พระราชบัญญัติภาษีที่เป็นธรรมคืออะไรอธิบาย - ข้อดีและข้อเสีย

ระบบหนึ่งที่ได้รับต่อไปนี้ในปีที่ผ่านมาเรียกว่าแผนภาษีที่เป็นธรรม กล่าวง่ายๆว่าแผนนี้จะเข้ามาแทนที่ระบบภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางด้วยภาษีการขายระดับประเทศ ผู้สนับสนุนเชื่อว่าความคิดริเริ่มนี้จะขจัดช่องโหว่กระจายภาระภาษีอย่างสม่ำเสมอและขจัดความยุ่งยากโดยไม่ลดรายรับภาษีของรัฐบาลกลาง.

อย่างไรก็ตามความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางและฝ่ายตรงข้ามยืนยันว่าแผนภาษีที่เป็นธรรมจะกำหนดให้คนชั้นกลางต้องจ่ายภาษีมากที่สุดในขณะที่คนรวยจะเพลิดเพลินไปกับภาระภาษีที่น้อยลง.

หากต้องการทราบว่าคุณยืนอยู่ตรงไหนในประเด็นที่สูงโปรไฟล์นี้รับข้อเท็จจริงชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียและเขียนข้อสรุปส่วนตัวของคุณเอง.

แผนภาษีที่ยุติธรรมคืออะไร?

พระราชบัญญัติภาษียุติธรรม (HR 25, S 13) ออกกฎหมายเสนอว่ารัฐบาลหยุดเก็บภาษีประเภทต่าง ๆ มากมายรวมไปถึง:

• ภาษีรายได้ส่วนบุคคล
• ภาษีประกันสังคม
• ภาษีเมดิแคร์
• ภาษีกำไรหุ้น
• ภาษีการจ้างงานตนเอง
• ภาษีอสังหาริมทรัพย์
• ภาษีขั้นต่ำทางเลือก

แต่รัฐบาลจะสร้างรายได้จากภาษีโดยการจัดทำภาษีการขายระดับชาติสำหรับรายการที่ซื้อมากที่สุด ธุรกิจจะเก็บภาษี ณ จุดขายและส่งรายได้ไปยังรัฐบาลกลาง กรมสรรพากรจะล้าสมัยและรายได้สุทธิของคุณจะไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการยกเว้นจำนวนมากที่คุณสามารถเรียกร้องได้ แต่ระบบตรวจสอบเงินเดือนของคุณจะเป็นเงินเท่าไหร่ที่คุณทำนั่นคือปลอดภาษี.

นอกจากนี้กฎหมายที่เกี่ยวข้องจะยกเลิกการแก้ไขที่สิบหกซึ่งหมายความว่ารัฐบาลจะไม่มีสิทธิ์ในการจัดเก็บภาษีรายได้ อย่างไรก็ตามรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นจะยังสามารถรวบรวมรายได้ผ่านทางรายได้และภาษีการขายตามดุลยพินิจของพวกเขา.

ภาษีการขายจะทำงานอย่างไร

ภาษีการขายที่เสนอจะมีจำนวน 23% ของการชำระเงินทั้งหมดสำหรับการซื้อทั้งหมด ดูเหมือนว่าคุณจะต้องจ่ายภาษีการขาย 23% ใช่ไหม ไม่มาก โดยทั่วไปสิ่งนี้จะเป็นอัตราภาษีการขาย 30% เพราะคุณจะไม่ต้องจ่ายภาษีในการลงทะเบียนเหมือนที่คุณทำตอนนี้.

ตัวอย่างเช่นรายการที่ทำเครื่องหมาย $ 100 จะรวมภาษีการขายไว้ภายในแล้ว - ในกรณีนี้คือ $ 23 สิ่งนี้เรียกว่าภาษีรวม กล่าวอีกนัยหนึ่งค่าใช้จ่ายของรายการที่ไม่มีภาษีจะเท่ากับ $ 77 แต่การจ่ายเงิน 23 ดอลลาร์จากการซื้อ $ 77 นั้นประมาณ 30% วิธีที่เราใช้ในการคำนวณ ในขณะที่ 30% สูงชันคุณจะทำงานกับ paycheck ที่ใหญ่กว่ามากเพราะจะไม่มีการหักภาษีของรัฐบาลกลาง.

นอกจากนี้แผนภาษียุติธรรมพยายามแก้ไขปัญหาการเก็บภาษีซ้อน ปัจจุบันธุรกิจต้องชำระภาษีการขายสำหรับวัสดุที่ใช้ในการสร้างสินค้าที่ขายซึ่งจะได้รับการเก็บภาษีอีกครั้ง ในทางกลับกันวัสดุเดียวกันจะถูกเก็บภาษีสองครั้ง แต่ภายใต้กฎหมายที่เสนอรายการที่ซื้อโดยตรงจากธุรกิจสามารถหลีกเลี่ยงภาษีการขายและดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงภาษีสองครั้ง สิ่งนี้จะทำให้ต้นทุนการขายส่งของคุณลดลงและในทางทฤษฎีแล้วก็ควรลดราคาขายปลีกเช่นกัน.

สุดท้ายรายการที่ใช้แล้วจะไม่ต้องเสียภาษีการขายของรัฐบาลกลาง.

พรีเบท

prebate - หรือ "เบี้ยเลี้ยงการบริโภคประจำปี" - ถูกออกแบบมาเพื่อบรรเทาความยากจนของชาวอเมริกันระดับหนึ่งโดยการให้เช็ครายเดือนที่จะชดเชยค่าใช้จ่ายภาษีการขายทั้งหมดของพวกเขา จำนวนเงินเบี้ยเลี้ยงจะเป็นไปตามแนวทางระดับความยากจนและจะเพิ่มขึ้นสำหรับครอบครัวขนาดใหญ่.

แม้ว่า prebate จะมุ่งสู่ครอบครัวที่ยากจนทุกคนจะได้รับเช็ครายเดือนโดยไม่คำนึงถึงรายได้ พรีเบตนำเสนอประเด็นการโต้เถียงกันระหว่างนักวิจารณ์และผู้สนับสนุน มันเป็นองค์ประกอบที่แพงที่สุดของแผนทั้งหมดจะเป็นโปรแกรมการให้สิทธิ์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกันและจะเป็นการจ่ายเงินสวัสดิการแม้สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการ กล่าวอีกนัยหนึ่งครัวเรือนมหาเศรษฐีที่มีผู้ปกครองสองคนที่มีลูกสองคนจะได้รับ prebate รายเดือนเช่นเดียวกับครอบครัวที่มีผู้ปกครองสองคนซึ่งเป็นเด็กสองคนที่ต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้เงิน 20,000 เหรียญต่อปี.

ข้อดี

แผนภาษีที่เป็นธรรมอาจมีประโยชน์ในรูปแบบต่อไปนี้:

1. สนับสนุนผู้มีรายได้สูง. ขณะนี้ระบบภาษีของเราขึ้นอยู่กับวงเล็บภาษี: ยิ่งคุณทำมากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งจ่ายภาษีมากขึ้นเท่านั้น ภายใต้แผนภาษียุติธรรมเพียงจำนวนเงินที่คุณได้รับ ใช้จ่าย ได้รับภาษี ตัวอย่างเช่นคนที่ทำเงิน 200,000 เหรียญและใช้เงิน $ 100,000 จะจ่ายเพียง 11.5% ของรายได้จากภาษี.
2. ช่วยการลงทุน. เนื่องจากภาษีกำไรจากการขายหุ้นจะถูกยกเลิกบุคคลที่สามารถลงทุนได้จะได้รับการเติบโตแบบปลอดภาษี นี่จะคล้ายกับการมี IRA ซึ่งคุณสามารถลงทุนได้มากเท่าที่คุณต้องการและถอนเงินได้ตลอดเวลาโดยไม่มีภาษีหรือค่าปรับ (ภายใต้กฎหมายปัจจุบันคุณสามารถลงทุนได้จำนวนหนึ่งต่อปีเท่านั้นและต้องเป็น 59 1/2 ในการถอนเงินโดยไม่มีค่าปรับ)
3. ทำให้รายรับภาษีง่ายกว่าที่จะคาดการณ์. เนื่องจากอัตราการบริโภคมีเสถียรภาพมากกว่ารายได้การหารายได้จากภาษีจะง่ายกว่าและการประมาณการจะแม่นยำยิ่งขึ้น.
4. ประโยชน์ต่อธุรกิจ. พร้อมกับการกำจัดภาษีสองครั้งแผนเสนอจะกำจัดภาษีเงินเดือนและภาษีจากเงินทุนและการลงทุน การเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อธุรกิจและผู้ซื้อเนื่องจากราคาอาจลดลงเนื่องจากอำนาจการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นและต้นทุนการผลิตที่ลดลง.
5. ต้องการนิสัยการใช้จ่ายที่มีระเบียบวินัยมากขึ้น. เห็นได้ชัดจากการใช้บัตรเครดิตและวิกฤตหนี้จำนองที่ประเทศของเราพึ่งพาเครดิตมากเกินไป ภาษียุติธรรมจะหมดปัญหานี้เนื่องจากยิ่งคุณใช้จ่ายมากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งจ่ายมากเท่านั้น นอกจากนี้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะมีแนวโน้มที่จะชำระหนี้ของพวกเขามากกว่าการใช้จ่ายมากขึ้นเนื่องจากเงินที่ไปที่ค่าบัตรเครดิตจะไม่ถูกหักภาษี.
6. กำจัดการจัดเก็บภาษีและการจัดเก็บภาษี. พูดง่ายๆคือคุณไม่ต้องเสียภาษีอีกต่อไปและ IRS จะปิดร้านค้า.
7. ให้ Prebates. การตรวจสอบรายเดือนจะช่วยชดเชยส่วนหนึ่งของการจ่ายภาษีการขายของทุกครัวเรือนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครอบครัวที่อยู่ใกล้และต่ำกว่าเส้นความยากจน.

ข้อเสีย

เกาพื้นผิวของแผนนี้และมันก็สลายไปอย่างน้อยก็สำหรับพวกเราหลายคน แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์ที่มองไปข้างหน้าสามารถโต้เถียงผลประโยชน์ระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นพวกเขาดูเหมือนจะไม่ใหญ่หรือเพียงพอที่จะชดเชยความหายนะในระยะใกล้ที่จะคร่ำครวญต่อชนชั้นกลางหากแผนดังกล่าวผ่านไป.

ข้อกังวลที่สำคัญ ได้แก่ :

1. ปรับลดชั้นกลางและล่าง. บุคคลและครอบครัวที่อยู่เหนือระดับความยากจนและการพิจารณาชนชั้นกลางจะแบกรับภาระภาษีที่หนักหน่วงสำหรับประเทศ นี่คือภาษีแบบก้าวหน้าซึ่งหมายความว่าคนรวยจ่ายมากขึ้นและคนจนและชนชั้นกลางจ่ายน้อยลงตามอัตราร้อยละของรายได้ ความคาดหวังนี้จะเป็นจริงขึ้นมาเท่านั้นหากบุคคลใช้จ่าย 100% ของรายได้จากค่าใช้จ่ายที่ต้องเสียภาษี ผู้เสียภาษี - โดยเฉพาะพลเมืองที่ร่ำรวย - ไม่น่าจะเลือกใช้ชีวิตกับ paycheck-to-paycheck คนรวยจะไม่ค้าการลงทุนเพื่อการใช้จ่ายเร็ว ๆ นี้ดังนั้นแผนนี้จะถอยหลังอย่างแน่นอน - หมายความว่าคนที่มีเงินน้อยจะจบลงด้วยการจ่ายร้อยละที่สูงขึ้นของรายได้ในภาษี.
2. เพิ่มศักยภาพในการหลีกเลี่ยงภาษี. อัตราภาษีการขายที่สูงเช่นนี้จะทำให้หลายคนต้องหลบเลี่ยงภาษีอย่างแน่นอนอาจจะผ่านทางการค้าและการซื้อสินค้าในประเทศอื่น ๆ.
3. การลดการใช้จ่ายโดยรวม. ภายใต้ข้อเสนอนี้วิธีที่ดีที่สุดในการลดภาระภาษีของคุณคือการใช้จ่ายให้น้อยลง การใช้จ่ายน้อยเกินไปไม่ดีต่อเศรษฐกิจทุนนิยม ในความเป็นจริงในขณะที่สิทธิประโยชน์ทางภาษีในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อผลักดันการใช้จ่ายของผู้บริโภคภาษีการขายขนาดใหญ่อาจทำให้ผู้บริโภคไม่สามารถใช้จ่ายได้อย่างอิสระ.
4. ลดการหักภาษีและเครดิต. หลายคนได้รับประโยชน์อย่างมากจากการลดหย่อนภาษีส่วนบุคคลทั่วไปเช่นการลดดอกเบี้ยจำนองบ้านสินเชื่อเด็กและผู้ดูแลผู้ป่วยสินเชื่อการศึกษาและการหักลดหย่อนและเครดิตภาษีที่ได้รับ - ไม่ต้องพูดถึงความสามารถในการหักค่ารักษาพยาบาล ดอกเบี้ยเงินกู้นักศึกษา ค่าใช้จ่ายในการเป็นเจ้าของบ้านนั้นอาจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับเจ้าของบ้านที่กำลังลงรายละเอียดและมีการจ่ายดอกเบี้ยขนาดใหญ่ การให้เช่าจะยิ่งน่าดึงดูดยิ่งขึ้นและตลาดอสังหาริมทรัพย์ที่ไม่ดีก็อาจถูกทำลายได้.
5. ทำให้รายได้ของรัฐเป็นภาระที่ใหญ่กว่า. แม้ว่าภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางจะหายไป แต่ภาษีเงินได้ของรัฐจะยังคงอยู่และแน่นอนว่าจะไม่ถูกหักลดหย่อนภาษีของรัฐบาลกลางอีกต่อไป ผลกระทบนี้จะเป็นภาระอย่างมากต่อผู้อยู่อาศัยในรัฐที่มีภาษีเงินได้สูงเช่นแคลิฟอร์เนีย นอกจากนี้หากคุณไม่ได้อาศัยอยู่ในรัฐปลอดภาษีการขายเช่น Oregon หรือ New Hampshire คุณสามารถชำระเงินได้ ของรัฐ ภาษีการขายด้านบนของภาษีที่เป็นธรรม และ ด้านบนของภาษีเงินได้ของรัฐของคุณ สำหรับครอบครัวที่อาศัยอยู่ในลอสแองเจลิสสร้างรายได้ $ 100,000 นี่จะมากกว่า 40%!
6. ขึ้นอยู่กับการใช้จ่ายมากเกินไป. ความขัดแย้งภาษีนี้ขึ้นอยู่กับการใช้จ่าย แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่อนุญาตให้ใช้ นอกจากนี้เนื่องจากบุคคลที่ร่ำรวยหลายคนลงทุนด้วยตัวเองและในธุรกิจอื่น ๆ พวกเขาอาจถูกกระตุ้นให้ทำเช่นนั้นต่อไป การเคลื่อนไหวเหล่านั้นจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจโดยรวม แต่เนื่องจากกิจกรรมเหล่านี้จะไม่ต้องเสียภาษีภาระของประเทศจึงเปลี่ยนไปสู่ชนชั้นเศรษฐกิจที่ต่ำกว่า.
7. การเพิ่มค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ย้ายถิ่นฐาน. ระบบเช็คพรีเบทจะไม่รวมถึงผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองเพิ่มค่าครองชีพอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้อพยพที่มีรายได้ต่ำผู้ถือบัตรถาวร ("สีเขียว") และผู้ถือวีซ่า นอกจากนี้ยังสามารถป้องกันไม่ให้แรงงานต่างชาติที่มีการศึกษาสูงมีอาชีพที่ยอดเยี่ยมเช่นแพทย์วิศวกรและคนงานในภาคเทคโนโลยีจากการย้ายถิ่นฐาน.

พระราชบัญญัติภาษีที่เป็นธรรมและภาษีรวม

พระราชบัญญัติภาษีที่เป็นธรรมอาจพยายามปรับปรุงระบบปัจจุบันซึ่งเป็นที่โปรดปรานของคนรวยด้วยช่องโหว่และการหักเงินจำนวนมากโดยการแทนที่ด้วยระบบภาษีที่เป็นธรรมมากขึ้น อย่างไรก็ตามนี่อาจไม่เป็นเช่นนั้น ในขณะที่ข้อเสียกำลังทำให้เกิดความกังวลสิ่งที่น่ารำคาญที่สุดคือวิธีที่ผู้สนับสนุนนำเสนอแผน.

อันดับแรกให้เราตรวจสอบภาษีการขายปัจจุบันอย่างรวดเร็วและความหมายของการเปลี่ยนแปลง ทุกคนในประเทศนี้คุ้นเคยกับการจ่ายสิ่งที่เรียกว่า "ภาษีพิเศษ" จากการซื้อของพวกเขา ซึ่งหมายความว่าเราจะเห็นว่ามีค่าใช้จ่ายรายการเท่าใดและคำนวณภาษีที่ด้านบนของราคานั้น ในความเป็นจริงจนกระทั่งฉันได้อ่านเกี่ยวกับพระราชบัญญัติภาษีที่เป็นธรรมฉันไม่ทราบว่ามีวิธีอื่นในการชำระภาษีการขาย.

เนื่องจากนี่เป็นจุดเริ่มต้นของแผนภาษีที่เป็นธรรมจึงคุ้มค่าที่จะกล่าวถึงอีกครั้ง หากคุณซื้อสินค้าในราคา $ 100 ที่มีภาษี 23% คุณจะต้องจ่าย $ 123 นี่จะเป็นภาษีพิเศษ อย่างไรก็ตามแผนภาษีที่เป็นธรรมคำนวณภาษีของพวกเขารวม กล่าวอีกนัยหนึ่งการซื้อ $ 100 ของคุณรวมไว้ที่ $ 77 สำหรับค่าใช้จ่ายของรายการและ $ 23 สำหรับภาษีจริง แต่ภาษี 23 ดอลลาร์จากการซื้อ 77 ดอลลาร์ออกมาเป็น 30% ตามที่เราวัด.

ในการอธิบายแผนดูเหมือนว่าผู้เสนอภาษีที่เป็นธรรมเรียกมันว่าภาษี 23% ดังนั้นแผน เสียง ดีกว่า และสิ่งนี้ทำให้ฉันสงสัยว่าพวกเขากำลังปั่นอะไรอีกและทำไมพวกเขาบิดเบือนความจริงที่สำคัญของแผนของพวกเขาในตอนแรก? หากคนอ่านแผนภาษีไม่เข้าใจว่าทำไมมันจึงทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการรวม ขาย ภาษีแล้วฉันสงสัยว่าด้านอื่น ๆ ของแผนจะทำให้เข้าใจผิดและอาจมีข้อบกพร่องเช่นกัน.

ในทางกลับกันหากเล่ห์เหลี่ยมเป็นเจตนา (ซึ่งดูเหมือนคำอธิบายเหตุผล) พวกเขาพยายามที่จะแอบผ่านเราและทำไม? ราวกับว่าความยาวของรายการข้อเสียนั้นไม่เพียงพอบิตง่าย ๆ นี้ทำให้ฉันสงสัยว่า Fair Tax นั้นเป็นอะไรนอกจากความยุติธรรมและมันก็เป็นเพียงวิธีการอื่นที่จะทำให้พวกเราที่เหลือเอากระเป๋าด้านบนและ ชั้นเรียนขององค์กร.

มันมีความหมายต่อคุณอย่างไร?

ภาษีที่ยุติธรรมกำลังได้รับความสนใจเนื่องจากหลายคนรู้สึกว่าระบบการจัดเก็บภาษีในปัจจุบันของเราไม่ยุติธรรม แต่มันก็อ้างว่าเป็นอย่างอื่นแผนนี้ไม่แตกต่างกัน.

พิจารณาว่าหลายครอบครัวสามารถได้รับอัตราภาษีของรัฐบาลกลางที่มีประสิทธิภาพลดลงต่ำกว่า 23% ฉันมีครอบครัวห้าคน: ผู้ใหญ่สองคนและเด็กสามคน อัตราภาษีที่แท้จริงของเราอยู่ที่ 8.91% ในปีที่แล้วและในขณะที่เรายังไม่ถึงระดับความยากจนเราไม่ถือว่าเป็นคนที่อยู่ห่างไกล แน่นอนว่าเรามีการจำนองและประกันจำนองส่วนตัวรวมถึงเด็กหนึ่งคนในวิทยาลัยสองคนในโรงเรียนประถมศึกษาและดอกเบี้ยเงินกู้สำหรับนักเรียนจำนวนมาก กล่าวอีกนัยหนึ่งเรามี จำนวนมาก ของการหักเงินที่จะสูญเสียหากภาษีผ่านไป.

ดูการคืนภาษีของคุณเพื่อค้นหาอัตราภาษีที่แท้จริงของคุณ หากคุณใช้บริการเช่น TurboTax หรือ H&R Block ควรแสดงรายการในหน้าแรก คุณจะจ่ายเท่าใด (หรือน้อยกว่า) ภายใต้แผนภาษีที่เป็นธรรม หากคุณไม่มีลูกหรือจำนองและคุณมีเงินเดือนที่ดีอัตราภาษีของคุณอาจสูงมาก แต่คุณเคยวางแผนที่จะมีจำนองหรือลูก ๆ หรือไม่? และคุณรู้สึกอย่างไรกับคนชั้นกลางที่ใช้แผนภาษีนี้เพื่อรักษาตัวทำละลายของประเทศ - ไม่ว่าคุณจะอยู่ในชั้นเรียนตัวเองหรือไม่ก็ตาม?

พิจารณาสิ่งนี้และคิดว่าคุณจะจ่ายมากหรือน้อยเมื่อตัดสินใจว่าคุณคิดว่าภาษีแฟร์มีความยุติธรรมอย่างแท้จริงหรือไม่.

คำสุดท้าย

พวกเราหลายคนกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลง - ชนิดของการเปลี่ยนแปลงที่จะนำประเทศของเรากลับไปสู่ยุครุ่งเรืองของมันหรืออย่างน้อยก็ทำให้พวกเราสั่นคลอนอย่างยุติธรรมมากขึ้นที่จะสบายและประสบความสำเร็จ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเชื่อในสิ่งที่นักการเมืองคนโปรดของเราพูดโดยไม่ต้องประเมินข้อเท็จจริงอย่างถูกต้อง มันเกิดขึ้นกับฉันและฉันก็ผิดหวังอย่างเปรี้ยว.

ในฐานะพลเมืองที่รับผิดชอบเราต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงของภาษียุติธรรมด้วยตนเอง ที่เดียวที่จะเริ่มคือดูว่าใครเป็นผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงิน ประวัติของพวกเขาคืออะไรและพวกเขาสนับสนุนอะไรบ้างในอดีต? สิ่งนี้สามารถให้ความคิดเกี่ยวกับแรงจูงใจของพวกเขาและคนที่พวกเขารับใช้จริงๆ - คนหรือความสนใจพิเศษ เพียงแค่ไม่ใช้คำของฉันมันหรือของคนอื่น วิธีที่ดีที่สุดในการสร้างระบบการจัดเก็บภาษีที่เท่าเทียมกันอย่างแท้จริงคือการเรียกร้องข้อเท็จจริงที่ยากยิ่งกว่าเสียงพูดลวงและสัญญาที่ว่างเปล่า.

คุณคิดอย่างไรกับระบบการจัดเก็บภาษีในปัจจุบัน? คุณคิดว่าภาษีที่เป็นธรรมจะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่?