ภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคืออะไร - ข้อเท็จจริงและผลกระทบ

James Taylor เพื่อนอาวุโสของนโยบายสิ่งแวดล้อมที่ Heartland Institute อ้างในบทความ Forbes Magazine 2013 ที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อว่าธรรมชาติเป็นสาเหตุหลักของภาวะโลกร้อนที่ผ่านมาและ / หรือภาวะโลกร้อนในอนาคตจะไม่ร้ายแรงมาก ปัญหา." ข้อสรุปของเขาขึ้นอยู่กับสิ่งที่เทย์เลอร์กล่าวว่าเป็น "การสำรวจความคิดเห็นที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน" ปรากฏในการศึกษาองค์กร.

การตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเผยให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์ที่ทำการสำรวจเพื่อการศึกษาขององค์กรไม่ได้พิจารณาว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญทางด้านอุตุนิยมวิทยา และแม้ว่าการอ้างสิทธิ์ของนายเทย์เลอร์การศึกษาไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อวัดความเชื่อทางวิทยาศาสตร์ในภาวะโลกร้อน ในความเป็นจริงกลุ่มการศึกษาประกอบด้วยวิศวกรปิโตรเลียมและนักธรณีศาสตร์ 1,077 คนในอัลเบอร์ตาแคนาดาและมีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจอคติและเหตุผลของผู้ที่ปฏิเสธความเชื่อมโยงระหว่างภาวะโลกร้อนและกิจกรรมของมนุษย์อย่างต่อเนื่อง เช่นนี้นักวิทยาศาสตร์ได้ เฉพาะ เลือกเพราะพวกเขาทำงานให้กับอุตสาหกรรมน้ำมัน.

ความยากลำบากในการจัดหาข้อมูลที่เป็นกลางและถูกต้องเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนและสาเหตุที่เป็นไปได้ในท่ามกลางการรณรงค์เชิงรุกของทั้งสองฝ่าย (นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและผู้สนับสนุนด้านพลังงาน) ทำให้ความสำคัญของปัญหาลดลงและทำให้ประชาชนทั่วไปสับสน และน่าสนใจความกังวลเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนและการมีอยู่ของมันถูกแยกออกเป็นเส้นการเมืองตามพรรคจากผลสำรวจของ Pew Research ที่ออกเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2014 พบว่า:

• พรรคเดโมแครตร้อยละ 84 (84%) เชื่อว่ามีหลักฐานที่ชัดเจนว่าภาวะโลกร้อนกำลังเกิดขึ้นขณะที่พรรครีพับลิกันน้อยกว่าครึ่ง (46%) เห็นด้วย พรรครีพับลิ Tea Party Republicans เพียงหนึ่งในสี่คนเชื่อว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องจริง.
• พรรคเดโมแครตเกือบสองในสามเชื่อว่าภาวะโลกร้อนเกิดจากมนุษย์ในขณะที่พรรครีพับลิน้อยกว่าหนึ่งในสี่ (23%) เชื่อว่ามนุษย์เป็นสาเหตุ เปอร์เซ็นต์นั้นตกอยู่ที่เพียงหนึ่งในสิบ (9%) ของรีพับลิกันที่มีงานเลี้ยงน้ำชา.
• ทัศนคติของพรรคมีส่วนร่วมในการสนับสนุนกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมใหม่: 74% ของพรรคเดโมแครต, 67% ของที่ปรึกษาอิสระ, และ 52% ของพรรครีพับลิกันชอบการ จำกัด การปล่อยมลพิษใหม่ในโรงไฟฟ้า.
• คนอเมริกันมีแนวโน้มที่จะกังวลน้อยลงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (40%) กว่าผู้คนทั่วโลก (52%) อันดับที่สองเป็นครั้งสุดท้ายในประเด็นที่เผชิญกับประเทศอยู่เบื้องหลังการลดการขาดดุลการอพยพและการปฏิรูปปืน.

วิธีการกำหนดตำแหน่งในภาวะโลกร้อน

การกำหนดจุดยืนเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน - วัฏจักรของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่โลกกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน - ต้องมีความเข้าใจในคำถามแปดข้อต่อไปนี้:

1. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคืออะไร?

ตามที่กำหนดโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา (EPA) การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและยั่งยืนในการแจกแจงทางสถิติของสภาพอากาศตั้งแต่ไม่กี่ทศวรรษจนถึงหลายล้านปี การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศโดยเฉลี่ยหรือในการกระจายของสภาพอากาศเฉลี่ยเช่นพายุเฮอริเคนมากขึ้นหรือน้อยลงและพายุรุนแรง.

ระดับและความเร็วของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศวัดจากการเปรียบเทียบสภาพปัจจุบันกับข้อมูลสภาพภูมิอากาศที่เก็บรวบรวมมานานนับล้านปีแม้กระทั่งก่อนที่จะมีการปรากฏตัวของมนุษย์ หลักฐานสภาพภูมิอากาศตลอดประวัติศาสตร์ปรากฏชัดเจนในการตรวจร่างกายของต้นไม้แนวปะการังหินงอกหินย้อยตัวอย่างหลักของน้ำแข็งอาร์กติกปริมาณคาร์บอนในอากาศและเกลือในมหาสมุทร ช่วงของนักวิทยาศาสตร์ที่รวบรวมและตีความข้อมูลสภาพภูมิอากาศประกอบด้วยนักเคมีนักชีววิทยานักฟิสิกส์และนักธรณีวิทยารวมถึงนักอุตุนิยมวิทยาดั้งเดิมนักโหราศาสตร์และนักบรรพชีวินวิทยา.

2. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นไปตามธรรมชาติ?

นับตั้งแต่การก่อตัวของโลกหลายร้อยล้านปีที่ผ่านมามีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขนาดใหญ่หลายครั้ง ในแต่ละกรณีมีการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศที่สำคัญและการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ของชีวิต ตัวอย่างเช่นเมื่อประมาณ 100 ล้านปีก่อนมีการขยายขอบเขตของเขตร้อนไปยังอะแลสกาและแอนตาร์กติกา ไม่มีหมวกน้ำแข็งขั้วโลกอุณหภูมิหกถึงแปดองศาที่อบอุ่นและระดับของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศสูงกว่าที่พวกเขามีอยู่ถึงห้าเท่าในปัจจุบัน.

ตั้งแต่นั้นมาสภาพอากาศแปรปรวนระหว่างความร้อนและความเย็น ช่วงเวลาแห่งความเย็นครั้งสุดท้ายที่รู้จักกันในนามยุคน้ำแข็งเริ่มประมาณ 110,000 ปีที่แล้วและยาวนานจนถึง 12,000 ปีก่อน แผ่นน้ำแข็งปกคลุมส่วนใหญ่ของทวีปทางเหนือและบางส่วนของซีกโลกใต้ มนุษย์ยุคแรก ๆ ถูก จำกัด อยู่ที่แอฟริกาจนกระทั่งความร้อนเริ่มขึ้น แต่หลังจากนั้นสังคมของพวกเขาก็มี แต่จะรุ่งเรืองเฟื่องฟูในสภาพภูมิอากาศที่ค่อนข้างคงที่.

3. อะไรคือความแตกต่างระหว่างสภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศ?

ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์มักจะสับสน "สภาพอากาศ" และ "ภูมิอากาศ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สภาพอากาศสะท้อนถึงสภาพในบรรยากาศในช่วงเวลาสั้น ๆ - วันสัปดาห์หรือเดือน สภาพภูมิอากาศสะท้อนให้เห็นถึงสภาพอากาศในระยะยาวเช่นปีหลายสิบปีหรือหลายศตวรรษ สภาพอากาศสามารถเปลี่ยนแบบนาทีต่อนาทีด้วยความแปรปรวนอย่างมีนัยสำคัญ สภาพภูมิอากาศเป็นตัวชี้วัดของค่าเฉลี่ยในช่วงเวลาและพื้นที่ที่ยาวนานกว่าโดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลาอย่างน้อย 30 ปี สภาพภูมิอากาศเป็นเงื่อนไขที่คุณคาดหวังสำหรับหนึ่งปี - ฤดูร้อนอากาศร้อนหนาว - และสภาพอากาศเป็นสิ่งที่คุณพบในแต่ละวัน - อุณหภูมิแตกต่างกันไปตามพายุฝนหรือดวงอาทิตย์.

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศวัดโดยการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยกับค่าเฉลี่ย ตัวอย่างเช่นหากภูมิภาคเฉลี่ย 75 นิ้วของฝนต่อปีในช่วง 30 ปีและจะได้รับเพียง 65 นิ้วในปีนี้นั่นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงของ สภาพอากาศ. หากค่าเฉลี่ยสำหรับ 10 ปีข้างหน้าคือ 65 นิ้วและมันลดลงในแต่ละปีการเปลี่ยนแปลงอาจหมายถึงหลักฐานของ อากาศเปลี่ยนแปลง.

4. มีการเปลี่ยนแปลงล่าสุดนอกรูปแบบปกติที่มีประสบการณ์ในอดีต?

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันกำลังเกิดขึ้นเร็วกว่าช่วงเวลาอื่น ๆ ในช่วง 65 ล้านปีที่ผ่านมาจากการศึกษาของนักวิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในปี 2556 รายงานแสดงให้เห็นว่าความเร็วในการเปลี่ยนแปลงนั้นสูงกว่าประสบการณ์มากกว่า 10 เท่าเมื่อไดโนเสาร์สูญพันธุ์ รายงานคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้จะส่งผลให้เกิดความเครียดอย่างมากต่อระบบนิเวศที่จะฆ่าสัตว์หลายชนิด.

ตามที่ NASA และ NOAA, 2012 เป็นปีที่ร้อนแรงที่สุดที่เก้าตั้งแต่ 1880; เก้าปีที่ร้อนที่สุดในการบันทึกแปดเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2000 กับปี 2005 และ 2010 แบ่งปันชื่อสำหรับปีที่ร้อนแรงที่สุดในการบันทึก “ ดาวเคราะห์นั้นไม่สมดุล” เจมส์แฮนเซนผู้อำนวยการสถาบันการศึกษาอวกาศแห่งก็อดดาร์ดกล่าว“ เราสามารถทำนายได้ด้วยความมั่นใจว่าทศวรรษหน้าจะอุ่นกว่าที่ผ่านมา”

5. มีมติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ?

เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2014 วารสาร The Wall Street ตีพิมพ์บทบรรณาธิการที่ถามถึงความถูกต้องของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของจอห์นเคอร์รี่ว่า 97% ของนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกเห็นพ้องต้องกันว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริงที่มนุษย์สร้างขึ้นและเป็นอันตราย บรรณาธิการเขียนโดยโจเซฟบาสต์เพื่อนร่วมงานของนายเทย์เลอร์และพนักงานของสถาบันฮาร์ทแลนด์ใช้คำเยาะเย้ยข้อสรุปที่ไม่มีมูลและคลุมเครือการศึกษาที่น่าสงสัยเพื่อปฏิเสธข้อตกลงอย่างกว้างขวางในหมู่นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศว่า มนุษย์.

ในขณะที่นายเทย์เลอร์ได้ถามเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนของนักวิทยาศาสตร์ที่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนายบาสต์ยอมรับว่าตัวเลข 97% นั้นเป็นจริงเท่าที่การดำรงอยู่ของภาวะโลกร้อนที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ ที่กล่าวว่าเขาโต้แย้งว่าผลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่เป็นอันตรายหรือไม่

สมาคมวิทยาศาสตร์อเมริกันสิบแปดแห่งรวมถึงสมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกันสมาคมธรณีวิทยาแห่งอเมริกาสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติสหรัฐอเมริกาองค์การบริหารการบินและอวกาศแห่งชาติ (NASA) และสำนักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ (NOAA) รวมทั้งมากกว่า 200 องค์กรวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าภาวะโลกร้อนนั้นเป็นเรื่องจริงและมนุษย์สร้างขึ้น แม้จะมีการวิจัยอย่างกว้างขวาง แต่ก็มีสมาคมหรือสถาบันทางวิทยาศาสตร์เพียงแห่งเดียวที่เสนอภาวะโลกร้อนไม่ใช่ของจริงหรือที่มนุษย์สร้างขึ้น ชุมชนวิทยาศาสตร์กำลังตกลงอย่างท่วมท้นเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนและสาเหตุหลัก.

6. ภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาที่อันตราย?

นักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดคาดการณ์ว่าอุณหภูมิเฉลี่ยต่อปีจะเพิ่มขึ้นห้าถึงหกองศาเซลเซียส (เก้าถึงสิบองศาฟาเรนไฮต์) ในปลายศตวรรษนี้ตราบใดที่ภาวะโลกร้อนยังคงดำเนินต่อไป เป็นผลให้นักวิทยาศาสตร์ทำนายผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อไปนี้ซึ่งบางส่วนได้เริ่มขึ้นแล้ว:

• ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น. ในขณะที่น้ำแข็งน้ำแข็งธารน้ำแข็งและทะเลน้ำแข็งละลายระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้นประมาณสามถึงสี่ฟุตในปี 2100 บทความจาก NASA กล่าวว่าหากแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์และตะวันตกแอนตาร์กติกาละลายอย่างสมบูรณ์ระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้น 10 เมตร (32.8 ฟุต) . ในสหรัฐอเมริกาพื้นที่ที่อยู่ในระดับต่ำ ได้แก่ ไมอามีนิวออร์ลีนส์บอสตันและภูมิภาคแมนฮัตตันตอนล่างของนิวยอร์กซิตี้จะจมลงใต้น้ำ.
• คลื่นความร้อนสูง. จากรายงานของสถาบันพัฒนาและสิ่งแวดล้อมโลกแห่งมหาวิทยาลัยทัฟส์พบว่าคลื่นความร้อนสูงกำลังเกิดขึ้นบ่อยครั้งกว่าสองถึงสี่เท่ากว่าเมื่อ 100 ปีก่อน พวกเขาคาดการณ์ว่าจะมีโอกาสมากขึ้น 100 เท่าในอีกสี่สิบปีข้างหน้า เมื่ออุณหภูมิเพิ่มสูงขึ้นไฟป่าและการเสียชีวิตจากความร้อนจะเพิ่มขึ้น.
• พายุรุนแรงและน้ำท่วมเพิ่มขึ้น. ในปี 2007 USA Today รายงานว่าจำนวนของพายุที่รุนแรง - พายุเฮอริเคน, พายุไต้ฝุ่นและพายุทอร์นาโด - เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวตั้งแต่ต้นปี 1900 นอกเหนือจากจำนวนของพายุพลังและผลกระทบร้ายแรงของพายุดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน.
• การขยายพื้นที่ภัยแล้ง. ผู้เชี่ยวชาญบางคนทำนายว่าภาวะภัยแล้งอาจเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 66% ทั่วโลกคุกคามแหล่งน้ำและการผลิตอาหารในขณะที่เพิ่มความเสี่ยงของโรคเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่อบอุ่นซึ่งเป็นที่โปรดปรานของยุงที่มีพาหะนำโรคและหนู.

7. การกระทำใดที่มนุษย์สามารถทำได้เพื่อบรรเทาผลกระทบจากภาวะโลกร้อน?

มีข้อตกลงทั่วไปในหมู่นักวิทยาศาสตร์ว่าภาวะโลกร้อนเป็นผลมาจากก๊าซเรือนกระจกที่มากเกินไปในชั้นบรรยากาศรวมถึงไอน้ำ, คาร์บอนไดออกไซด์, มีเธน, ไนตรัสออกไซด์และโอโซน การเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลและการกวาดล้างพื้นที่ป่าขายส่งส่งผลให้มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ก๊าซที่ถูกกล่าวหาว่ามีอุณหภูมิเพิ่มขึ้นมากที่สุด.

ในขณะที่มีตัวเลือกมากมายที่จะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่การแลกเปลี่ยนมีผลทางเศรษฐกิจ แหล่งใหญ่ที่สุดของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และก๊าซเรือนกระจกคือรถยนต์และโรงไฟฟ้าพลังงานไฟฟ้าซึ่งส่วนใหญ่มาจากถ่านหิน ผลที่ตามมาคือการยับยั้งการปล่อยก๊าซที่เป็นอันตรายจะต้องมีการจัดการเชื้อเพลิงรถยนต์และโรงไฟฟ้าที่ดีขึ้นรวมถึงประสิทธิภาพในการเผาไหม้เชื้อเพลิงและการกักเก็บและการปล่อยก๊าซเมื่อมีการผลิตก๊าซ ตัวเลือกที่มีศักยภาพเพื่อลดก๊าซเรือนกระจกรวมถึง:

• การลดลงของเชื้อเพลิงไฮโดรคาร์บอน. ปรับปรุงการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงการใช้ระบบขนส่งมวลชนมากขึ้นเพื่อลดการใช้รถยนต์อาคารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นพร้อมฉนวนที่ดีกว่าและดีกว่าและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในโรงไฟฟ้าและระบบส่งกำลังทั้งหมดสามารถช่วยลดการใช้ไฮโดรคาร์บอน.
• การทดแทนถ่านหินด้วยก๊าซธรรมชาติ. ในขณะที่ถ่านหินและก๊าซธรรมชาติเป็นสารไฮโดรคาร์บอนทั้งสองก๊าซธรรมชาติจะปล่อยการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศน้อยกว่า จากข้อมูลของ EPA ก๊าซธรรมชาติผลิตคาร์บอนไดออกไซด์ได้ครึ่งหนึ่งน้อยกว่าหนึ่งในสามของไนโตรเจนออกไซด์และซัลเฟอร์ออกไซด์เท่ากับถ่านหินซึ่งเป็นเชื้อเพลิงหลักสำหรับการผลิตไฟฟ้าในโรงไฟฟ้า.
• การดักจับและการจัดเก็บคาร์บอน. บางครั้งเรียกว่า "การกักเก็บคาร์บอน" กระบวนการนี้ต้องการการดักจับและการทำให้เป็นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่โรงไฟฟ้าจากนั้นขนส่ง - บางครั้งในระยะหลายร้อยไมล์ - และฝังไว้ในการก่อตัวทางธรณีวิทยาที่เหมาะสมเช่นชั้นหินอุ้มน้ำบาดาลลึก สาขา ในขั้นตอนหลังผ่านกระบวนการที่เรียกว่า "การกู้คืนน้ำมันที่เพิ่มขึ้น" ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จะถูกสูบเข้าไปในแหล่งน้ำมันเก่าเพื่อบังคับให้มีน้ำมันเหลืออยู่ในกระเป๋าซึ่งยากต่อการสกัด.
• การใช้แหล่งพลังงานทางเลือกเพิ่มขึ้น. ลมสุริยะนิวเคลียร์และไฮโดรเจนล้วนแล้วแต่เป็นแหล่งพลังงานที่มีศักยภาพโดยแต่ละแห่งล้วนมีคุณประโยชน์และต้นทุน ตาม GreenPeace USA กลุ่มสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมแหล่งพลังงานหมุนเวียนเช่นลมแสงอาทิตย์และความร้อนใต้พิภพสามารถให้ 96% ของความต้องการไฟฟ้าและ 98% ของความต้องการความร้อนคิดเป็นสัดส่วนเกือบทั้งหมดของความต้องการพลังงานหลัก การลงทุนในพลังงานหมุนเวียนสามารถเริ่มต้นด้วยการตั้งค่าสถานะเศรษฐกิจสร้างงานนับล้านที่ไม่สามารถส่งไปต่างประเทศได้ นอกจากนี้ยังสามารถวางสหรัฐในระดับแนวหน้าของเศรษฐกิจศตวรรษที่ 21 หน้าประเทศจีนซึ่งในปี 2009 กลายเป็นนักลงทุนระดับโลกรายใหญ่ที่สุดในพลังงานหมุนเวียน.
• การปลูกป่าและการตัดไม้ทำลายป่า จำกัด. Richard Houghton ผู้เชี่ยวชาญที่ศูนย์วิจัย Woods Hole ได้ประมาณการไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าการปลูกต้นไม้บนพื้นที่ประมาณ 500 ล้านเอเคอร์จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อระดับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศภายในไม่กี่ทศวรรษ ปัจจุบันโลกมีพื้นที่ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ประมาณ 10 เท่าดังนั้น Houghton จึงอ้างว่าไม่ต้องการปลูกต้นไม้ในทะเลทรายหรือบนดินที่ใช้ในการผลิตพืช ป่าไม้ประมาณ 25 ล้านเอเคอร์สูญเสียการตัดไม้ทำลายป่าในแต่ละปี การลดอัตราการสูญเสียจะส่งผลกระทบต่อภาวะโลกร้อนเกือบจะในทันที.

8. อะไรคืออุปสรรคในการลงมือปฏิบัติ?

การต่อต้านการลดก๊าซเรือนกระจกที่เกิดขึ้นจากมุมมองพื้นฐานสี่ประการ:

• การเงิน. หลายพันล้านดอลลาร์และงานหลายพันตำแหน่งถูกลงทุนในแหล่งพลังงานในปัจจุบัน (การสำรวจปิโตรเลียมและถ่านหินการปรับแต่งและการจัดจำหน่าย) และโครงสร้างพื้นฐาน (สาธารณูปโภคไฟฟ้า) ซึ่งอาจสูญหายได้หากมีการถ่ายโอนไปยังแหล่งพลังงานอื่น ๆ เป็นผลให้อุตสาหกรรมเหล่านี้และ บริษัท ในเครือของพวกเขาอย่างแข็งขันต่อต้านความถูกต้องของภาวะโลกร้อนและสาเหตุของมัน ชั้นเชิงทั่วไปคือการท้าทายอย่างจริงจังว่ามีความเห็นพ้องกันในชุมชนวิทยาศาสตร์สำหรับสาเหตุหรือขนาดของผลที่จะเกิดขึ้นในอนาคตหรือไม่.
• ฐานะทางเศรษฐกิจ. ประเทศพัฒนาแล้วหรือประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ (LDCs) ตั้งคำถามว่าแรงจูงใจของประเทศอุตสาหกรรมที่ส่งเสริมข้อ จำกัด ทั่วโลกเกี่ยวกับเชื้อเพลิงคาร์บอน เนื่องจาก LDCs ผลิตการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อหัวต่ำกว่าอัตราต่อหัวของประเทศอุตสาหกรรมพวกเขารู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องมี LDC เพื่อลดการปล่อยก๊าซ สหรัฐอเมริกาได้ปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาหรือข้อตกลงใด ๆ โดยไม่มีข้อ จำกัด สำหรับ LDCs.
• ปรัชญา. จากการศึกษาในปี 2013 พบว่าพรรคอนุรักษ์นิยมของอเมริกามีความคลางแคลงใจมากขึ้นในด้านวิทยาศาสตร์และการค้นพบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมการฉีดวัคซีนและวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเป็นที่น่าสงสัย Graham Readfern คอลัมนิสต์ของ The Guardian กล่าวว่า“ หากคุณเป็นพวกอนุรักษ์นิยมที่เชื่อว่าโลกจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อธุรกิจดำเนินการใน 'ตลาดเสรี' โดยมีการแทรกแซงจากรัฐบาลเพียงเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงหมายถึงความเสี่ยงที่สำคัญต่ออารยธรรมมนุษย์”
• ในทางการเมือง. ความพยายามที่จะผ่านกฎหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีความหมายนั้นไร้ประโยชน์ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีโอบามาและสภาผู้แทนราษฎรที่นำโดยพรรครีพับลิกัน ความกังวลเกี่ยวกับค่าไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นและการสูญเสียงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่ผลิตถ่านหินสนับสนุนให้นักการเมืองหลีกเลี่ยงปัญหาการโต้เถียงที่อาจส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีข้อสงสัยว่าผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมนั้นคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจตามที่ระบุไว้โดยประธานาธิบดีอัลเฮนลีย์อัล - อลาบาแอฟ AFL-CIO “ สำหรับโรงงานถ่านหินทุกแห่ง…ปิดในสหรัฐอเมริกาอีกหลายประเทศที่กำลังพัฒนาเช่นอินเดียและจีน”

คำสุดท้าย

ศาสตราจารย์ชาวฝรั่งเศส Mason Cooley กล่าวโดยอ้างว่า“ การผัดวันประกันพรุ่งทำให้เรื่องง่ายยากและยากกว่านี้” มันเป็นแนวโน้มของมนุษย์ที่จะปฏิเสธสิ่งที่ไม่พึงประสงค์และชะลอความยากลำบาก นอกจากนี้ยังมีความเชื่อร่วมกันว่าอนาคตมีความสำคัญน้อยกว่าในปัจจุบันและยิ่งห่างไกลไปในอนาคตผลลัพธ์ที่สำคัญน้อยลง.

เนื่องจากผลกระทบที่น่าทึ่งของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นทศวรรษในอนาคตจึงมีพลังงานหรือแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ อย่างไรก็ตามคนส่วนใหญ่มีส่วนได้ส่วนเสียในอนาคต - การตัดสินใจและไม่ใช่การตัดสินใจในขณะนี้จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อสภาพแวดล้อมที่สืบทอดมาโดยคนรุ่นอนาคต.

ท่าทางของคุณเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคืออะไร? คุณคิดว่าสหรัฐฯควรดำเนินการอย่างไรเมื่อจัดการกับข้อโต้แย้งนี้?