การอภิปรายการฉีดวัคซีนควรได้รับการฉีดวัคซีนสำหรับเด็กหรือไม่?

ความรู้สึกต่อต้านการฉีดวัคซีนเริ่มต้นก่อนที่ดร. เอ็ดเวิร์ดเจนเนอร์จะสร้างวัคซีนไข้ทรพิษตัวแรกในปี 2339 ในบอสตันในปี 2264 สาธุคุณเอ็ดมันด์แมสซีย์ตีพิมพ์บทความเรื่อง "การปฏิบัติที่เป็นอันตราย พระเจ้าส่งมาเพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดและพยายามป้องกันพวกเขาดังนั้นจึงเป็นบาป.

ในช่วงปลายทศวรรษ 1800 การเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนมีอยู่ในบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกา สมาคมต่อต้านการฉีดวัคซีนแห่งอเมริกาก่อตั้งขึ้นในปี 2422 และการประท้วงต่อต้านการฉีดวัคซีนยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน กระแทกแดกดันการเคลื่อนไหวขยายตัวแม้ว่าจำนวนการระบาดของไข้ทรพิษลดลงเนื่องจากการฉีดวัคซีน.

ในปี 1900 รัฐหลายแห่งรวมถึงนิวยอร์กแมสซาชูเซตส์แคลิฟอร์เนียและเพนซิลเวเนียผ่านกฎหมายที่กำหนดให้ฉีดวัคซีนสำหรับเด็ก ๆ ที่เข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐ ตอนนี้สิ่งนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทั้ง 50 รัฐ - แม้ว่าทั้งหมดจะมีรูปแบบของการยกเว้นทางการแพทย์, ศาสนาหรือปรัชญา ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินในปีพ. ศ. 2448 ที่รัฐมีสิทธิ์บังคับใช้กฎหมายการฉีดวัคซีนบังคับการพิจารณาคดีในปี 2465 และล่าสุดในปี 2557.

แม้จะมีการคัดค้านวัคซีนสำหรับไข้ทรพิษโรคพิษสุนัขบ้าไทฟอยด์อหิวาตกโรคคอตีบวัณโรคบาดทะยักโปลิโอโปลิโอหัดคางทูมและหัดเยอรมันก็ถูกนำมาใช้ในยุค 70 ในปี 2014 ศูนย์ควบคุมโรคคาดว่าการฉีดวัคซีนป้องกันได้มากกว่า 21 ล้านโรงพยาบาลและ 732,000 เสียชีวิตในเด็กตั้งแต่ปี 1994.

การศึกษาของ Andrew Wakefield

การโต้เถียงเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนบังคับสำหรับเด็กได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นตั้งแต่การตีพิมพ์การศึกษาใน The Lancet ในปี 1997 โดยแพทย์อังกฤษอดีต Andrew Wakefield เชื่อมโยงการสร้างภูมิคุ้มกันโรคหัด - คางทูม - หัดเยอรมัน (MMR) กับออทิสติก.

การอ้างสิทธิ์ภายในการศึกษา

การศึกษาของ Wakefield เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย 12 คนที่รับการรักษาที่โรงพยาบาลลอนดอน เขาและเพื่อนร่วมงานของเขารายงานว่าเด็กทั้ง 12 คนมีความผิดปกติของลำไส้และการถดถอยเริ่มต้นหนึ่งถึงสิบสี่วันหลังจากการฉีดวัคซีน MMR การศึกษาดำเนินต่อไปเพื่อแนะนำว่าวัคซีนทำให้เกิดโรคระบบทางเดินอาหารในเด็กที่ไวต่อการกระตุ้นออทิสติก.

ตระหนักถึงความสามารถในการทำกำไรของการโต้วาทีสาธารณะซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาของพ่อแม่ทุกคนที่จะปกป้องลูก ๆ ของพวกเขา - เจ้าภาพรายการทอล์กโชว์ที่ได้รับความนิยมในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา . จากบทความของ Salon, หนังสือพิมพ์ของสหรัฐฯกล่าวถึงการเชื่อมโยง 400 ครั้งในปี 2001 และมากกว่า 3,000 ครั้งในปี 2009 และมีจำนวนห้าเท่าของจำนวนข่าวโทรทัศน์ตอนเย็นในการเชื่อมโยงในปี 2010 กว่าในปี 2001 เป็นผลให้อัตราการฉีดวัคซีน ในสหราชอาณาจักรลดลงอย่างมีนัยสำคัญ.

วารสารการแพทย์อังกฤษของการศึกษา

นักข่าวสืบสวนชาวอังกฤษ Brian Deer ซึ่งได้รับทุนจาก Sunday Times of London และ British Channel 4 network ได้ตรวจสอบการศึกษาและ Dr. Wakefield ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์ของอังกฤษ Deer สรุปว่าการศึกษานี้เป็นการแกล้งทำโดยเจตนาโดย Wakefield โดยระบุปัญหาสำคัญดังต่อไปนี้โดยเฉพาะ:

• เด็กไม่ได้ถูกเลือกแบบสุ่ม ไม่มีใครอาศัยอยู่ใกล้กับโรงพยาบาลที่ซึ่ง Wakefield ทำการตรวจร่างกายพวกเขาคนหนึ่งมาจากแคลิฟอร์เนีย ทั้งหมดได้รับการคัดเลือกจากผู้รณรงค์ต่อต้านวัคซีน MMR.
• Wakefield เป็นที่ปรึกษาที่จ่ายให้กับทนายฟ้องร้องผู้ผลิตวัคซีน MMR ในขณะที่ความสัมพันธ์ไม่ได้รับการเปิดเผย Wakefield ได้รับประมาณ $ 668,000 บวกค่าใช้จ่าย.
• เด็กห้าในสิบสองคนมีปัญหาการพัฒนาก่อนที่จะได้รับวัคซีน MMR มีเด็กเพียงหนึ่งในสิบสองคนเท่านั้นที่มีอาการออทิสติกที่ถดถอย สามในสิบสองไม่เคยได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติก.
• ในเก้าสิบสองกรณีการตรวจลำไส้ถูกเปลี่ยนจาก“ ไม่ธรรมดา” เป็น“ ลำไส้ใหญ่ไม่เฉพาะ”
• สำหรับเด็กทั้ง 12 คนที่เกี่ยวข้องบันทึกทางการแพทย์และบัญชีผู้ปกครองขัดแย้งกับรายละเอียดของคดีในการศึกษาที่ตีพิมพ์.
• ดร. เวคฟิลด์ยังได้จดสิทธิบัตรวัคซีนโรคหัดในปี 1997 ซึ่งอาจประสบความสำเร็จหากวัคซีน MMR แบบรวมถูกถอนออกหรือไม่น่าเชื่อถือ.

ผลพวงจากการสอบสวน BMJ

จากการโต้เถียงสภาการแพทย์ทั่วไปแห่งสหราชอาณาจักรได้ทำการไต่สวนมายาวนานและตัดสินว่า Wakefield นั้น“ ไม่ซื่อสัตย์”“ ผิดจรรยาบรรณ” และ“ ใจแข็ง” และ“ ใจแข็ง” และยกเลิกใบอนุญาตทางการแพทย์ของเขาในปี 2011 The Lancet ถอนการวิจัยบางส่วน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2004 และทำการเพิกถอนอย่างเต็มรูปแบบในปี 2010 ตามการค้นพบของสภาการแพทย์ทั่วไป.

ในปี 2004 Wakefield ฟ้องร้อง Brian Brian Deer ชุดสูทก็ถูกทิ้งไว้กับเวกรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของกวางและจำเลยอื่น ในเดือนมกราคม 2555 หลังจากย้ายไปเท็กซัสเวกก็ฟ้องกวางและวารสารการแพทย์ของอังกฤษอีกครั้ง กรณีถูกโยนออกจากเขตและศาลอุทธรณ์และ Wakefield พบอีกครั้งรับผิดชอบต่อค่าใช้จ่ายของจำเลย แม้จะมีความพ่ายแพ้และความท้าทายมากมายสำหรับบทสรุปของเขา Wakefield ยังคงสร้างแรงบันดาลใจในการเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนแม้ว่าเขาจะไม่ได้ใช้ยาอีกต่อไป.

ตำแหน่งของกุมารเวชศาสตร์อเมริกันเกี่ยวกับออทิซึมและวัคซีน MMR

การศึกษาหลังการศึกษา - รวมทั้งจาก American Academy of Pediatrics (AAP) และสถาบันแพทยศาสตร์แห่งสหรัฐอเมริกา 'National Academies - ระบุว่าไม่มีการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่าง MMR และออทิสติก AAP ระบุว่า“ ออทิซึมเป็นโรคที่มีพัฒนาการเรื้อรังซึ่งมักพบเป็นครั้งแรกในเด็กวัย 18 เดือนถึง 30 เดือน MMR ได้รับการดูแลก่อนอายุสูงสุดที่เริ่มมีอาการออทิสติก ช่วงเวลานี้ทำให้ผู้ปกครองบางคนเข้าใจผิดว่าเป็นความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ไม่มีหลักฐานว่า MMR ทำให้เกิดออทิซึมได้”

แม้จะมีรายงานที่ตามมาปฏิเสธการเชื่อมโยงใด ๆ ระหว่างออทิสติกและการฉีดวัคซีนการโต้แย้งยังคงดำเนินต่อไป อัตราการฉีดวัคซีนลดลงอย่างมีนัยสำคัญและการระบาดของโรคหัดเพิ่มขึ้นในทั้งสองประเทศ.

ในการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงออทิซึมกับวัคซีนบุคคลสาธารณะบางคนเช่น Robert F. Kennedy จูเนียร์แนะนำว่าสารกันบูด thimersol ที่มีอยู่ในวัคซีนบางชนิดทำให้ออทิซึม แม้ว่า thimersol จะถูกลบออกจากวัคซีนสำหรับเด็กที่ใช้เป็นประจำ (ยกเว้นวัคซีนไข้หวัดใหญ่) แต่ก็ยังไม่มีหลักฐานใดที่ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างสารเคมีกับออทิซึม.

แม้จะมีการศึกษาที่ครอบงำอย่างท่วมท้นมูลค่าของการฉีดวัคซีนและโอกาสที่จะเกิดอันตรายต่ำ แต่ปัญหาของการฉีดวัคซีนภาคบังคับยังคงเป็นที่ถกเถียงกันและได้กลายเป็นปัญหาในการเมืองระดับชาติ.

ความคิดเห็นสาธารณะและการเมือง

การสำรวจระดับชาติโดยมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ในปี 2543 พบว่าหนึ่งในสี่ของผู้ปกครองเชื่อว่าระบบภูมิคุ้มกันของเด็กอ่อนแอลงเนื่องจากการฉีดวัคซีนจำนวนมากเกินไปและเด็ก ๆ ได้รับการฉีดวัคซีนมากกว่าที่ดีสำหรับพวกเขา ผลสำรวจความคิดเห็น Pew ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2558 ระบุว่ามากกว่าหนึ่งในสามของผู้ใหญ่ (37%) ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีเชื่อว่าผู้ปกครองควรสามารถตัดสินใจได้ว่าจะให้วัคซีนลูกหรือไม่ ด้วยเหตุนี้จึงไม่น่าแปลกใจที่นักการเมืองมีความกังวลใจที่จะหันหลังให้กับศัตรูที่ฉีดวัคซีน.

วุฒิสมาชิกรัฐเคนตักกี้รีพับลิกันแรนด์พอลประกาศต่อสาธารณชนในการสัมภาษณ์เดือนกุมภาพันธ์ 2558 ว่า“ รัฐไม่ได้เป็นเจ้าของลูก ๆ ของคุณ พ่อแม่เป็นเจ้าของลูกและ [การฉีดวัคซีน] เป็นปัญหาเรื่องเสรีภาพและสุขภาพของประชาชน” เห็นได้ชัดว่าความเชื่อของเขาสะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกของพ่ออดีตผู้แทนรอนพอลซึ่งอ้างอิงจากเดอะฮัฟฟิงตันโพสต์ระบุว่า“ ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรบังคับเราโดยรัฐบาล กดดันและถูกบังคับเข้า”

มิเชลบาคแมนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอีกคนในปี 2555 อ้างว่าวัคซีน HPV สามารถ“ ทำให้ชีวิตของเด็กเล็ก ๆ ตกอยู่ในความเสี่ยง” ในการถกเถียงสาธารณะในปี 2554 ผู้ว่าการคริสคริสตี้กลัวว่าเปาโลอาจได้รับผลประโยชน์ทางการเมืองในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ดูเหมือนจะเห็นด้วยว่าการฉีดวัคซีนเป็นเรื่องของการเลือกของผู้ปกครอง ผู้ปกครองควรทราบว่าทั้งวุฒิสมาชิกพอลและผู้ปกครองคริสตี้ได้ฉีดวัคซีนให้ลูกของตัวเอง.

ในขณะที่พรรครีพับลิดูเหมือนจะนำไปสู่การโจมตีการฉีดวัคซีนในวัยเด็ก - เปรียบปัญหาเป็นตัวอย่างของการโจมตีของรัฐบาลใหญ่ในเสรีภาพส่วนบุคคล - พรรคเดโมแครตเสรีนิยมได้โจมตีการฉีดวัคซีนเป็นสาเหตุของออทิสติกและความผิดปกติของระบบประสาทอื่น ๆ สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นจากการสนับสนุนการฉีดวัคซีนทั้งฮิลลารีคลินตันและประธานาธิบดีบารัคโอบามาได้ให้ความเชื่อถือกับฝูงต่อต้านวัคซีนด้วยการตอบสนองแบบฉับพลันว่าปัญหาต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมก่อนถึงข้อสรุปเกี่ยวกับคุณค่า.

เป็นผลให้อัตราการฉีดวัคซีนได้ลดลงอย่างมากในบางพื้นที่ของประเทศเพิ่มความน่ากลัวของการระบาดของฆาตกรในอดีตเช่นโรคหัดโรคไอกรนและไข้ทรพิษ ตามที่องค์การอนามัยโลกระบุว่าอัตราการฉีดวัคซีนโรคหัดในสหรัฐอเมริกานั้นต่ำกว่าประเทศโลกที่สามเช่นรวันดาและบังคลาเทศ.

การต่อต้านการฉีดวัคซีนบังคับ

รองรับการฉีดวัคซีนเสริม

คนที่ต่อต้านการฉีดวัคซีนในวัยเด็กที่ได้รับคำสั่งโต้แย้งต่อไปนี้:

• เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญมีความเสี่ยง. จากข้อมูลของบาร์บาราโลฟิชเชอร์ผู้ร่วมก่อตั้งศูนย์วัคซีนแห่งชาติกล่าวว่า“ หากรัฐสามารถติดป้ายติดตามและบังคับให้ประชาชนต่อต้านเจตจำนงของพวกเขาที่จะถูกฉีดด้วยผลิตภัณฑ์ชีวภาพที่มีพิษเป็นที่รู้จักและไม่รู้จักในปัจจุบัน เสรีภาพส่วนบุคคลที่รัฐสามารถนำไปใช้ในนามของวันพรุ่งนี้ที่ดีกว่า” ในปี 2554 รอนพอลเห็นด้วยแสดงความคิดเห็นว่า“ อิสรภาพเหนือร่างกายฝ่ายเนื้อหนังเป็นเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่สุดของทุกคนและผู้คนในสังคมเสรีควรเป็นผู้ปกครองเหนือร่างกายของพวกเขาเอง”
• เสรีภาพทางศาสนาที่ได้รับการคุ้มครองกำลังถูกโจมตี. แมรี่เบเกอร์เอ็ดดี้ผู้ก่อตั้งนักวิทยาศาสตร์คริสเตียนกล่าวว่า“ สภาพจิตใจที่สงบและเป็นคริสเตียนคือการป้องกันการติดเชื้อที่ดีกว่ายาเสพติดหรือวิธีการรักษาอื่น ๆ ที่เป็นไปได้” Church of Illumination ต่อต้านการฉีดวัคซีนและสร้างภูมิคุ้มกันมานานแล้ว.
• วัคซีนมีส่วนผสมที่เป็นอันตรายและไม่เป็นธรรมชาติ. วัคซีนอาจรวมถึงสารที่อาจเป็นอันตรายเช่นอลูมิเนียมฟอร์มัลดีไฮด์กลูทาราลดีไฮด์และโปรตีนจากไก่หรือยีสต์ มันยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการติดเชื้อตามธรรมชาติมักจะทำให้เกิดภูมิคุ้มกันที่ดีกว่าวัคซีน เคิร์ตเพอร์กินส์หมอนวดจากรัฐโคโลราโดอ้างว่า“ ภูมิคุ้มกันเป็นเรื่องธรรมชาติ วัคซีนเป็นสิ่งประดิษฐ์”
• โรคเป้าหมายหายไปหรือไม่เป็นอันตราย. ในศตวรรษที่ผ่านมามีผู้ป่วยโรคคอตีบบาดทะยักโปลิโอหัดเยอรมันหรือคางทูมไม่กี่ราย อีสุกอีใสและโรคหัดเป็นเพียงผื่นและรักษาได้ง่ายด้วยส่วนที่เหลือของเหลวและ acetaminophen (Tylenol) ซึ่งยังสามารถใช้ในการรักษาโรคหัดเยอรมัน.

การช่วยเหลือสำหรับการฉีดวัคซีนบังคับ

ผู้ปกครองที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนในวัยเด็กบังคับเรียกร้องต่อไปนี้:

• วัคซีนช่วยชีวิต, ทำให้เสียโฉม, ความทุกข์ยากและเงิน. ในศตวรรษที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียวมีการป้องกันโรคร้ายแรงถึงหลายล้านกรณีหรือลดผลกระทบลง ในศตวรรษที่ 20 ตาม CDC โรคคอตีบเสียชีวิต 21,053 คนต่อปีโรคหัดทำให้เกิดผู้เสียชีวิต 530,217 คนคางทูมเกิด 162,344 คนและโรคหัดเยอรมัน 47,745 คน จำนวนผู้เสียชีวิตลดลง 99% เนื่องจากการฉีดวัคซีนตามที่ดร. วอลเตอร์ออเรนสไตน์แห่งมหาวิทยาลัยเอมอรีนำเสนอในหัวข้อ“ ภาพรวมของวัคซีนวิทยา” ต่อมูลนิธิโรคติดเชื้อแห่งชาติเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2555 กรณีไข้ทรพิษในสหรัฐอเมริกาในปี 1948 และโปลิโอในประเทศนี้ได้หายไปเกือบ โดยเฉลี่ยแล้วประมาณ 30,000 คนมีอาการไม่พึงประสงค์ต่อวัคซีน (หนึ่งต่อล้าน) โดย 13% จัดเป็น "ร้ายแรง" ตามที่กรมสุขภาพและบริการมนุษย์.
• ส่วนผสมของวัคซีนมีความปลอดภัยในปริมาณที่ใช้. มีการใช้ส่วนผสมจำนวนน้อยมากในวัคซีนและต้องการการทดสอบมากกว่า 10 ปีก่อนที่จะได้รับอนุญาต เด็ก ๆ จะได้รับอลูมิเนียมในน้ำนมแม่และนมผงดัดแปลงสำหรับทารกมากกว่าในวัคซีนเช่น Thimersol ถูกลบหรือลดลงเพื่อติดตามปริมาณในวัคซีนทั้งหมดสำหรับเด็กอายุต่ำกว่าหกปี.
• องค์กรทางการแพทย์หลักระบุว่าวัคซีนปลอดภัย. ศูนย์ควบคุมโรค (CDC), สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA), สถาบันการแพทย์ (IOM), สมาคมการแพทย์อเมริกัน (AMA), สถาบันกุมารเวชแห่งอเมริกา (AAP), องค์การยูนิเซฟ, กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา (HHS) ), องค์การอนามัยโลก (WHO), หน่วยงานสาธารณสุขของแคนาดา, สมาคมกุมารเวชศาสตร์แคนาดา, มูลนิธิโรคติดเชื้อแห่งชาติ (NFID), และสถาบันการแพทย์เวชศาสตร์ครอบครัวแห่งสหรัฐอเมริกา (AAFP) ทุกรัฐระบุว่าวัคซีนปลอดภัย.
• การป้องกันจากโรคมีความสัมพันธ์โดยตรงกับร้อยละของประชากรที่ฉีดวัคซีน. “ ฝูง” หรือภูมิต้านทานของชุมชนมีอยู่เมื่อ 92% ถึง 94% ของประชากรได้รับวัคซีน น่าเสียดายที่มีเด็กที่ไม่สามารถฉีดวัคซีนได้เนื่องจากอายุยังน้อยโรคภูมิแพ้และสภาพทางการแพทย์ที่ทำให้เด็กมีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง พวกเขาพึ่งพา“ ภูมิคุ้มกันฝูง” เพื่อรักษาโรคที่ร้ายแรง เนื่องจากโรคที่ป้องกันได้จากวัคซีนหลายโรคยังคงมีอยู่ในที่อื่น ๆ ในโลกและเป็นเพียงการนั่งเครื่องบินออกไปคนที่ไม่มีภูมิคุ้มกันจะยังคงมีความเสี่ยง นักเผยแผ่ศาสนา Amish ที่เดินทางกลับจากฟิลิปปินส์รับผิดชอบการระบาดของโรคหัดในโอไฮโอในเดือนมิถุนายน 2014 ในปี 2558 การระบาดของโรคหัดที่คล้ายกันเริ่มต้นขึ้นที่ดิสนีย์แลนด์จากผู้ต้องสงสัยต่างประเทศ ในความเป็นจริงบุคคลที่ไม่ได้รับการตรวจรับเชื้อมีความเสี่ยงเมื่อไปที่สวนสนุกสนามบินหรือสถานที่ท่องเที่ยวอื่น ๆ.

คำสุดท้าย

ผู้ปกครองทุกคนกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของเด็ก ๆ เมื่อใดก็ตามที่เด็กป่วยหรือบาดเจ็บเรารู้สึกเจ็บปวดกับสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น ในเวลาเดียวกันเราแต่ละคนมีหน้าที่ปกป้องเด็กคนอื่น ๆ เช่นเดียวกับที่เราปกป้องตนเอง.

ฉันรู้สึกขอบคุณที่ลูก ๆ ของฉันมาถึงวัยผู้ใหญ่โดยไม่ต้องเผชิญหน้ากับผลกระทบร้ายแรงจากไข้ทรพิษหัดและโรคโปลิโอ - โรคที่ฆ่าตายพิการและพิการเด็กนับล้าน ๆ คนตลอดอายุ ฉันหวังว่าจะเป็นเช่นเดียวกันกับหลานทั้งสิบของฉัน.

ในขณะที่ฉันเข้าใจถึงความกลัวของพ่อแม่ทุกคนฉัน - และชาวอเมริกันส่วนใหญ่รีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครต - เห็นด้วยว่าการให้วัคซีนแบบบังคับไม่ควรเป็นเรื่องของทางเลือกส่วนตัว แต่เป็นเรื่องของสาธารณสุข ผู้ปกครองจะไม่อนุญาตให้เด็กนำปืนที่บรรจุหรือมีดล่าสัตว์ไปโรงเรียน ความล้มเหลวในการฉีดวัคซีนลูกของคุณอาจทำให้พวกเขามีความเสี่ยงที่คล้ายกันของชีวิตหรือความตาย.

คุณยืนอยู่ตรงไหนในการอภิปรายเรื่องวัคซีน?