ผู้ปกครองควรจ่ายถ้าเด็กได้เกรดดีหรือไม่?

ผู้ปกครองหลายคนที่เต็มใจจ่ายเงินให้ลูกเพื่อเข้าเรียนในระดับที่ดีจะยืนยันว่าเป็นหน้าที่ของเด็กที่จะไปโรงเรียนและเรียนรู้ ดังนั้นพวกเขาควรได้รับการชดเชยเพื่อผลในเชิงบวกเช่นเดียวกับที่พวกเขาอยู่ในงานของพวกเขา หากคุณถามฉันสิ่งนี้จะเป็นข้อโต้แย้งที่อ่อนแอที่สุดสำหรับผู้ที่อยู่ด้าน "โปร" ของการฝึกนี้ การพูดอย่างมีเหตุผลมันสมเหตุสมผลแล้ว แต่เราก็สามารถตอบโต้ได้ว่าไม่ใช่ทุกงานที่ได้รับเงิน พ่อแม่ไม่ทำความสะอาดบ้านเพื่อเงิน ผู้คนที่ฝึกงานแบบไม่ได้ค่าจ้างไม่ได้รับอะไรเลยนอกจากประสบการณ์และโอกาสในการสร้างเครือข่าย “ งาน” บางอย่างไม่ได้เป็นโอกาสในการสร้างรายได้ แต่เป็นตัวสร้างและประสบการณ์ ตัวอย่างเช่นการเติบโตส่วนบุคคลเป็นหนึ่งในผลประโยชน์หลักของการเรียนรู้ในห้องเรียนกับเพื่อนนักเรียนซึ่งควรจ่ายให้เพียงพอสำหรับเด็ก.

อีกข้อโต้แย้ง“ โปร” คือสัญญาของเงินสำหรับผลการเรียนจะเพิ่มแรงผลักดันให้นักเรียนประสบความสำเร็จ พนักงานขายมักได้รับโบนัสสำหรับยอดขายที่สูงดังนั้นทำไมไม่ใช้ปรัชญาเดียวกันนี้กับนักเรียนของคุณด้วยความหวังว่าโอกาสในการสร้างรายได้จะเพิ่มขึ้น? ข้อถกเถียงที่ขัดแย้งกับแนวความคิดนี้คือเด็ก ๆ ไม่เข้าใจความสำคัญของการหาเงินและมักไม่ต้องการเงินของตัวเอง หากเงินไม่สำคัญกับพวกเขาเกรดจะไม่สำคัญ ดังนั้นสัญญาว่าจะได้รับการจ่ายเงินเป็นรางวัลสำหรับผลการเรียนที่ดีนั้นไม่ใช่รางวัลจริง ๆ อาร์กิวเมนต์เดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับเด็กที่คุณจ่ายเงินเพื่อทำงานรอบบ้าน ถ้าพูดถึงทางเลือกในการหารายได้ $ 5 เพื่อตัดหญ้าหรือเล่น Halo ต่อไปเด็กอาจไม่สนใจเรื่องเงิน เขาอยากจะเล่นเกมต่อ เพื่อให้มีประสิทธิภาพคุณต้องสอนลูก ๆ ของคุณถึงวิธีจัดการกับเงิน.

การฝึกฝนนี้ยังทำให้ผู้ปกครองมีความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับการคิดเงินเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับเด็ก หากนักเรียนกำลังดิ้นรนผู้ปกครองเหล่านี้จะทำทุกสิ่งในอำนาจที่จะสนทนากับครูหรือช่วยทำการบ้านของเด็กได้หรือไม่? ผู้ปกครองจะใช้สิทธิ์ในการขับขี่และเวลาไปกับเพื่อนไหม? หรือพวกเขาจะขู่ว่าจะหยุดจ่ายเงินลูก เป็นภัยคุกคามของการสูญเสียเงินอย่างแท้จริงเพียงพอที่จะดึงดูดให้นักเรียนหัวเข็มขัดลงและทำสิ่งที่จำเป็นในการเปิดสิ่งต่าง ๆ ในโรงเรียน?

ที่น่าสนใจโรงเรียนเองก็เริ่มจ่ายเงินให้นักเรียนเพื่อรับเกรดที่ดี นี่คือเรื่องราวจากบทความของ N.Y. Times ที่ทดสอบสิ่งนี้:

เจ้าหน้าที่ของเมืองนิวยอร์คสามารถทำเงินได้มากถึง $ 500 ต่อปีสำหรับการทำแบบทดสอบที่ได้มาตรฐานและเข้าร่วมชั้นเรียนในโปรแกรมใหม่เพื่อเริ่มต้นฤดูใบไม้ร่วงนี้เจ้าหน้าที่เมืองประกาศเมื่อวานนี้ และนักเศรษฐศาสตร์ของฮาร์วาร์ดผู้สร้างโครงการกำลังเข้าร่วมวงในของสำนักนายกรัฐมนตรีโจเอลไอไคลไคลน์ตามการบรรยายสรุปอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการจ้างงาน.

หลังจากแผนการชำระเงินที่เสนอสำหรับนักเรียนโรงเรียนกว่า 200 แห่งทำการทดลองในนิวยอร์กซิตี้ เห็นได้ชัดว่าประสบความสำเร็จในระดับปานกลางเมืองอื่น ๆ จึงนำแนวคิดเดียวกันนี้มาใช้ และอย่าคิดว่าแผนเหล่านี้ใช้ได้กับนักเรียนเท่านั้น การทดสอบที่ได้มาตรฐานยังสามารถให้ครูและเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนได้รับรางวัลเป็นเงิน บางทีในอนาคตอาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับผู้ปกครองว่าจะจ่ายให้กับนักเรียนหรือไม่.

การถกเถียงกันเรื่องการให้รางวัลแก่เด็ก ๆ ด้วยเงินสำหรับเกรดที่ดีนั้นเป็นข้อโต้แย้งที่สามารถย้อนกลับไปมาได้หลายปีโดยไม่มีคำตอบที่“ ถูก” ทั้งสองข้าง ความรู้สึกส่วนตัวของฉันคือการจ่ายเงินให้ลูกของคุณเพื่อเกรดที่ดีอาจทำงานได้ ถ้า มันรวมกับสิ่งจูงใจและการศึกษาอื่น ๆ โดยผู้ปกครอง เด็กจำเป็นต้องรู้ ทำไม เขากำลังได้รับค่าตอบแทนที่ดีและทำไมการศึกษาที่ดีจึงสำคัญ เพื่อสร้างแรงจูงใจทางการเงินที่คุ้มค่าคุณต้องสอนลูก ๆ ถึงความสำคัญของการออมและ วิธีการจัดการเงินของพวกเขา. ไม่ว่าคุณจะเชื่อว่ามันเป็นการต่อต้านการจ่ายเงินให้กับนักเรียนหรือเป็นวิธีที่ดีในการให้พวกเขาเรียนอย่างหนักการจ่ายเงินให้เด็ก ๆ สำหรับผลการเรียนที่ดีนั้นเป็นปัญหาเรื่องปุ่มลัดที่มีปัญหาที่ถูกต้องทั้งสำหรับและต่อต้าน.

คุณชั่งน้ำหนักที่ไหนในเรื่องนี้?

(เครดิตภาพ: The Ritters)