ระบบทำความร้อนแบบ Radiant คืออะไร - ต้นทุนประโยชน์ & ข้อเสีย

เมื่ออากาศเย็นความร้อนเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถป้องกันได้ไม่ว่าคุณจะใช้ระบบประเภทใด อย่างไรก็ตามมีหลายวิธีในการลดค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนของคุณเช่นการติดตั้งเทอร์โมสตัทที่สามารถตั้งโปรแกรมได้หรือทำฉนวนของบ้านคุณ.

หากคุณเต็มใจและสามารถแบกรับค่าใช้จ่ายล่วงหน้าอย่างมีนัยสำคัญหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการลดค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนของคุณ (และการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์) คือการแทนที่ระบบเก่าที่ไม่มีประสิทธิภาพด้วยสีเขียวที่ใหม่กว่า เจ้าของบ้านและเจ้าของบ้านที่มองหาการปรับปรุงประสิทธิภาพและต้นทุนที่ต่ำกว่ามักจะเปลี่ยนเป็นความร้อนที่แผ่ออกมาซึ่งเป็นวิธีการทำความร้อนในร่มแบบโบราณที่ได้รับความนิยมจากเจ้าของทรัพย์สิน.

ระบบทำความร้อนแบบ Radiant คืออะไร?

ระบบการกระจายความร้อนที่ทันสมัยที่สุดเช่นหม้อน้ำและท่ออากาศบังคับ ไหลเวียน - โดยหมุนเวียนอากาศร้อนผ่านพื้นที่ จำกัด พวกเขาอุ่นทั้งปริมาตรเป็นอุณหภูมิที่ต้องการ เตาอบทำอาหารทำงานบนหลักการพื้นฐานนี้เช่นกัน.

ในทางตรงกันข้ามระบบทำความร้อนแบบกระจายรังสีจะส่งความร้อนผ่านพื้นหรือผนังของอาคารทำให้อากาศอุ่นที่อยู่ติดกันทางอ้อมเท่านั้น เมื่อติดตั้งในพื้นเท่านั้นระบบอาจเรียกว่าระบบทำความร้อนใต้พื้นหรือใต้พื้น.

ระบบทำความร้อนแบบกระจายนั้นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในฐานะแหล่งความร้อนในร่มทั้งในบริเวณที่มีการแปล (เช่นห้องน้ำ) หรือที่อยู่อาศัยทั้งหมด อย่างไรก็ตามธุรกิจบางแห่ง (มักจะเป็นร้านอาหารหรือสถานบันเทิง) และบ้านหรูใช้ความร้อนจากการแผ่รังสีในลานที่อบอุ่นและพื้นที่กลางแจ้งอื่น ๆ.

มนุษย์เข้าใจและใช้หลักการของความร้อนจากการแผ่รังสีมาหลายพันปีแล้ว ชาวโรมันใช้ความร้อนจากการแผ่รังสีในอาคารสาธารณะเร็วเท่าศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราชแม้ว่าจะเข้าใกล้ (เรียกว่า hypocaust) มีราคาแพงสำหรับเจ้าของทรัพย์สินส่วนตัว หลักฐานทางโบราณคดีแสดงให้เห็นว่าระบบที่คล้ายคลึงกันนั้นถูกคิดค้นขึ้นโดยอิสระในปากีสถานและคอเคซัสตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 4.

วันนี้ระบบทำความร้อนแบบกระจายมาในสองรูปแบบพื้นฐาน.

ความร้อนจากรังสีไฟฟ้า

ระบบให้ความร้อนด้วยรังสีไฟฟ้ามีลูปของสายเคเบิลที่มีประจุ (สายต้านทาน) ซึ่งสร้างความร้อนอย่างต่อเนื่องหรือในช่วงเย็นและชั่วโมงข้ามคืน ระบบบางระบบใช้สายเคเบิลโดยตรงในชั้นของวัสดุเช่นคอนกรีตหรือยิปซั่มระหว่างชั้นย่อยและชั้นที่มองเห็นได้ของพื้น สายเคเบิลอื่น ๆ ที่ติดอยู่กับแผงนำไฟฟ้าความร้อนซึ่งโดยทั่วไปทำจากพลาสติกหรือโลหะในช่องอากาศระหว่างชั้นพื้น ความเข้มของประจุ (และความร้อนที่เกิดขึ้น) สะท้อนถึงการตั้งค่าอุณหภูมิ.

ในทั้งสองกรณีความร้อนไฟฟ้าทำให้ใช้งานได้จริงมากที่สุดด้วยการปูพื้นแข็งเช่นกระเบื้องและคอนกรีต เนื่องจากความร้อนที่เกิดขึ้นจะกระจายเร็วขึ้นในพื้นผิวที่นุ่มนวลและมีพื้นที่นำไฟฟ้าน้อยกว่าจึงไม่เหมาะสำหรับห้องที่ปูพรมอย่างหนัก.

ค่าใช้จ่ายของการแผ่รังสีความร้อนด้วยไฟฟ้าขึ้นอยู่กับอัตราไฟฟ้าในท้องถิ่นและภาระงานของระบบ สัมพันธ์กับระบบบังคับอากาศและ baseboard โดยทั่วไปจะไม่คุ้มค่าสำหรับการทำความร้อนทั้งบ้านในสภาพอากาศที่เย็นกว่าหรือพื้นที่ที่มีค่าไฟฟ้าสูง.

อย่างไรก็ตามแม้ในพื้นที่ที่มีราคาสูงและมีความต้องการสูงก็มักจะมีประโยชน์สำหรับการส่งความร้อนเสริมในการใช้งานเฉพาะ - ตัวอย่างเช่นการทำความร้อนพื้นห้องน้ำในชั่วข้ามคืนและในตอนเช้า นอกจากนี้ยังสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายที่สาธารณูปโภคในท้องถิ่นเรียกเก็บอัตราที่ต่ำกว่าสำหรับการใช้พลังงานในช่วงนอกเวลาทำการโดยปกติจะค้างคืนและในตอนเช้า.

Hydronic (น้ำ) Radiant Heat

ความร้อนจากการแผ่รังสี Hydronic เป็นรูปแบบของการแผ่รังสีความร้อนที่มีประสิทธิภาพและเป็นที่นิยมมากขึ้นในการใช้งานอย่างแพร่หลาย ระบบ Hydronic มีท่อโพลีเอทิลีนที่ป้องกันการกัดกร่อนที่พบในหม้อไอน้ำของบ้านและไหลเวียนของน้ำร้อนตลอดทั้งโครงสร้าง หม้อไอน้ำเองถูกควบคุมโดยเทอร์โมของบ้าน แต่โดยทั่วไปแล้วระบบที่ใหม่กว่าจะมีการแบ่งโซนวาล์วที่ควบคุมการไหลของน้ำไปยังแต่ละห้องช่วยให้ความร้อนลดลงหรือปิดในพื้นที่ที่ไม่ค่อยได้ใช้โดยไม่มีผลกระทบต่อส่วนอื่น ๆ ของบ้าน.

เช่นเดียวกับระบบทำความร้อนไฟฟ้าระบบไฮโดรนิกสามารถวิ่งผ่านวัสดุปูพื้น (ระบบเปียก) หรือให้ความร้อนกับชั้นอากาศฉนวนใต้พื้น (ระบบแห้ง) ระบบ hydronic เปียกสามารถทำงานได้ที่อุณหภูมิของน้ำต่ำ (มักจะเพียง 75 ถึง 100 องศาเมื่อเทียบกับ 120 องศาหรือสูงกว่าสำหรับระบบแห้ง) อาจลดต้นทุนการทำความร้อน อย่างไรก็ตามระบบแบบแห้งมักจะถูกกว่าและติดตั้งได้เร็วกว่า.

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าระบบทำความร้อนแบบกระจายบางระบบใช้อากาศแทนแผงความร้อนไฟฟ้าหรือท่อไฮโดรนิก อย่างไรก็ตามพื้นและผนังที่ให้ความร้อนด้วยอากาศนั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าระบบไฟฟ้าหรือระบบไฮโดรนิกดังนั้นระบบเหล่านี้จึงไม่ค่อยถูกใช้ในการใช้งานที่อยู่อาศัย.

ข้อดีของระบบทำความร้อนแบบกระจาย

1. ศักยภาพในการลดค่าสาธารณูปโภค

ระบบทำความร้อนแบบกระจาย - โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบไฮโดรนิก - มักจะลดค่าสาธารณูปโภคเมื่อเทียบกับแหล่งความร้อนเช่นอากาศที่ถูกบังคับและไอน้ำ จากข้อมูลของ Bob Vila ระบบทำความร้อนใต้พื้นแบบ hydronic นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าระบบบังคับอากาศถึง 30%.

น้ำมีความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าอากาศซึ่งสูญเสียความร้อนอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องมีแหล่งกำเนิดคงที่ นั่นหมายความว่าต้องใช้พลังงานน้อยลงในการรักษาน้ำที่อุณหภูมิเฉพาะช่วงเวลาหนึ่ง.

ระบบไฮโดรนิกยังส่งความร้อนโดยตรงไปยังพื้นผิวของแข็งที่ดีกว่าน้ำที่นำความร้อนเช่นพื้นไม้หรือกระเบื้องและแผ่นผนัง เนื่องจากการถ่ายเทความร้อนระหว่างน้ำอุ่นและพื้นผิวของแข็งนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการถ่ายเทความร้อนระหว่างไอน้ำและอากาศหรือหม้อน้ำไฟฟ้าและอากาศน้ำประปาของระบบ hydronic จึงสามารถคงไว้ที่อุณหภูมิต่ำกว่าสื่อกระจายความร้อนอื่น ๆ.

2. ไม่มี Ductwork

ระบบทำความร้อนแบบกระจายไม่ต้องการการทำงานในท่ออย่างถูกต้อง และถ้าบ้านของคุณไม่มีระบบปรับอากาศส่วนกลางก็ไม่จำเป็นต้องมีท่อเลย.

เจ้าของบ้านที่ไม่มีท่อมีโครงสร้างพื้นฐานที่น้อยกว่าหนึ่งเพื่อรักษา - และรายการงบประมาณที่น้อยกว่าที่ต้องกังวล ตามรายการของ Angie's บริการทำความสะอาดท่อคุณภาพสูงสามารถค่าใช้จ่าย $ 300 ถึง $ 500 และแนะนำให้ปีละครั้งสำหรับบ้านที่มีระบบ HVAC ที่ใช้งานหนัก.

แม้ว่าคุณจะมีระบบปรับอากาศส่วนกลางคุณอาจไม่จำเป็นต้องใช้มันตลอดทั้งปี ท่อที่ไม่ได้ใช้เป็นเวลานานหลายปีสึกหรอช้ากว่าและไม่ต้องการการบำรุงรักษามาก.

3. พื้นที่ชั้นเพิ่มเติม / ไม่มีการลงทะเบียนหรือช่องระบายอากาศ

นอกเหนือจากหม้อไอน้ำและวาล์วแบ่งโซนระบบทำความร้อนแบบกระจายไม่มีส่วนประกอบที่มองเห็นได้ ระบบการกระจายความร้อนที่ใช้กันทั่วไปส่วนใหญ่มีการลงทะเบียนช่องระบายอากาศฐานรองหม้อน้ำหรือส่วนประกอบอื่น ๆ ที่มองเห็นได้ซึ่งใช้พื้นที่บนพื้นในพื้นที่อยู่อาศัยของบ้านและลดปริมาณพื้นที่เป็นตารางฟุตสำหรับตกแต่งเฟอร์นิเจอร์การจัดเก็บและการใช้งานอื่น ๆ.

ส่วนประกอบของระบบเหล่านี้ยังต้องการการบำรุงรักษาและการทำความสะอาดที่หลากหลายด้วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งรีจิสเตอร์และแผงวงจรหลักซึ่งเป็นแม่เหล็กสำหรับฝุ่นและขนสัตว์เลี้ยง.

4. คุณภาพอากาศภายในอาคารที่ดีขึ้น

ระบบทำความร้อนด้วยอากาศบังคับไหลเวียนของอากาศอย่างต่อเนื่องผ่านท่อและรีจิสเตอร์ของบ้านกระจายความโกรธของสัตว์เลี้ยงฝุ่นละอองเชื้อราและสารก่อภูมิแพ้อื่น ๆ อย่างรวดเร็วไปทั่วโครงสร้าง ในทางตรงกันข้ามระบบทำความร้อนแบบกระจายรังสีจะไม่หมุนเวียนอากาศเลยดังนั้นจึงไม่เก็บสารก่อภูมิแพ้ในอากาศตราบใดที่ระบบบังคับอากาศ นั่นหมายถึงคุณภาพอากาศในร่มที่ดีขึ้น - การพิจารณาที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ใหญ่และเด็กที่มีอาการภูมิแพ้โรคหอบหืดและเงื่อนไขอื่น ๆ ที่สามารถทำให้รุนแรงขึ้นจากมลพิษในร่ม.

5. การกระจายความร้อนแนวตั้งสม่ำเสมอ

ระบบทำความร้อนส่วนใหญ่จะส่งความร้อนไปยังห้องจากจุดโฟกัสเช่นช่องระบายอากาศแบบบังคับหรือหม้อน้ำแบบไอน้ำหรือด้านเดียวเช่นหม้อน้ำแบบแผ่นฐาน พื้นที่ที่อยู่ติดกันมักเป็นสถานที่ที่อบอุ่นที่สุดในห้อง.

อย่างไรก็ตามเมื่ออากาศร้อนหรือไอน้ำเข้ามาในห้องมันเกือบจะเริ่มขึ้นสู่เพดานทันทีและตกลงมาหลังจากสูญเสียความร้อนไปมาก นั่นทำให้อากาศใกล้พื้นเย็นลงอย่างเห็นได้ชัด - 20 องศาหรือมากกว่า - อากาศในระดับหัวห้าหรือหกฟุตเหนือพื้นดิน ผลที่ได้: เท้าเย็นและหัวร้อน เอฟเฟกต์นี้เด่นชัดมากขึ้นในบ้านที่ไม่มีฉนวนที่ดีเยี่ยมและเมื่อมันเย็นมากภายนอก.

ในทางตรงกันข้ามระบบทำความร้อนแบบกระจายจะทำให้ห้องร้อนช้าลงจากพื้นขึ้นจากผนังในหรือทั้งสองอย่าง พื้นผิวที่อุ่นจะอุ่นอากาศที่อยู่ติดกันที่อุณหภูมิค่อนข้างต่ำส่งผ่านความร้อนไปยังส่วนอื่น ๆ ของห้องในอัตราที่สม่ำเสมอ นี่หมายถึงความแตกต่างของอุณหภูมิภายในห้องที่สังเกตเห็นได้ชัดเจนน้อยลงการแบ่งชั้นของอุณหภูมิตามแนวดิ่งน้อยถึงไม่มีเลย.

ข้อเสียของ Radiant Heating Systems

1. ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่สำคัญ

แม้ว่าพวกเขามักจะคุ้มค่ามากขึ้นในระยะยาวและในที่สุดอาจจ่ายด้วยตัวเองผ่านค่าสาธารณูปโภคที่ต่ำกว่า แต่ระบบทำความร้อนแบบกระจายมีค่าใช้จ่ายมากมายในการติดตั้ง.

ตามบ้านเก่านี้ระบบทำความร้อนใต้พื้นแบบไฮโดรนิกมีค่าใช้จ่ายตั้งแต่ $ 6 ถึง $ 15 ต่อตารางฟุตในการติดตั้งขึ้นอยู่กับตำแหน่งประเภทของระบบและรูปแบบของบ้าน เพื่อให้ความร้อนในบ้าน 1,500 ตารางฟุตสมบูรณ์ซึ่งเท่ากับการลงทุน $ 9,000 ถึง $ 22,500 นั่นสูงกว่าค่าใช้จ่ายของระบบบังคับอากาศประมาณ 50% สำหรับบ้านที่มีขนาดใกล้เคียงกัน.

2. ความเสี่ยงของการรั่วไหลในระบบ Hydronic

ระบบทำความร้อน Hydronic ใช้ท่อโพลีเอททีลีนชนิดยืดหยุ่นและทนต่อการกัดกร่อนได้ยาวนานกว่าท่อทองแดง (ซึ่งกัดกร่อนตลอดเวลา) ภายใต้สถานการณ์ปกติ ระบบ Hydronic ยังปิดสนิทหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องเพิ่มหรือเอาน้ำออก - กระบวนการที่สามารถนำออกซิเจนมาใช้ในรูปของก๊าซกัดกร่อนและเป็นก๊าซ.

อย่างไรก็ตามยังมีความเสี่ยงเล็กน้อยที่จะเกิดการรั่วไหลในระบบให้ความร้อนแบบไฮโดรนิก เช่นเดียวกับระบบประปาแบบดั้งเดิมแม้แต่การรั่วไหลเพียงเล็กน้อยก็สามารถสร้างผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตรวจไม่พบในบางครั้ง นโยบายการประกันเจ้าของบ้านของคุณมีแนวโน้มที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดและซ่อมแซมเริ่มต้น แต่อาจไม่ใช่ประเด็นรองเช่นการเติบโตของเชื้อรา.

3. ความเสี่ยงจากไฟไหม้ในระบบไฟฟ้า

แหล่งความร้อนไฟฟ้าทั้งหมดรวมถึงที่ทำความร้อนในพื้นที่และฐานรองไฟแสดงระดับความเสี่ยงจากไฟไหม้ในระดับหนึ่ง ระบบทำความร้อนใต้พื้นแบบกระจายด้วยไฟฟ้านั้นไม่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงความเสี่ยงของการเกิดไฟไหม้จะยิ่งใหญ่ขึ้นเมื่อใช้ระบบเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเดินสายไฟใต้พื้นไม่ได้รับการหุ้มฉนวนอย่างเหมาะสมหรือแผงนำไฟฟ้าสัมผัสกับเศษวัสดุที่ติดไฟได้เช่นเศษไม้หรือฝุ่น.

แม้ว่านโยบายการประกันเจ้าของบ้านของคุณอาจครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดซ่อมแซมและทดแทนบางส่วนหรือทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับไฟไหม้ระบบทำความร้อน แต่ไฟที่ร้ายแรงอาจทำให้บ้านของคุณไม่อยู่อาศัยชั่วคราวหรืออาจส่งผลให้สูญเสียทั้งหมด หากคุณมีระบบให้ความร้อนด้วยไฟฟ้าที่ใดก็ได้ในบ้านของคุณให้แน่ใจว่าคุณมีเครื่องดับเพลิงที่ใช้งานได้ในมือ.

4. การเข้าถึงเพื่อซ่อมแซมทำได้ยาก

เนื่องจากระบบทำความร้อนแบบกระจายทั่วไปจำนวนมากตั้งอยู่ในผนังหรือใต้พื้นแม้แต่งานการวินิจฉัยหรือซ่อมแซมขั้นพื้นฐานก็อาจมีค่าใช้จ่ายและไม่สะดวก แหล่งความร้อนอื่น ๆ เช่นระบบท่ออากาศบังคับและฐานไฟฟ้าจะเข้าถึงได้ง่ายกว่าและใช้ทรัพยากรน้อยกว่าในการซ่อมแซม.

สิ่งที่ต้องพิจารณาก่อนซื้อระบบทำความร้อนแบบกระจาย

ระบบทำความร้อนแบบกระจายแสดงถึงการลงทุนที่สำคัญในอนาคตของบ้านคุณ ประเมินปัจจัยเหล่านี้ตามที่คุณพิจารณาว่าเหมาะสมหรือไม่และเหมาะสมกับคุณหรือไม่.

1. ประเภทของระบบที่มีอยู่

ระบบทำความร้อนบางระบบมีราคาแพงหรือไม่สะดวกในการลบ ตัวอย่างเช่นหากบ้านของคุณมีระบบทำความร้อนส่วนกลางที่ใช้ท่อเดียวกันกับเครื่องปรับอากาศส่วนกลางของคุณมันอาจจะสะดวกกว่าที่จะใช้ระบบนั้นต่อไป (และเปลี่ยนหน่วยทำความร้อนส่วนกลางเมื่อถึงเวลา).

ในทำนองเดียวกันข้อ จำกัด ด้านพื้นที่อาจทำให้ไม่สามารถติดตั้งหม้อไอน้ำที่ทันสมัย ​​(สำหรับความร้อนไฮโดรนิก) ควบคู่ไปกับเตาเผาแบบเก่าที่ให้ความร้อนจากอากาศผ่านท่อและรีจิสเตอร์ การนำเตาเผาเก่าออกและปิดผนึกระบบสามารถเพิ่มค่าใช้จ่ายหลายพันโครงการของคุณถ้าเป็นไปได้เลย.

2. อายุและสภาพของระบบที่มีอยู่

หากคุณเพิ่งติดตั้งระบบทำความร้อนแบบใหม่ที่ไม่มีการแผ่รังสีในบ้านของคุณการแบกค่าใช้จ่ายและความไม่สะดวกในการเปลี่ยนจะไม่สมเหตุสมผล ในทำนองเดียวกันมันเป็นเรื่องยากสำหรับเจ้าของบ้านที่จะจัดสรรงบประมาณสำหรับระบบทำความร้อนแทนหลังจากย้ายเข้าบ้าน (โดยเฉพาะบ้านก่อสร้างใหม่) พร้อมระบบทำความร้อนที่ปรับปรุงล่าสุดหรือแม้กระทั่งการทำงานที่สมบูรณ์แบบ.

หากความคิดของการแผ่รังสีความร้อนเป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของคุณอย่างน้อยก็รอจนกว่าคุณจะมีความรู้สึกที่ดีเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนประจำปี - อาจจะเป็นฤดูหนาวหลายแห่ง - เพื่อพิจารณาว่าการเปลี่ยนระบบที่ไม่ทำงาน.

3. ต้นทุนการทำความร้อนในปัจจุบัน

เนื่องจากหนึ่งในประโยชน์สูงสุดของระบบทำความร้อนแบบกระจายคือความเป็นไปได้ของค่าสาธารณูปโภคที่ลดลงอย่างมากค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนในปัจจุบันของคุณจะต้องเป็นกุญแจสำคัญ สำคัญ) การพิจารณา.

หากคุณอาศัยอยู่ในสภาพภูมิอากาศที่ไม่รุนแรงและไม่ใช้ความร้อนเป็นเวลาเกือบทั้งปีระบบการแผ่รังสีทั้งบ้านอาจจะไม่ได้จ่ายเอง ระบบไฟฟ้าที่ได้รับการแปลบางทีในห้องน้ำหรือบนระเบียงอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ.

หากคุณอาศัยอยู่ในสภาพอากาศหนาวเย็นและจ่าย $ 300 หรือ $ 400 ต่อเดือนในฤดูหนาวสำหรับความร้อนแบบบังคับอากาศระบบ hydronic ที่ลดค่าใช้จ่ายด้านความร้อนลง 30% สามารถจ่ายเองภายในห้าถึงแปดปี.

4. ความเสี่ยงจากไฟไหม้หรือการรั่วไหล

ทั้งระบบทำความร้อนด้วยไฟฟ้าและไฮโดรนิกนั้นมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเช่นไฟไหม้และน้ำรั่วตามลำดับ แม้แต่การรั่วไหลและไฟไหม้ที่มีการแปลเป็นภัยคุกคามโครงสร้างบ้านและเนื้อหาของคุณ เหตุการณ์ดังกล่าวอาจไม่สะดวกอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับขนาดของพวกเขาแม้จะบังคับให้คุณย้ายที่ตั้งใหม่จนกว่าความเสียหายจะได้รับการซ่อมแซม.

หากคุณไม่ได้ทำการจำนองอีกต่อไปและได้อนุญาตให้กรมธรรม์ประกันภัยของเจ้าของบ้านของคุณพ้นกำหนดความเสียหายจากไฟไหม้หรือน้ำอาจเป็นหายนะทางการเงินได้เช่นกัน เพื่อนในครอบครัวของเราเพิ่งชำระค่าซ่อม $ 20,000 บวกกับการประกันส่วนใหญ่ - สำหรับไฟที่เสียหายส่วนหนึ่งของห้องใต้ดินของเขา หากไม่มีการประกันบิลนั้นจะเป็นความยากลำบากที่สำคัญ.

คำสุดท้าย

เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการติดตั้งที่หนักระบบทำความร้อนแบบกระจายทั่วทั้งบ้านมักจะเป็นข้อตกลงที่ดีกว่าสำหรับเจ้าของบ้านรายต่อไป - คนที่ซื้อจากผู้ที่ติดตั้งระบบ ผู้ซื้อได้รับประโยชน์ทั้งหมดจากการแผ่รังสีความร้อน - ค่าสาธารณูปโภคที่ลดลง, คุณภาพอากาศภายในอาคารที่ดีขึ้น - โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายล่วงหน้า (แม้ว่าค่าใช้จ่ายของระบบอาจจะสะท้อนให้เห็นในราคาขายของบ้าน) หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับบ้านใหม่ให้ใส่ใจกับสิ่งที่อยู่ใต้พื้น.

บ้านของคุณมีระบบทำความร้อนแบบกระจายหรือไม่? คุณจะซื้อบ้านพร้อมหรือติดตั้งด้วยตัวคุณเอง?