ลอตเตอรีแห่งชาติสามารถแก้ไขหนี้ของสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่ - ข้อเสียข้อดี

ไม่น่าแปลกใจที่สหรัฐอเมริกามีประวัติลอตเตอรี่ยาวนาน ถือเป็น "ภาษีสมัครใจ" ลอตเตอรี่ต้นถูกนำมาใช้เพื่อกองทุนวิทยาลัยใหม่เช่น Harvard, Dartmouth, Yale และ Brown ในปี ค.ศ. 1745 ศาลทั่วไปของรัฐแมสซาชูเซตส์ผ่านการอนุญาตให้มีการจับสลากเพื่อชำระค่าใช้จ่ายเพื่อปกป้องเขตแดนและแนวชายฝั่งทะเลของอาณานิคม ในปี 1831 แปดรัฐจับสลาก 420 คน.

วันนี้ลอตเตอรี่เป็นรูปแบบการพนันที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาโดยมีผู้เข้าร่วมประจำปีมากกว่าผู้เข้าชมคาสิโนถึงสองเท่า โพลวิจัยของ Gallup ระบุว่าเกือบ 50% ของคนอเมริกันซื้อตั๋วสลากกินแบ่งของรัฐในแต่ละปี ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มีวุฒิการศึกษาด้านเทคนิควิทยาลัยหรือหลังสำเร็จการศึกษาซึ่งมีรายได้มากกว่า $ 36,000 ต่อปี.

ความนิยมในการพนันยังคงเป็นที่แพร่หลายไปทั่วโลกโดยมีรัฐบาลหลายประเทศให้ความสนใจ หนึ่งในลอตเตอรีที่ดำเนินมายาวนานที่สุดคือการพนันของชาวไอริชตั้งแต่ปี 2473 ถึง 2530 รายรับซึ่งเป็นประโยชน์ต่อโรงพยาบาลสาธารณะของไอร์แลนด์ ลอตเตอรีที่บริหารโดยรัฐดำเนินการโดยระบบไปรษณีย์ของประเทศแทนที่การชิงโชคโดยมอบเงินสนับสนุนโครงการของรัฐบาลมากกว่า 30 ล้านปอนด์ในแต่ละสัปดาห์ ตามเว็บไซต์ลอตเตอรีแห่งชาติอย่างเป็นทางการของสหราชอาณาจักรพบว่ามีมูลค่ากว่า 1,901 ล้านปอนด์ (2.37 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) สนับสนุนเงินทุน 500,000 โครงการนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2537.

ตามสมาคมสลากกินแบ่งแห่งรัฐและจังหวัดลอสแอนเจลิส (NAASPL) ระบุว่ามีการจำหน่ายสลากกินแบ่งมากกว่า 110,000 ล้านเหรียญในสหรัฐอเมริกาในปี 2558 โดยประมาณ 33 พันล้านเหรียญสหรัฐถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังรัฐบาลของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น ตามตัวเลขที่รวบรวมโดยกรมธนารักษ์ของสหรัฐอเมริกาซึ่งแสดงถึงประมาณหนึ่งในสิบของรายได้ประจำปีของรัฐบาลกลางจากภาษีองค์กร (344 พันล้านเหรียญสหรัฐ) และมากกว่า 2% ของ 1.5 $ ล้านล้านที่ได้รับจากภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา.

ด้วยอัตราการมีส่วนร่วมและรายได้หลายพันล้านการเปลี่ยนเส้นทางกองทุนลอตเตอรีสามารถสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่หนี้ของประเทศยังคงเพิ่มขึ้นหลายคนเรียกหวยแห่งชาติ.

ถึงเวลาที่จะเสนอลอตเตอรีระดับชาติในสหรัฐอเมริกาเพื่อปลดหนี้แห่งชาติ?

หนี้แห่งชาติที่กำลังเติบโต

ธนาคารกลางเซนต์หลุยส์ระบุว่าหนี้สินรวมของสหรัฐจะอยู่ที่ 20 ล้านล้านดอลลาร์ ณ สิ้นปี 2559 เพิ่มขึ้น 347% นับตั้งแต่ปี 2543 นักเศรษฐศาสตร์หลายคนพิจารณาเฉพาะหนี้สาธารณะในการคำนวณเท่านั้น ของการถือครองภายในรัฐบาล (ประมาณ 5.5 ล้านล้านดอลลาร์ ณ สิ้นปี) ส่วนใหญ่ของการถือครองภายในรัฐบาลอยู่ในกองทุนประกันสุขภาพของรัฐบาลและประกันสังคมเช่นเดียวกับหลักทรัพย์ของธนาคารกลางการเงิน.

ในปี 2543 หนี้สาธารณะของประเทศอยู่ที่ 3.7 ล้านล้านดอลลาร์และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี) อยู่ที่ 10 ล้านล้านดอลลาร์ (อัตราส่วนหนี้สินต่อจีดีพี 37.4%) ในตอนท้ายของไตรมาส 2 ปี 2559 หนี้อยู่ที่ 13.9 ล้านล้านดอลลาร์ GDP เท่ากับ 18.5 ล้านล้านดอลลาร์และอัตราส่วนหนี้สินต่อจีดีพีอยู่ที่ 75.5% Carmen Reinhart และ Kenneth Rogoff นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงของ Harvard University อ้างว่าในการศึกษาปี 2553 ว่าอัตราส่วนหนี้สินต่อจีดีพี 90% หรือมากกว่านั้นนำไปสู่การเติบโตที่ช้าลงและเงินเฟ้อที่สูงขึ้น.

ในขณะที่การศึกษาได้เข้ามาโจมตีเนื่องจากข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับ แต่พอลไรอันประธานคณะกรรมการงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่า“ ไปได้ทุกที่” ในการวิจัยที่มีข้อโต้แย้งตามบทความใน The Nation การสำรวจความคิดเห็นของ Pew Research ในปี 2015 ระบุว่าชาวอเมริกันเกือบสองในสามเห็นด้วยกับ Ryan และพิจารณากำจัดการขาดดุลงบประมาณและการชำระหนี้ของรัฐบาลเป็นสิ่งสำคัญที่สุด.

ผลกระทบของการขาดดุลงบประมาณต่อหนี้แห่งชาติ

หลายคนสับสนการขาดดุลของรัฐบาลกลางกับหนี้ของรัฐบาลกลาง การขาดดุลหรือส่วนเกินขึ้นอยู่กับรายได้ของรัฐบาลในแต่ละปีหักค่าใช้จ่ายในช่วงเวลาเดียวกัน เมื่อค่าใช้จ่ายสูงกว่ารายได้คลังจะออกตราสารหนี้เพื่อชดเชยการขาดดุลซึ่งจะเป็นการเพิ่มหนี้ของชาติ หนี้ของรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นทุกปีตั้งแต่ปี 1969.

โอกาสในการสร้างส่วนเกินงบประมาณที่สำคัญในอนาคตไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากสาเหตุต่อไปนี้:

• การเติบโตของรายได้ภาษี จำกัด. สมาชิกของพรรครีพับลิกันในการควบคุมของประธานาธิบดีและสภาคองเกรสทั้งสองได้ให้คำมั่นต่อสาธารณชนกับชาวอเมริกันสำหรับกลุ่มผู้สนับสนุนการปฏิรูปภาษีเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มภาษี.
• ไม่สามารถตัดค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง. เนื่องจากการรวมกันของค่าใช้จ่ายในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของประเทศค่าใช้จ่ายการป้องกันอย่างต่อเนื่องเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายที่นี่และต่างประเทศและการบรรเทาภัยพิบัติทางธรรมชาติการลดลงของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางเป็นที่น่าสงสัย.
• การหยุดชะงักทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง. แม้ว่าแขนทั้งสามของรัฐบาลกลาง (ฝ่ายนิติบัญญัติผู้บริหารและฝ่ายตุลาการ) จะถูกควบคุมโดยพรรคการเมืองเดียวข้อตกลงในการดำเนินการอย่างยั่งยืนเพื่อลดการขาดดุลนั้นเป็นของหายากเนื่องจากความแตกแยกภายในแต่ละฝ่ายและการเลือกตั้งปีละสองครั้ง.
• อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นสำหรับหนี้ของรัฐบาลกลาง. สหรัฐอเมริกาได้รับประโยชน์จากอัตราดอกเบี้ยต่ำตั้งแต่ปี 2010 โดยจ่ายอัตราเฉลี่ย 2% หรือน้อยกว่าเนื่องจากธนาคารกลางสหรัฐพยายามฟื้นตัวจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2550-2552 สำนักงานงบประมาณรัฐสภา (CBO) คาดการณ์อัตราดอกเบี้ยที่จะเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในทศวรรษหน้า.

การตระหนักถึงความยากลำบากในการบรรลุงบประมาณที่สมดุลหรือเกินดุล CBO จึงเสนอทางเลือก 79 ทางเพื่อเพิ่มรายได้ของรัฐบาลหรือลดการใช้จ่าย น่าแปลกที่การสร้างลอตเตอรีแห่งชาติและการอุทิศรายได้ให้กับการชำระหนี้นั้นไม่ใช่การพิจารณา.

ลอตเตอรีของสหรัฐอเมริกาวันนี้

แม้ชาวอเมริกันจะอยากเล่นการพนัน แต่ลอตเตอรี่ก็มีข้อ จำกัด ในช่วงกลางปี ​​1800 เรื่องอื้อฉาวและการคอร์รัปชั่นของรัฐบาลนำไปสู่การห้ามอย่างสมบูรณ์ในประเทศในปี 1895 แม้ว่าเกมที่ผิดกฎหมายยังคงดำเนินต่อไปภายใต้การคุ้มครองขององค์กรอาชญากรรม.

จากนั้นในปีพ. ศ. 2506 มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ออกกฎหมายจับสลากเพื่อให้ทุนการศึกษา ตามด้วยนิวยอร์กสี่ปีต่อมา ในปี 1970, 12 รัฐก่อตั้งลอตเตอรี, 17 รัฐในปี 1980 และหกรัฐในปี 1990 ลอตเตอรีที่อนุมัติเพิ่มเติมอีกเจ็ดรัฐหลังจากปี 2000.

วันนี้ 44 จาก 50 รัฐเสนอลอตเตอรีพร้อมรายได้ที่ช่วยกระตุ้นรายรับของรัฐ สามรัฐ - มิสซิสซิปปีแอละแบมาและยูทาห์ - ลอตเตอรี่ห้ามในพื้นที่ทางศาสนาและการขาดของเนวาดาเป็นเพราะการต่อต้านจากคาสิโนในรัฐ มลรัฐอะแลสกายังไม่แนะนำลอตเตอรีเนื่องจากความกังวลด้านการเงินเกี่ยวกับความมีชีวิตของประชากรในขณะที่ประชาชนในรัฐฮาวายได้ถูกลอตเตอรี่.

รัฐที่มีประชากรมากที่สุด ได้แก่ นิวยอร์กฟลอริดาแคลิฟอร์เนียและเท็กซัสมียอดขายและเงินช่วยเหลือที่มากที่สุดจากรายได้ของรัฐ ตามสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกาค่าเฉลี่ย 62% ของเงินดอลลาร์ในการขายแต่ละครั้งไปถึงผู้ชนะลอตเตอรีประมาณ 5% ใช้ในการบริหารลอตเตอรีและ 33% ถูกส่งให้รัฐบาลของรัฐที่สนับสนุนลอตเตอรี.

เกือบทุกรัฐที่มีลอตเตอรี่จะมีเกมที่ชนะและสามหรือสี่หลักพร้อมอัตราต่อรองที่ลดลงและการจ่ายเงินที่ต่ำลง ตั๋วบางใบเสนอโอกาสครั้งที่สองที่จะชนะหลังจากการจับสลากหลักเสร็จสมบูรณ์หรือมีการจ่ายเงินทวีคูณสำหรับค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม บางรัฐได้ตรวจสอบหรือดำเนินการวิดีโอเกมของโอกาสคล้ายกับเกมคาสิโนนอกเหนือจากเกมลอตเตอรี หลายคนรวมกันเพื่อเสนอการจ่ายเงินที่มีขนาดใหญ่เป็นพิเศษเช่น Powerball และ Mega Millions เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2559 ตั๋วที่ชนะสามใบได้แบ่งแจ็คพอตที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์: $ 1.6 พันล้าน.

หลายรัฐส่งเสริมการเล่นกลุ่มที่บุคคลสามารถดึงดูดผู้เล่นและจัดการลอตเตอรี่ ผู้ให้การสนับสนุนอ้างว่าพวกเขาเป็นวิธีในการเพิ่มโอกาสในการชนะโดยไม่ต้องเพิ่มการลงทุนทางการเงิน บางพูลชนะรางวัลใหญ่ ในขณะที่ลอตเตอรี่สนับสนุนชุดค่าผสมพวกเขายังแนะนำว่าแต่ละกลุ่มควรมีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมความขัดแย้งและการแบ่งรางวัลระหว่างผู้เล่นเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอนาคต.

Jackpot Fatigue

จากข้อมูลของ USA Today ยอดขายลอตเตอรีใน 18 รัฐลดลงในช่วงปี 2558 สาเหตุที่ทำให้แจ็คพอตอ่อนล้า.

เจ้าพนักงานของรัฐเดโบราห์โกลด์เบิร์กเบิกความต่อหน้าคณะกรรมการแมสซาชูเซตส์ว่าด้วยวิธีและวิธีการในเดือนมกราคม 2558 ว่าผู้เล่น“ ปัจจุบันยังไม่ได้รับแรงจูงใจที่จะเข้าร่วมในเกมเนื่องจาก 'เล็ก' ต่ำกว่า 100 ล้านดอลลาร์แจ๊คพ็อต”

เทอร์รี่ริชแห่งลอตเตอรีไอโอวาบ่นกับสมาชิกของคณะกรรมการสลากสภานิติบัญญัติแห่งชาติจาก Gaming State เมื่อวันที่ 9 มกราคม 2558 ว่า“ รางวัลเล็ก ๆ ไม่ได้รับความสนใจจากสื่อและผลที่ได้ก็น่าตื่นเต้นน้อยลงและ ให้ความสนใจกับเกม เมื่อแจ็คพอตใหญ่ถูกตีมันจะยากที่จะได้รับการเผยแพร่สำหรับเกมถัดไป”

โอกาสสำหรับลอตเตอรีแห่งชาติ

ลอตเตอรี่แห่งชาติมีแนวโน้มที่จะดึงดูดการมีส่วนร่วมมากกว่ารัฐที่มีอยู่หรือลอตเตอรี่หลายรัฐเนื่องจากเหตุผลดังต่อไปนี้:

• รางวัลใหญ่. ด้วยยอดขายของประเทศ (และต่างประเทศ) รางวัลสูงสุดควรมีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านเหรียญสหรัฐหรือมากกว่าสำหรับผู้ชนะ การวิเคราะห์ทางสถิติโดย LottoReport.com บ่งชี้ว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างจำนวนตั๋วที่ขายสำหรับแต่ละรูปวาดและขนาดของแจ็คพอต - กล่าวอีกนัยหนึ่งคือซื้อตั๋วมากขึ้นเมื่อมีแจ็คพอตเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นแจ็คพอต Powerball มูลค่า 320 ล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2559 ดึงดูดยอดขายตั๋วเกือบ 61 ล้านดอลลาร์ในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของการขาย แจ็คพอต 1.58 พันล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2559 รวบรวม 1.27 พันล้านดอลลาร์ในการขายตั๋ว.
• ผู้ชนะบ่อยมากขึ้น. ในขณะที่ความน่าจะเป็นที่จะชนะสำหรับเกมที่ต้องใช้ตัวเลขห้าตัวที่ถูกต้องบวกกับหมายเลขโบนัส (5 + 1) ที่เลือกจาก 69 หมายเลขคือประมาณหนึ่งใน 292 ล้านการขายตั๋วที่มากขึ้นพร้อมกับรางวัลใหญ่จะเพิ่มโอกาสในการชนะ ตัวอย่างเช่นรางวัล Powerball มูลค่า 1.58 พันล้านเหรียญสหรัฐมีตั๋วที่ชนะสามใบแต่ละตั๋วในแคลิฟอร์เนียฟลอริดาและเทนเนสซี.
• ข้อดีเรื่องภาษีเงินได้. ผู้ชนะลอตเตอรี่ในสหรัฐอเมริกาที่เข้าร่วมลอตเตอรี่มักจะได้รับการยกเว้นจากภาษีรายได้ของรัฐและท้องถิ่น แต่จะต้องจ่ายภาษีรายได้ของรัฐบาลกลาง ลอตเตอรีที่ชนะจะถูกคิดภาษีเป็นรายได้ปกติในอัตราสูงสุด 39.6% กรมสรรพากรระงับ 25% ของเงินที่ได้รับก่อนการแจกจ่ายครั้งแรกและเก็บภาษีใด ๆ ที่เหลือเนื่องจาก ณ เวลาภาษี (15 เมษายน) ในฐานะผู้สนับสนุนการจับสลากรัฐบาลสามารถยกเว้นทั้งหมดหรือบางส่วนของการชนะจากภาษีเงินได้ซึ่งจะเป็นการเพิ่มการจ่ายเงินสุทธิให้กับผู้ชนะและร้อยละของยอดขายรวมที่รัฐบาลเก็บไว้.
• ลดค่าใช้จ่ายในการบริหาร. ค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าคอมมิชชั่นจากผู้ค้าปลีกมักจะเฉลี่ยอยู่ระหว่าง 4% ถึง 8% ของยอดขายตั๋วทั้งหมดโดยผู้ค้าปลีกจะได้รับสัดส่วนที่มากขึ้น เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการบริหารส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายคงที่ - เงินเดือนอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวก - พวกเขาจะลดลงตามเปอร์เซ็นต์ของยอดขายรวมเมื่อแจ็คพอตโตขึ้น นอกจากนี้จำนวนของรางวัลลอตเตอรีที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ซึ่งประมาณ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2556 โดย CNN นั้นมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น การใช้รางวัลที่ไม่มีเหตุสมควรเพื่อเพิ่มรางวัลแจ็คพ็อตในอนาคตหรือชดเชยค่าใช้จ่ายในการบริหารจะช่วยเพิ่มส่วนแบ่งการขายตั๋วของรัฐบาลกลาง.
• มีส่วนร่วมมากขึ้นในรายได้ของรัฐบาล. ลอตเตอรีแห่งชาติของสหราชอาณาจักรประเมินว่ามีการแจกจ่าย 30 ล้านปอนด์ (37.2 ล้านดอลลาร์) ให้กับโครงการของรัฐบาลในแต่ละสัปดาห์ เนื่องจากประชากรในสหรัฐอเมริกาสูงกว่าประชากรของสหราชอาณาจักร 4.9 เท่าจึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่รายได้สุทธิของรัฐบาลสหรัฐฯจะอยู่ที่ประมาณ 45 พันล้านเหรียญสหรัฐหรือมากกว่าต่อปี ค่าประมาณนี้เท่ากับ 2.33 เท่าของจำนวนเงินที่เรียกเก็บในภาษีอสังหาริมทรัพย์ในปี 2558 หรือ 10% ของภาษีนิติบุคคลที่เก็บได้ในปีเดียวกัน.

เหตุผลที่สนับสนุนการจับสลากแห่งชาติ

การใช้ลอตเตอรีเพื่อประโยชน์สาธารณะเป็นข้อโต้แย้งทั่วไปที่แสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของลอตเตอรีสาธารณะ หลายรัฐได้จัดสรรรายได้จากลอตเตอรีเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะโดยเฉพาะการศึกษาหรือทหารผ่านศึก.

ตัวอย่างเช่นสลากกินแบ่งรัฐบาลเท็กซัสมีส่วนสนับสนุนการศึกษาของรัฐมากกว่า 19 พันล้านดอลลาร์และ 70 ล้านดอลลาร์ให้แก่โครงการทหารผ่านศึกตั้งแต่ปี 1997 การอุทิศรายได้จากการจับสลากเพื่อชำระหนี้ของชาติจะช่วยลดผลกระทบของการขาดดุลประจำปี บทลงโทษหนี้แห่งชาติปัจจุบัน.

การรับรู้ถึงความดึงดูดของแจ็คพอตที่เปลี่ยนแปลงชีวิตผู้สนับสนุนชี้ไปที่ข้อได้เปรียบของลอตเตอรี่แห่งชาติต่อไปนี้:

1. การมีส่วนร่วมโดยสมัครใจ

นักการเมืองรักลอตเตอรี่เป็นอีกทางเลือกในการเพิ่มรายได้โดยไม่เกิดความไม่พอใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มาพร้อมกับการขึ้นภาษี ไม่มีใครถูกบังคับให้ซื้อตั๋วในลอตเตอรี่หรือใช้จ่ายขั้นต่ำที่สำคัญในการเข้าร่วม ตั๋วลอตเตอรีโดยเฉลี่ยมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าแฮมเบอร์เกอร์อาหารจานด่วนหรือตั๋วหนัง ในทางกลับกันผู้ซื้อจะได้รับชั่วโมงแห่งความสุขความฝันในการชนะและจินตนาการว่าเขาหรือเธอจะใช้โชคลาภอย่างไร.

2. ความหวังสำหรับผู้สิ้นหวัง

ศัตรูลอตเตอรีบ่นว่าลอตเตอรีส่งผลกระทบต่อคนจนอย่างไม่เป็นสัดส่วนเนื่องจากพวกเขาใช้รายได้เป็นเปอร์เซ็นต์สูงกว่าตั๋วที่มีรายได้สูงกว่า สิ่งนี้ให้ความหวังผิด ๆ แก่ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ (มีโอกาสถูกฟ้าผ่ามากกว่าการชนะแจ็คพอตใหญ่) ฝ่ายตรงข้ามของลอตเตอรีมองข้ามโอกาสไม่ว่าคนเล็กจะสามารถใช้เงินดอลลาร์และปิดเศรษฐีได้และความเป็นไปได้ทำให้ผู้ซื้อตั๋ว รู้สึกมีชีวิตชีวาและมีความหวังถ้าเพียงชั่วครู่.

คนยากจนหลายคนรู้ว่าในบางกรณีพวกเขาสูญเสีย“ ลอตเตอรี” นั่นคือชีวิตและการทำงานหนักไม่ได้นำไปสู่ความสำเร็จเสมอไป พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำงานหนักทุกวันในชีวิตของพวกเขาและยังคงอยู่ในความยากจนการดิ้นรนเพื่อให้จบตรง คนที่อยู่ด้านล่างของการรับรู้ว่าค่าจ้างระดับความยากจนเป็นตั๋วสำหรับชีวิตที่ดีกว่าการให้เพียงพอที่จะได้รับโดยไม่มีความหวังในสายตาที่จะขึ้นบันไดทางเศรษฐกิจ เมื่อคุณยากจนคุณซื้อตั๋วลอตเตอรีเพราะ“ เป็นโอกาสทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวที่จะรวย” Chris Amade อดีตพ่อค้าวาลล์สตรีทเขียนใน The Guardian.

มี แต่โชคดีที่หยิ่งผยอง John Malkovich หนึ่งในนักแสดงตัวละครที่ยิ่งใหญ่ของอเมริกาอ้างสิทธิ์ในการให้สัมภาษณ์กับ The New York Times ว่าเขาคิดว่าความสำเร็จของเขาเป็นเรื่องของโชคไม่ใช่การเตรียมตัวหรือทักษะ และในบทความนิตยสารนิวยอร์กปี 1988 โดนัลด์ทรัมป์กล่าวว่า“ ทุกสิ่งในชีวิตคือความโชคดี” สิ่งล่อใจของลอตเตอรีคือทุกคนสามารถชนะได้.

3. รายได้และการจ้างงานของธุรกิจขนาดเล็ก

ตามร้านเสริมสวยร้านค้าปลีกขนาดเล็กจำนวนมากไม่สามารถเปิดได้หากไม่มีค่าคอมมิชชั่นจากการขายสลากกินแบ่ง NAASPL อ้างว่ามีร้านค้าปลีกกว่า 210,000 แห่งรวมถึงร้านสะดวกซื้อสถานีบริการน้ำมันและซุปเปอร์มาร์เก็ตขายตั๋วสลากกินแบ่งในปี 2558 รายได้จากค่าคอมมิชชั่นและการบริหารลอตเตอรีรัฐต่างๆสนับสนุนเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กหลายแสนคนและพนักงาน.

นอกจากนี้การเข้ารหัสทดสอบและจัดการซอฟต์แวร์ที่เป็นเครือข่ายลอตเตอรีรวมถึงการรวบรวมการบัญชีและการกระจายกองทุนลอตเตอรีนั้นต้องการบุคลากรด้านหวยนับร้อยที่ให้การสนับสนุนลอตเตอรี่ของรัฐ 44 แห่ง สิ่งนี้จะเพิ่มงานมากขึ้น.

เหตุผลในการต่อต้านการจับสลากแห่งชาติ

ผู้ที่ต่อต้านลอตเตอรี่ทำด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงการผิดศีลธรรมและการเลือกปฏิบัติทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ลอตเตอรี่อาจเป็นประตูสู่การติดการพนัน นายวาณิชธนกิจชาวนิวยอร์กคนหนึ่งสัมภาษณ์ในเดอะการ์เดียนอ้างว่า "ล็อตโต้เป็นภาษีที่โง่เขลา" คนอื่น ๆ ชี้ไปที่เรื่องอื้อฉาวและการฉ้อโกงที่นำไปสู่การออกกฎหมายลอตเตอรี่ในช่วงปลายปี 1800.

แน่นอนว่าความพยายามใด ๆ ในการสร้างลอตเตอรีแห่งชาติจะรวมพลังต่อต้านลอตเตอรีด้วยการเรียกร้องดังต่อไปนี้:

1. ผลเสียต่อสังคม

พวกเขาบอกว่าลอตเตอรี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการพนัน ในความเป็นจริงการพนันเป็นเกมที่ไม่มีผลรวมโดยเงินจะเปลี่ยนจากผู้เล่นหนึ่งไปยังอีก ศาสตราจารย์ Bill Thompson จาก University of Nevada อ้างในการให้สัมภาษณ์กับ PBS Frontline ว่าลอตเตอรี่เป็นแผนการปิรามิดที่ไม่มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสำหรับสังคม.

การประชาสัมพันธ์เชิงลบได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ ในศตวรรษที่ 19 สลากกินแบ่งรัฐหลุยเซียน่าปิดตัวลงโดยยืนยันว่าประธานาธิบดีเบนจามินแฮร์ริสันหลังจากถูกเรียกว่า“ แหล่งเพาะพันธุ์แห่งการคอรัปชั่น” ในปี 1890 ที่อยู่สหภาพ.

2. ผลกระทบทางเศรษฐกิจถดถอย

FreedomWorks เว็บไซต์อนุรักษ์นิยมอ้างว่าคนจนเป็นเหยื่อรายใหญ่ที่สุดของลอตเตอรีรัฐใช้รายได้ส่วนใหญ่จากการซื้อตั๋ว ตามบทความของซาลอนผู้ประกอบการที่มีรายได้ต่อปีน้อยกว่า $ 13,000 ใช้จ่ายประมาณ 9% ของรายได้กลับบ้าน ($ 645) จากตั๋วลอตเตอรี การศึกษาในปี 1987 โดยนักเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Duke พบว่าตั๋วลอตเตอรีนั้นเป็นภาษีโดยนัยและถอยหลังในทุกกรณี.

3. ภาษีค่าจ้างและงานที่สูญหาย

เงินที่ใช้ไปกับตั๋วลอตเตอรี - ยกเว้นจากการเก็บภาษีในรัฐส่วนใหญ่จะใช้เป็นผลิตภัณฑ์และบริการที่ต้องเสียภาษี ผู้ค้าปลีกที่ขายตั๋วจะสูญเสียรายได้ (และจ่ายภาษีน้อยลง) เนื่องจากลูกค้าของพวกเขาซื้อตั๋วที่มีอัตรากำไรต่ำมากกว่าอาหารเครื่องดื่มและข้อเสนอที่มีอัตรากำไรสูงอื่น ๆ.

นอกจากนี้ Richard Wolff นักเศรษฐศาสตร์ซึ่งเขียนในการทบทวนรายเดือนอ้างว่า“ ลอตเตอรี่ใช้เงินก้อนใหญ่จากคนจำนวนมากที่อาจใช้จ่ายเงินกับสินค้าและบริการที่การผลิตจะให้คนทำงาน”

4. ผลกระทบต่อลอตเตอรี่ของรัฐ

ลอตเตอรีระดับชาติจะโอนลอตเตอรี่หลายล้านดอลลาร์ที่รัฐได้รับในปัจจุบัน การสูญเสียอาจทำให้โปรแกรมของรัฐมีความสำคัญซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มภาษีของรัฐหรือบริการที่น้อยลง สภานิติบัญญัติแห่งรัฐอาจพิจารณาสร้างลอตเตอรีแห่งชาติที่รัฐบาลกลางดำเนินการมากเกินไปเริ่มต้นความท้าทายของศาลที่มีราคาแพง.

ฝ่ายตรงข้ามอ้างว่า Feds กำลังใช้โครงการ“ ปล้นปีเตอร์จ่ายเงินให้พอล” โดยใช้เงินทุนที่จำเป็นจากสหรัฐฯเพื่อสนับสนุนระบบราชการของรัฐบาลที่มีประสิทธิภาพ รายได้จากลอตเตอรีที่ลดลงในระดับรัฐจะช่วยลดงานการจับสลากและเพิ่มการว่างงานในระดับรัฐ.

ในที่สุดฝ่ายตรงข้ามเตือนว่าการกำกับตั๋วที่ดำเนินการเพื่อชำระหนี้แห่งชาติจะถูกโอนไปยังการใช้อื่น ๆ ที่มองเห็นได้น้อยลง พวกเขาชี้ไปที่รายงานโดยคณะกรรมการการศึกษาผลกระทบด้านการพนันแห่งชาติซึ่งชี้ให้เห็นว่าผู้ออกกฎหมายมักเบี่ยงเบนรายรับจากการจับสลากของรัฐจากจุดประสงค์ที่ระบุไปยังกองทุนทั่วไปของรัฐ.

อ้างอิงจากสเอสแวนซ์วิลคินส์จูเนียร์ผู้นำชนกลุ่มน้อยในเวอร์จิเนียเฮาส์กล่าวว่า“ ไม่มีข้อตำหนิใด ๆ เลยนอกจากการหลอกคนให้คิดว่าเรากำลังทำอะไรเพื่อการศึกษาเมื่อเราไม่ได้ทำอะไรเลย มันไม่ได้เปลี่ยนงบประมาณแค่เพนนี มันเป็นการหลอกลวง”

คำสุดท้าย

หนี้ของประเทศเป็นปัญหาที่กำลังเติบโตที่จะไม่หายไปอย่างน่าอัศจรรย์ การแก้ปัญหานั้นชัดเจน - การเพิ่มรายได้ผ่านภาษีที่สูงขึ้นการตัดผลประโยชน์และบริการเพื่อลดค่าใช้จ่ายหรือการรวมกันของทั้งสองอย่างแม้ว่าจะไม่เป็นที่พอใจต่อนักการเมืองของอเมริกา การอุทธรณ์ของภาษีโดยสมัครใจเช่นลอตเตอรีแห่งชาติอาจไม่อาจต้านทานได้.

แต่จะสามารถหาเงินได้เท่าไร?

ไม่มีใครรู้เนื่องจากไม่มีการประมาณการที่เชื่อถือได้ของดอลลาร์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการพนันในสหรัฐอเมริกา รายงานออกซ์ฟอร์ดเศรษฐศาสตร์ได้รับมอบหมายจากสมาคมเกมอเมริกันประมาณการว่าคาสิโนทางกฎหมาย 984 แห่งตั้งอยู่ใน 39 รัฐสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจ $ 240 พันล้านเหรียญสหรัฐ วอชิงตันโพสต์รายงานว่าเกือบ 400 พันล้านเหรียญสหรัฐถูกวางเดิมพันในการแข่งขันกีฬาในแต่ละปี ในขณะที่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งอาจถือจมูกเมื่อพูดถึงทางเลือกลอตเตอรี่ แต่ผลประโยชน์ทางการเงินนั้นยากที่จะมองข้าม.

สหรัฐอเมริกาควรมีลอตเตอรีแห่งชาติหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะซื้อตั๋ว?