ธุรกิจขนาดเล็กสามารถเป็นผู้นำการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่
แม้จะมีการเลือกตั้งที่กล้าหาญเหล่านี้ แต่คำถามที่ยังคงมีอยู่ก็คือการลงทุนขนาดเล็กและอิสระ สามารถ เพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริง ในขณะที่มันเป็นทฤษฎีทั่วไปที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหพันธรัฐของสหราชอาณาจักร แต่ก็มีความไม่แน่นอนว่ามีพื้นฐานในความเป็นจริงหรือเป็นเพียงเที่ยวบินทางการเมืองแฟนซี.
สิ่งที่ผลักดันการเติบโตทางเศรษฐกิจ?
ก่อนที่จะพิจารณาบทบาทที่ธุรกิจขนาดเล็กสามารถเล่นได้สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจปัจจัยที่ผลักดันการเติบโตทางเศรษฐกิจ เหล่านี้รวมถึง:
- การว่างงานต่ำ. สิ่งนี้จะสร้างแรงงานที่เจริญรุ่งเรืองและเพิ่มระดับรายได้โดยเฉลี่ยทิ้ง.
- การใช้จ่ายของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้น. อัตราการจ้างงานที่สูงในเวลาต่อมาทำให้การใช้จ่ายของผู้บริโภคเพิ่มขึ้น.
- ความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้น. การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นช่วยให้ บริษัท สามารถเพิ่มผลประกอบการของพวกเขาซึ่งจะสร้างงานเพิ่มเติม.
ธุรกิจขนาดเล็กมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างไร
ความเลื่อมใสของความเป็นเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กสามารถย้อนกลับไปสู่ภาวะถดถอยทั่วโลกเริ่มต้นของปี 2008 ซึ่งเปลี่ยนรูปแบบพฤติกรรมขององค์กรและพลเมืองในสหรัฐอเมริกาอย่างมาก ต่อจากนั้นไม่เพียง แต่เป็นผู้ประกอบการที่เริ่มต้นธุรกิจหลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2551 ที่แตกต่างกันในลักษณะที่เกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน แต่ยังมีผู้คนจำนวนมากที่มีแนวโน้มที่จะสร้างตัวเองมากกว่าพึ่งพา ตลาดงานที่ไม่แน่นอน นี่เป็นความจริงในทั้งสองเพศด้วยเมื่อเร็ว ๆ นี้สมาคมธุรกิจขนาดเล็ก (SBA) รายงานว่าธุรกิจที่ผู้หญิงเป็นเจ้าของคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 30% ของภาคธุรกิจทั้งหมด.
ด้วยการเพิ่มขึ้นของจำนวนบุคคลที่ประกอบอาชีพอิสระและผู้ประกอบการเป็นที่เข้าใจว่าภาคธุรกิจขนาดเล็กควรมีภาระความคาดหวังมากขึ้นเมื่อมันมาถึงการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาความจริงที่ว่าระดับการจ้างงานของธุรกิจขนาดเล็กลดลงติดต่อกันสี่เดือนระหว่างเดือนมิถุนายนและกันยายน 2012 แต่มันยุติธรรมที่จะกล่าวว่าธุรกิจขนาดเล็กมีข้อดีมากมาย บริษัท ซึ่งอาจทำให้พวกเขามีบทบาทสำคัญยิ่งขึ้นในการสร้างแรงบันดาลใจให้กับความเจริญรุ่งเรือง.
ข้อดีกว่า บริษัท ขนาดใหญ่
1. ผลักดันการจ้างงานในท้องถิ่น
เมื่อมาถึงการว่างงานมันง่ายที่จะมองข้ามความจริงที่ว่าอัตราภูมิภาคสามารถแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากระดับชาติ สถิติที่ออกโดยสำนักงานแรงงานในเดือนกันยายนสะท้อนถึงแนวโน้มนี้ ตัวอย่างเช่นในขณะที่เนวาดาบันทึกอัตราการว่างงานในภูมิภาคสูงสุดที่ 11.8% นอร์ทดาโคตาจดทะเบียนต่ำสุดที่เพียง 3.0% ทั้งสองนี้ถูกลบออกไปจากอัตราแห่งชาติ 7.8%.
การจัดตั้งธุรกิจขนาดเล็กในพื้นที่สามารถมีผลกระทบโดยตรงต่อการลดการว่างงานในภูมิภาคเนื่องจากพวกเขาสร้างโอกาสในการทำงานในชุมชนที่หลากหลาย สิ่งนี้ทำให้ผู้คนสามารถค้นหาตำแหน่งระยะยาวที่ง่ายต่อการเดินทางซึ่งจะช่วยลดอัตราการว่างงานของประเทศเมื่อเวลาผ่านไป.
ความแตกต่างกับเครือข่ายระดับชาติคือพวกเขารับสมัครพนักงานจากพื้นที่รับน้ำที่กว้างขึ้นซึ่งเป็นการเพิ่มการแข่งขันระหว่างผู้หางานและยังสร้างกระบวนการคัดเลือกที่ยาวนานขึ้น.
2. ผลประโยชน์ของพนักงานที่น่าดึงดูด
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ธุรกิจในท้องถิ่นจะเสนอค่าตอบแทนที่ดีกว่าและผลประโยชน์ที่น่าประทับใจแก่พนักงานเนื่องจากไม่ได้รับผลกระทบจากค่าแรงหรือโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อน นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่แบรนด์ใหญ่ ๆ จะโปรโมตพนักงานจากภายในซึ่งหมายความว่างานโฆษณาส่วนใหญ่ของพวกเขาอยู่ในระดับเริ่มต้น ธุรกิจขนาดเล็กไม่สามารถพูดแบบเดียวกันได้ซึ่งมีแนวโน้มที่จะโฆษณาตำแหน่งที่ดีขึ้นพร้อมโอกาสที่จะก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว.
3. การบริการลูกค้าที่ดีขึ้น
ข้อได้เปรียบอีกประการหนึ่งที่ธุรกิจขนาดเล็กมีมากกว่า บริษัท ขนาดใหญ่ก็คือพวกเขาสามารถให้บริการลูกค้าได้ดีขึ้นซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่เพิ่มมากขึ้นในกลุ่มผู้บริโภคที่มีความต้องการ ข้อมูลที่รวบรวมโดย Amex World Service ชี้ให้เห็นว่า 81% ของผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกาเชื่อถือ บริษัท อิสระเพื่อให้บริการลูกค้าได้ดีกว่าแบรนด์ใหญ่ขณะที่ 60% ยินดีจ่ายมากขึ้นสำหรับสิทธิพิเศษนี้ การใช้จ่ายของผู้บริโภคเป็นแรงผลักดันสำคัญของการเติบโตทางเศรษฐกิจและความสามารถของธุรกิจขนาดเล็กในการทำความเข้าใจกับลูกค้าในท้องถิ่นและความต้องการของพวกเขาคือหัวใจสำคัญในการช่วยเพิ่ม.
ทำไมธุรกิจขนาดเล็กจึงต้องดิ้นรนเพื่อนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ
ข้อได้เปรียบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าธุรกิจขนาดเล็กมีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ความสามารถในการเป็นผู้นำในการเปลี่ยนแปลงนี้ยังคงเป็นปัญหา ท้ายที่สุดภาคธุรกิจขนาดเล็กไม่สามารถผลักดันเศรษฐกิจไปข้างหน้าได้หากกิจการอิสระไม่สามารถเติบโตได้และจากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่ามีหลายคนที่พบว่าเป็นการยากที่จะรักษาการดำเนินงานที่มีอยู่ในสภาพอากาศปัจจุบัน.
1. การเพิ่มภาษีที่เป็นไปได้และการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล
Merchant Circle พบว่ามีเพียง 23% ของธุรกิจขนาดเล็กวางแผนที่จะเพิ่มจำนวนพนักงานระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2012 ถึงเมษายน 2013 ในขณะที่ 8% คาดว่าจะเลิกจ้างพนักงานที่มีอยู่ จำนวนมากกว่า 50% กำลังวางแผนที่จะรักษาระดับพนักงานในปัจจุบันซึ่งหวังว่าประธานาธิบดีจะหลีกเลี่ยงหน้าผาการคลังที่อาจเห็นการลดงบประมาณการใช้จ่ายสาธารณะถึง 600 พันล้านเหรียญสหรัฐและการแนะนำภาษีที่สูงขึ้น.
ปรัชญานี้กำลังบอกในขณะที่ผู้นำธุรกิจขนาดเล็กมีแนวโน้มที่ชัดเจนมากขึ้นที่จะนำวิธีการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงและปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา และในขณะที่วิธีการนี้อาจทำให้พวกเขาอยู่ในธุรกิจก็ไม่ได้ผลักดันการเติบโต ในทางตรงกันข้าม บริษัท ขนาดใหญ่มีทรัพยากรเพื่อการเติบโตในช่วงเวลาที่เข้มงวดและโดยธรรมชาติมีความสามารถที่มากขึ้นในการสร้างงานใหม่และโอกาสการจ้างงานในระดับประเทศ.
2. การแข่งขัน
การแข่งขันจากแบรนด์ชั้นนำนั้นเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้เกิดความกังวลโดยเฉพาะเมื่อคุณพิจารณางบประมาณที่เกี่ยวข้องของธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ในขณะที่วิวัฒนาการของการตลาดโซเชียลมีเดียได้ช่วยยกระดับแพลตฟอร์มที่องค์กรเหล่านี้เข้าถึงผู้บริโภคได้ แต่ บริษัท ขนาดใหญ่ก็มีทุนในการลงทุนในแคมเปญโฆษณาแบบชำระเงินระดับชาติ นอกจากนี้ความสามารถของ บริษัท ในการซื้อสินค้าจำนวนมากทำให้พวกเขาสามารถลดต้นทุนการขายส่งซึ่งหมายความว่าพวกเขามักจะขายสินค้าราคาถูกกว่าร้านค้าและ บริษัท ที่เป็นเจ้าของในท้องถิ่น สิ่งนี้ทำให้ บริษัท ขนาดใหญ่ได้เปรียบทางการตลาดที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องสนองความต้องการทางการเงินของครอบครัวที่ต้องดิ้นรน.
คำสุดท้าย
เนื่องจากเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาและข้อได้เปรียบที่เป็นรูปธรรมที่กิจการของพวกเขามีมากกว่า บริษัท ขนาดใหญ่จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมรัฐบาลจึงพึ่งพาภาคธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นเพื่อผลักดันการเติบโตทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามแม้จะมีความจริงที่ว่าธุรกิจขนาดเล็กมีบทบาทที่มีอิทธิพลมากขึ้นในการสร้างแรงบันดาลใจการเติบโตทางเศรษฐกิจพวกเขาไม่สามารถคาดหวังที่จะเป็นผู้นำโดยไม่ต้องมีทรัพยากรที่จำเป็นหรือความช่วยเหลือจากรัฐบาลในการขยายตัว.
ในทำนองเดียวกันธุรกิจขนาดเล็กต้องยอมรับว่าข้อได้เปรียบที่รับรู้จำนวนมากของพวกเขาถูกชดเชยด้วยขอบเขตที่แท้จริงของวิกฤตเศรษฐกิจที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่นในขณะที่ธุรกิจในท้องถิ่นถูกวางไว้อย่างดีเยี่ยมเพื่อลดอัตราการว่างงานในระดับภูมิภาค แต่ในปัจจุบันพวกเขาไม่มีทรัพยากรที่จะจ้าง แม้แต่ความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นสำหรับสินค้าที่มาจากท้องถิ่นและแรงงานก็ถูก จำกัด ด้วยระดับรายได้ที่ลดลงซึ่งหมายความว่าลูกค้าจำนวนมากถูกบังคับให้ซื้อจาก บริษัท ระดับชาติที่เสนอราคาที่ลดลง ดังนั้นแม้ว่าธุรกิจขนาดเล็กสามารถช่วยฟื้นฟูเศรษฐกิจได้อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะนำหน้า บริษัท ในระดับชาติ.
