ความแตกต่างระหว่างความต้องการ & ความต้องการ (ฟุ่มเฟือย) และวิธีการวาดเส้น

ค่อนข้างชัดเจนว่ารายการที่กล่าวข้างต้นเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยในขณะที่ค่าใช้จ่ายเช่นค่าเช่าและค่าสาธารณูปโภคเป็นสิ่งจำเป็น อย่างไรก็ตามในกรณีอื่น ๆ เส้นแบ่งระหว่างความฟุ่มเฟือยและความจำเป็นยังไม่ชัดเจนนัก.

ตัวอย่างเช่นหนังสือพิมพ์รายวันเป็นสิ่งจำเป็นเพราะคุณต้องรับทราบข้อมูลหรือเป็นเรื่องหรูหราเพราะคุณสามารถอ่านข่าวออนไลน์ได้ฟรีหรือไม่ โทรศัพท์มือถือเป็นแผนหรูหราเพราะคุณมีโทรศัพท์บ้านหรือมีความจำเป็นเพราะคุณต้องติดต่อกับที่ทำงานของคุณตลอดเวลา?

ตามที่ปรากฎคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ไม่ได้ชัดเจนอย่างแน่นอน นักเศรษฐศาสตร์การสำรวจความคิดเห็นและเจ้าของธุรกิจมีวิธีการวาดเส้นแบ่งระหว่างความฟุ่มเฟือยและความจำเป็น - และเส้นนั้นสามารถเคลื่อนย้ายไปตามกาลเวลา.

การกำหนดสิ่งจำเป็น

พจนานุกรมกำหนดความจำเป็นว่า "สิ่งที่ขาดไม่ได้" - สิ่งที่ทุกคนต้องการ มีบางสิ่งที่ทุกคนต้องการเพื่อความอยู่รอดอย่างชัดเจนเช่นอาหารน้ำที่พักพิงและเสื้อผ้า.

แต่ถึงแม้จะอยู่ในหมวดหมู่เหล่านั้นก็ยังมีจำนวนห้องกระดิกที่น่าแปลกใจ ตัวอย่างเช่นคุณต้องการอาหารเพื่ออยู่อาศัย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณต้องการอาหารรสเลิศที่ร้านอาหารระดับสี่ดาว คุณต้องการรองเท้าเพื่อปกป้องเท้าของคุณ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณต้องมีรองเท้าหนังอิตาลีมูลค่า 400 เหรียญ.

นักวิทยาศาสตร์สังคมหลายคนพยายามคิดกฎที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็น อย่างไรก็ตามแนวทางที่เกิดขึ้นนั้นไม่เหมือนกันทั้งหมด และอย่างน้อยหนึ่งแหล่งที่มาแสดงให้เห็นว่าวิธีการที่ชาวอเมริกันธรรมดาวาดเส้นแบ่งระหว่างสิ่งจำเป็นและสินค้าฟุ่มเฟือยสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อสังคมเปลี่ยนแปลง.

ความต้องการพื้นฐาน: ดัชนีการเข้าถึงพื้นฐานของ Gallup

ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาโพลได้ทำการสำรวจการเข้าถึง“ สิ่งจำเป็นพื้นฐาน” ของชาวอเมริกันเช่นอาหารที่พักพิงน้ำสะอาดและการดูแลสุขภาพ รายการจำเป็นพื้นฐานของ Gallup ประกอบด้วย 13 รายการซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นสามหมวดหมู่กว้าง ๆ :

• อาหาร. Gallup ถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขาสามารถหาอาหารให้ตัวเองและครอบครัวได้หรือไม่ แต่พวกเขาสามารถหาผักและผลไม้สดราคาไม่แพงในเมืองหรือพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ง่ายหรือไม่ นอกจากนี้ยังถามว่าพื้นที่ใกล้เคียงของพวกเขาสามารถเข้าถึงน้ำดื่มที่สะอาดและปลอดภัยหรือไม่.
• การเคหะ. คำถามพื้นฐานที่สุดในหมวดนี้คือผู้ตอบแบบสอบถามสามารถจ่าย "ที่พักอาศัยหรือที่อยู่อาศัยที่เพียงพอ" ให้กับตนเองและครอบครัวได้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม Gallup ให้ความสำคัญกับความปลอดภัย มันถามผู้ตอบว่าพวกเขาพอใจกับที่อยู่อาศัยหรือไม่พวกเขารู้สึกปลอดภัยในการเดินคนเดียวในเวลากลางคืนหรือไม่และพวกเขาเชื่อว่าพื้นที่ของพวกเขานั้น“ ดีขึ้นแล้ว”
• สุขภาพ. เกือบครึ่งของคำถามทั้งหมด 13 ข้อของ Gallup อยู่ในหมวดหมู่นี้ พวกเขาถามผู้ตอบว่ามีแพทย์ส่วนตัวหรือไม่และไปพบทันตแพทย์เป็นประจำทุกปี จากนั้นเนื่องจากการได้รับการรักษาพยาบาลไม่เหมือนกับการจ่ายเงินให้พวกเขาจึงถามว่าผู้ตอบแบบสอบถามมีประกันสุขภาพหรือไม่และสามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลและค่ารักษาพยาบาลได้หรือไม่ ในที่สุดพวกเขาถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าเมืองหรือพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่นั้นให้สถานที่ปลอดภัยแก่พวกเขาในการออกกำลังกายและเข้าถึงยาได้ง่ายหรือไม่.

ในแบบสำรวจความคิดเห็นปี 2012 ชาวอเมริกันกว่า 80% ตอบว่าใช่สำหรับคำถามเหล่านี้ทั้งหมด อย่างไรก็ตามยังคงมีชาวอเมริกันเกือบหนึ่งในห้าที่จัดการอยู่รอดโดยปราศจาก "ความจำเป็นพื้นฐาน" อย่างน้อยหนึ่งอย่าง นี่แสดงให้เห็นว่าแม้กระทั่ง 13 รายการที่ Gallup ถือว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกระดูกเปล่าไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนไม่สามารถอยู่ได้โดยแท้จริง - มันเป็นเพียงสิ่งที่ไม่มีใครควรมีชีวิตอยู่หากปราศจาก.

Must-Haves: The Warren-Tyagi Formula

ในปี 2549 ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Elizabeth Warren ผู้ซึ่งกลายเป็นสมาชิกวุฒิสภาของสหรัฐอเมริกาได้ตีพิมพ์“ All Your Worth: The Ultimate Life Money Plan” กับลูกสาวของเธอนักเศรษฐศาสตร์ Amelia Warren Tyagi หนึ่งในแนวคิดที่สำคัญในหนังสือเล่มนี้คือ“ สูตรเงินที่สมดุล” ซึ่งแบ่งการใช้จ่ายทั้งหมดออกเป็นสามประเภท: Must-Haves, Wants และ Savings เพื่อให้การใช้จ่ายของคุณอยู่ในความสมดุลหนังสือเล่มนี้แย้งว่าคุณควรใช้จ่ายไม่เกิน 50% ของรายได้ของคุณใน Must-Haves และไม่เกิน 30% สำหรับ Wants ในขณะที่เก็บออมอย่างน้อย 20%.

Warren and Tyagi นิยาม“ Must-Haves” เป็นค่าใช้จ่ายให้กับคุณ“ ต้องจ่ายไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น” - ค่าใช้จ่ายที่คุณไม่สามารถกำจัดได้ไม่ว่ารายได้ของคุณจะต่ำเพียงใด ข้อมูลพื้นฐานทั้งหมดเช่นค่าเช่าค่าขนส่งค่าประกันภัยและค่าสาธารณูปโภคให้เข้าไปในหมวดหมู่นี้ ในทางตรงกันข้ามหมวดหมู่ "ต้องการ" รวมถึง "การปฏิบัติและความพิเศษทั้งหมด" เช่นเสื้อผ้าภาพยนตร์และมื้ออาหารของร้านอาหาร.

สูตรของ Warren-Tyagi นั้นแตกต่างจากแบบสำรวจของ Gallup ตัวอย่างเช่นคำจำกัดความทั้งสองจัดประเภทของที่อยู่อาศัยเป็นสิ่งจำเป็น แต่สำหรับ Gallup การตอบสนองความต้องการในการอยู่อาศัยของคุณนั้นหมายถึงการมี "ที่พักพิงที่เพียงพอ" ในย่านที่ปลอดภัย สำหรับวอร์เรนและไทกิตรงกันข้ามบ้านของคุณ“ ต้องมี” คือเงินมากพอที่จะครอบคลุมค่าเช่าหรือการจำนองของคุณ.

รายการ "ต้องมี" ของคุณอาจรวมถึงการชำระเงินรถยนต์และการประกันภัยรถยนต์แม้ว่ารถจะไม่เป็นหนึ่งในความต้องการขั้นพื้นฐานในรายการ Gallup แม้ว่ารถจะไม่จำเป็นสำหรับคุณ แต่เมื่อคุณซื้อรถแล้วจ่ายเงินให้มันกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับคุณ - ค่าใช้จ่ายที่คุณไม่สามารถทำได้ด้วยเว้นแต่จะหันไปหาวิธีการขาย รถยนต์. กล่าวอีกนัยหนึ่ง“ Must Haves” ของคุณไม่ใช่สิ่งจำเป็นสำหรับชีวิตมนุษย์ทั้งหมด - เป็นสิ่งจำเป็นในชีวิตของคุณโดยเฉพาะในขณะที่คุณใช้ชีวิตอยู่ในตอนนี้.

ซึ่งหมายความว่าไม่เหมือนกับรายการสิ่งจำเป็นพื้นฐานของ Gallup รายการ“ ต้องมี” ของคุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ในความเป็นจริง Warren และ Tyagi เน้นว่าการใช้ชีวิตในงบประมาณมักจะทำให้คุณต้องลดการใช้จ่ายใน Must Haves รวมถึง Wants การชำระค่าเช่าหรือการจำนองของคุณเป็นสิ่งจำเป็น แต่ถ้าคุณใช้จ่ายมากกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้ของคุณในการจำนองบ้านใหม่ที่ใหญ่เกินไปสำหรับคุณนั่นเป็นสิ่งจำเป็นที่คุณไม่สามารถจ่ายได้ การลดขนาดให้เป็นบ้านหลังเล็ก ๆ หรืออพาร์ทเมนต์เป็นวิธีหนึ่งในการทำให้งบประมาณของคุณสมดุลในขณะที่ยังคงตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานสำหรับที่อยู่อาศัย.

การเปลี่ยนแปลงคำจำกัดความ: The Pew Survey

รายการสิ่งจำเป็นของชีวิตไม่เพียง แต่เปลี่ยนไปตามกาลเวลาสำหรับแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังสามารถเปลี่ยนแปลงสำหรับประชากรโดยรวมได้เช่นกัน เป็นเวลาหลายปีที่ศูนย์วิจัยพิวได้ถามชาวอเมริกันเป็นระยะ ๆ ว่าสิ่งของใดที่พวกเขาพิจารณาถึงความจำเป็นกับสินค้าฟุ่มเฟือย ตารางด้านล่างแสดงให้เห็นว่าการตอบสนองจากการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดในปี 2009 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรตั้งแต่การสำรวจความคิดเห็นปี 2549 และความแตกต่างของผลลัพธ์เหล่านั้นจากการสำรวจความคิดเห็นปี 1996 โดยหน่วยงานอื่น.

ในระดับใหญ่การเปลี่ยนแปลงจำนวนเมื่อเวลาผ่านไปสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่นไม่มีใครคิดว่าทีวีจอแบนหรือไอพอดจำเป็นในปี 1996 เพราะไม่มีอยู่จริง.

เทคโนโลยีที่ล้ำหน้านั้นสามารถทำให้เทคโนโลยีเก่า ๆ มีความสำคัญน้อยลง ยกตัวอย่างเช่นความพร้อมใช้งานของสื่อสตรีมมิ่งทำให้เคเบิ้ลทีวีมีความสำคัญน้อยลงในขณะที่อินเทอร์เน็ตความเร็วสูงมีความสำคัญมากกว่า Pew ตั้งข้อสังเกตว่าโดยทั่วไปแล้วเครื่องใช้ไฟฟ้า“ เทคโนโลยีเก่า” (เช่นเครื่องอบผ้าเครื่องปรับอากาศในบ้านและเครื่องล้างจาน) มีแนวโน้มที่จะลดลงจากการสำรวจเมื่อเวลาผ่านไปในขณะที่เทคโนโลยีใหม่เช่นโทรศัพท์มือถือและอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง ทั้งเพิ่มขึ้นหรืออยู่เหมือนกัน.

โดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่สิ่งประดิษฐ์ใหม่ แต่เป็นเรื่องของมาตรฐานใหม่ในสังคม เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้ากันได้โดยไม่ต้องมีโทรศัพท์มือถือเมื่อไม่มีใครรู้ แต่เมื่อเพื่อนของคุณทุกคนคุ้นเคยกับการส่งข้อความเป็นวิธีหลักในการติดต่อสื่อสารการขาดโทรศัพท์มือถืออาจหมายถึงการสัมผัสไม่ได้ สิ่งนี้จะอธิบายได้ว่าทำไม 60% ของผู้ใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปีอธิบายโทรศัพท์มือถือว่าเป็นสิ่งจำเป็นในการสำรวจ Pew ในขณะที่มีเพียง 38% ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปี สำหรับกลุ่มอายุนั้นในปี 2009 โทรศัพท์พื้นฐานยังคงเป็นมาตรฐานและโทรศัพท์มือถือก็เป็นสิ่งที่ดีมาก.

สิ่งนี้ยังให้เงื่อนงำว่าทำไมเปอร์เซ็นต์ลดลงสำหรับรายการมากมายระหว่างปี 2549 ถึง 2552 เมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2550 ชาวอเมริกันเริ่มหักงบประมาณกลับคืน เมื่อผู้คนจำนวนมากเดินออกไปโดยไม่มีสิ่งต่าง ๆ เช่นเครื่องปรับอากาศหรือเครื่องล้างจานการทำเช่นนั้นเริ่มดูเป็นปกติและผู้คนเริ่มมีความโน้มเอียงที่จะเห็นพวกเขาน้อยลงตามความจำเป็น.

ในระยะสั้นสิ่งที่ผู้คนพิจารณาถึงความจำเป็นไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่มีอยู่ - มันขึ้นอยู่กับว่าเป็นเรื่องปกติ ซึ่งสอดคล้องกับการค้นพบของนักเศรษฐศาสตร์ความสุขผู้สังเกตว่าความสุขของผู้คนมักขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่พวกเขามีน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ เป็นเรื่องง่ายที่จะพึงพอใจกับบ้านหลังเล็ก ๆ เมื่อเพื่อนของคุณอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ แต่ถ้าพวกเขาทั้งหมดอาศัยอยู่ในบ้านหลังใหญ่บ้านหลังใหญ่ก็ดูเหมือนจะเป็นบรรทัดฐาน - หรือแม้แต่ความจำเป็น.

นิยามสินค้าฟุ่มเฟือย

ถ้าความจำเป็นเป็นสิ่งที่ทุกคนต้องการมันก็ดูสมเหตุสมผลที่ความหรูหราต้องเป็นสิ่งที่ไม่มีใครต้องการ แต่หลายคนต้องการ อย่างไรก็ตามคำจำกัดความพจนานุกรมไปไกลกว่านี้เล็กน้อย มันบอกว่าความหรูหราคือ“ สิ่งที่ขาดไม่ได้เป็นที่ต้องการและมีราคาแพงหรือหาได้ยาก”

โปรดทราบว่าคำจำกัดความนี้มีสองส่วน ความหรูหราไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่“ ถูกใจ” ​​แต่มันก็ต้องมีราคาแพงเช่นกัน นี่แสดงให้เห็นว่าสินค้าฟุ่มเฟือยนั้นมีค่าไม่เพียง แต่สำหรับความเพลิดเพลินที่พวกเขามีให้ แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของสถานะ.

ตัวอย่างเช่นขนเสื้อมีค่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะดีและอบอุ่นและ iPod มีค่าเพราะคุณสามารถเก็บเพลงโปรดทั้งหมดของคุณ อย่างไรก็ตามอีกส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้รายการเหล่านี้เป็นที่ต้องการคือป้ายราคาที่สูง เพราะทุกคนไม่สามารถจ่ายได้การเป็นเจ้าของมันเป็นวิธีที่จะแสดงความมั่งคั่งและตำแหน่งของคุณให้โลกเห็น.

สินค้าฟุ่มเฟือยและรายได้

หากรายการฟุ่มเฟือยนั้นมีราคาแพงและไม่จำเป็นก็จะตามมาว่าผู้คนจะต้องซื้อมันเมื่อพวกเขามีเงินสดมากมาย นักเศรษฐศาสตร์มีชื่อสำหรับแนวคิดนี้:“ รายได้ยืดหยุ่นของอุปสงค์” ในแง่ของคนธรรมดานั่นหมายถึงรายได้ของคุณมีผลต่อโอกาสในการซื้อผลิตภัณฑ์บางประเภท.

เศรษฐศาสตร์ช่วยอธิบายแนวคิดนี้โดยการเปรียบเทียบสินค้าสามประเภทที่แตกต่างกัน:

1. สินค้าที่ต่ำกว่า. เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ผู้คนมีแนวโน้มที่จะซื้อเมื่อรายได้ลดลง ตัวอย่างหนึ่งคือกระดาษชำระชั้นเดียวราคาถูกวิธีที่ดีในการประหยัดเงินเมื่อเทียบกับกระดาษชำระธรรมดาสองชั้น.
2. สินค้าปกติ. เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ผู้คนซื้อตลอดเวลา - พื้นฐานประจำวันเช่นอาหารและเสื้อผ้า ผู้คนซื้อสินค้าเหล่านี้มากขึ้นเมื่อมีรายได้สูง แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่มากขึ้น โดยทั่วไปแล้วพวกเขาซื้อเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการซื้อเพียงเล็กน้อยเมื่อพวกเขาจ่ายด้วยเงินสด.
3. สินค้าหรูหรา. เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ผู้คนมีแนวโน้มที่จะซื้อเมื่อมีรายได้เพิ่มขึ้น ตัวอย่างที่ดีสองตัวอย่างซึ่งอิงจากผลการสำรวจความคิดเห็นของ Pew ได้แก่ ทีวีจอแบนและ iPod หากคุณเพิ่งเพิ่มหรือได้รับเงินคืนภาษีจำนวนมากคุณมีแนวโน้มที่จะออกไปซื้อจอแบนใหม่มากกว่าที่คุณมีงบ จำกัด.

ตามคำนิยามนี้มันง่ายที่จะคิดออกว่ารายการใดฟุ่มเฟือยเมื่อเทียบกับความจำเป็น เพียงแค่ดูว่าอุปสงค์สำหรับพวกเขาเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อรายได้ของผู้คนเพิ่มขึ้น หากรายได้ที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดความต้องการสินค้าบางประเภทเพิ่มขึ้นอย่างมากผลิตภัณฑ์นั้นจะต้องเป็นสินค้าที่หรูหรา.

สินค้าหรูหราและสถานะ

สินค้าฟุ่มเฟือยประเภทหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงมีชื่อเรียกว่า“ Veblen good” ซึ่งได้รับการตั้งชื่อตามนักเศรษฐศาสตร์ Thorstein Veblen ผู้กำหนดคำว่า "การบริโภคที่ชัดเจน" เมื่อสินค้าธรรมดาราคาสูงขึ้นอุปสงค์ก็ลดลงนั่นคือราคาที่สูงขึ้นทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะซื้อน้อยลง อย่างไรก็ตามด้วยสินค้าของ Veblen สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง เมื่อราคาสูงขึ้นผู้คนมีแนวโน้มที่จะซื้อผลิตภัณฑ์มากขึ้นเพราะพวกเขาคิดว่าป้ายราคาที่สูงขึ้นหมายถึงคุณภาพที่สูงขึ้น.

โดยทั่วไปแล้วสินค้าของ Veblen เป็นสินค้าที่ผู้คนสามารถใช้เพื่อแสดงสถานะทางสังคมของพวกเขาเช่นงานศิลปะดั้งเดิมเสื้อผ้าดีไซเนอร์หรือรถยนต์หรูหรา พวกเขายังสามารถเป็น“ สินค้าตำแหน่ง” - รายการที่หายากซึ่งทำให้มีการแข่งขันสูง ตัวอย่างคือค่าเล่าเรียนในมหาวิทยาลัยชั้นนำเช่น Princeton หรือ Yale การใช้จ่ายเงินกับสินค้าเหล่านี้มากขึ้นช่วยให้ผู้คนแสดงให้เห็นถึงตำแหน่งของพวกเขาในสังคมและในเวลาเดียวกันก็ช่วยให้พวกเขายึดมั่น.

แบรนด์หรู

วิธีหนึ่งในการระบุสินค้าฟุ่มเฟือยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าของ Veblen คือการใช้ฉลาก Forbes กำหนดแบรนด์หรูว่าเป็น "สถานะและสไตล์" นอกเหนือจากฟังก์ชั่นการใช้งานเท่านั้น นั่นเป็นสาเหตุที่แบรนด์สินค้าหรูหรารุ่นลอกเลียนแบบเป็นเรื่องธรรมดา: ผู้ผลิตของพวกเขาหวังที่จะจ่ายเงินบนตราประทับของนักออกแบบโดยไม่ต้องลงทุนในวัสดุที่มีคุณภาพและการสร้างสินค้าหรูหราที่แท้จริง.

จากข้อมูลของฟอร์บส์แบรนด์หรูที่ทรงคุณค่าที่สุดในโลกแบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก:

1. เสื้อผ้า. เสื้อผ้าเป็นหนึ่งในรายการเหล่านั้นที่เบลอเส้นแบ่งระหว่างความจำเป็นและความหรูหรา ทุกคนต้องแต่งตัวก่อนออกจากบ้าน แต่นักออกแบบเสื้อผ้าให้สถานะว่าเสื้อผ้า Walmart ไม่สามารถ แบรนด์เสื้อผ้าระดับบนสุดในแง่ของมูลค่ารวมของ บริษัท คือ Ralph Lauren, Prada และ Burberry ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า $ 4 พันล้าน.
2. เครื่องหนัง. เช่นเดียวกับเสื้อผ้ารองเท้าเป็นสิ่งจำเป็นที่ฉลากสถานะสูงอาจกลายเป็นสินค้าหรูหรา นักออกแบบเสื้อผ้าหลายคนยังขายรองเท้าและกระเป๋าถือ แต่บางยี่ห้อเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับสินค้าเครื่องหนังของพวกเขา ตัวอย่างเช่น Gucci เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับรองเท้าที่มีสไตล์ Louis Vuitton ซึ่งเชี่ยวชาญด้านกระเป๋าเดินทางและกระเป๋าถือเป็นแบรนด์ที่มีค่าที่สุดอันดับหนึ่งของโลกที่มีมูลค่าประมาณ 23.58 พันล้านเหรียญ.
3. เครื่องเพชรพลอย. ต่างจากเสื้อผ้าและรองเท้าที่ทุกคนต้องการมีในบางรูปแบบไม่มีใครต้องการใส่เครื่องประดับ นั่นหมายถึงเครื่องประดับทุกชนิดเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย แต่บางยี่ห้อมีสถานะมากกว่าแบรนด์อื่น อัญมณีที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก ได้แก่ Tiffany, Cartier และHermès (ซึ่งจำหน่ายสินค้าเครื่องหนังและน้ำหอมชั้นสูง).

จากรายงานของปี 2014 ที่ตีพิมพ์ในวารสารจิตวิทยาผู้บริโภคผู้คนไม่จำเป็นต้องซื้อแบรนด์หรูเพราะความน่าเบื่อของพวกเขา ในความเป็นจริงการทดสอบแสดงให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะรู้สึกสนใจในแบรนด์หรูหลังจากทำงานที่ทำให้พวกเขารู้สึกถึงความสำเร็จมากกว่าหลังจากทำงานที่ทำให้พวกเขารู้สึกหัวสูงและเหนือกว่าคนอื่น ๆ.

อย่างไรก็ตามจากการศึกษาเดียวกันพบว่าเมื่อผู้คนมีผลิตภัณฑ์ฟุ่มเฟือยจริง ๆ แล้วก็มีแนวโน้มที่จะทำให้พวกเขารู้สึกภาคภูมิใจในตัวเองเมื่อเทียบกับความภาคภูมิใจที่มาจากความสำเร็จ นอกจากนี้การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเมื่อคนเห็นป้ายนักออกแบบพวกเขามักจะคิดว่าผู้สวมใส่เป็นคนหยิ่งผยองแทนที่จะประสบความสำเร็จ ดังนั้นแม้ว่าผู้คนซื้อสินค้าฟุ่มเฟือยส่วนใหญ่เป็นวิธีการให้รางวัลตัวเองสำหรับความสำเร็จของพวกเขาข้อความที่พวกเขามีแนวโน้มมากที่สุดที่จะส่งพร้อมกับการซื้อเหล่านี้ก็คือพวกเขาเพิ่งแสดง.

คำสุดท้าย

เส้นแบ่งระหว่างสิ่งจำเป็นและสินค้าฟุ่มเฟือยนั้นไม่เข้มงวด มันเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเมื่อสินค้าใหม่เข้าสู่ตลาดหรือล้าสมัย นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับสิ่งที่เห็นว่าเป็นเรื่องปกติไม่ใช่แค่ในโลก แต่ในกลุ่มสังคมของคุณเอง.

นี่หมายถึงความหรูหราที่ชัดเจนสำหรับคนคนหนึ่งที่สามารถมองเห็นได้ตามปกติ - ถึงความจำเป็น หากเพื่อนของคุณไม่มีรถยนต์แสดงว่ารถยนต์อาจดูหรูหรา หากทุกคนที่คุณรู้จักมีรถมันก็กลายเป็นสิ่งจำเป็น และเนื่องจากงานส่วนหนึ่งของความหรูหราคือการแสดงสถานะแม้กระทั่ง "รถยนต์หรูหรา" เช่น Mercedes สิ้นสุดสภาพการเป็นรถหรูหากทุกคนที่คุณรู้จักมี มันถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับหลักสูตร - หากคุณต้องการแสดงความมั่งคั่งและตำแหน่งของคุณคุณต้องอัพเกรดเป็นปอร์เช่.

ไม่ได้หมายความว่าการใช้จ่ายฟุ่มเฟือยนั้นเป็นความคิดที่ไม่ดีหรือเป็นใบ้ ท้ายที่สุดแล้วสินค้าฟุ่มเฟือยไม่ได้มีไว้เพื่อการแสดงเท่านั้น แต่ยังมีคุณค่าเพราะเป็นสินค้าคุณภาพสูงที่ดูดีขึ้นรู้สึกดีขึ้นหรือนานกว่าสินค้าทั่วไป ยอมให้ตัวเองมีสินค้าฟุ่มเฟือยในชีวิตของคุณ - ตราบใดที่คุณสามารถหาซื้อได้และคุณจะได้รับความสุขที่แท้จริงจากพวกเขา - เป็นวิธีการตอบแทนตัวเองสำหรับการทำงานหนักของคุณ.

สิ่งสำคัญคือการสามารถรับรู้พวกเขาเป็นฟุ่มเฟือย การรู้ว่าอะไรคือสิ่งจำเป็นและความหรูหราสำหรับสถานการณ์ส่วนตัวของคุณจะช่วยให้คุณรู้ว่าจะต้องตัดอะไรถ้าคุณต้องรัดเข็มขัด และในขณะเดียวกันก็ช่วยให้คุณชื่นชมสินค้าฟุ่มเฟือยมากขึ้นเมื่อคุณสามารถซื้อได้.

คุณวาดเส้นแบ่งระหว่างสิ่งจำเป็นและสินค้าฟุ่มเฟือย?