5 อันดับแรกที่เสียเงินมากที่สุด

ตอนนี้มันเป็นความจริงที่ว่าสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ไม่จำเป็น - แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่มีคุณค่า ในหลายกรณีการมีพื้นที่ในงบประมาณสำหรับสินค้าฟุ่มเฟือยสามารถทำให้คุณมีความสุขและสุขภาพดีขึ้น ตัวอย่างเช่นมันอาจคุ้มค่ากับการเป็นสมาชิกโรงยิมถ้าคุณรู้ว่ามันเป็นวิธีเดียวที่คุณจะได้ออกกำลังกายด้วยตัวเองหรือ splurging ในวันหยุดพักผ่อนในสวนสนุกของดิสนีย์ที่จะทำให้คุณมีความทรงจำที่มีความสุขสำหรับปี.

อย่างไรก็ตามมีรายการอื่น ๆ ในงบประมาณจำนวนมากที่มี อย่างแท้จริง เสียเงิน เหล่านี้เป็นสิ่งที่หลายคนใช้จ่ายเงินทุกวันแม้ว่าจะมีทางเลือกที่ถูกกว่าที่ดีในทุกด้าน ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาวิธีที่ไม่เจ็บปวดอย่างแท้จริงในการตัดเงินหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์จากงบประมาณของคุณโปรแกรมชำระเงินเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี.

1. K-Cups และฝักกาแฟอื่น ๆ

ผู้ผลิตกาแฟถ้วยเดียวได้รับความนิยมอย่างมาก เครื่องเหล่านี้แทนที่ตะกร้ากรองขนาดใหญ่ของเครื่องชงกาแฟแบบหยดแบบดั้งเดิมด้วยฝักขนาดเล็กที่บรรจุในตัวเองซึ่งบรรจุกาแฟบดมูลค่าหนึ่งรายการพร้อมด้วยตัวกรองของตัวเอง แบรนด์ที่รู้จักกันดีที่สุดของเครื่องชงกาแฟแบบใช้ครั้งเดียวคือ Keurig ซึ่งเรียกมันว่าฝัก K-Cups วอชิงตันโพสต์รายงานว่าในปี 2557 ประมาณ 25% ของครัวเรือนอเมริกันทั้งหมดเป็นเจ้าของหนึ่งในผู้ผลิตเบียร์ถ้วยเดียวและ K-Cups และฝักกาแฟอื่น ๆ คิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสามของกาแฟทั้งหมดที่ขายในประเทศ.

ข้อดีและข้อเสียของ Single-Cup Brewing

ไม่มีการปฏิเสธว่าผู้ผลิตเบียร์ถ้วยเดียวมีสิทธิพิเศษมากมาย สำหรับคนหลาย ๆ คนการชงครั้งละหนึ่งถ้วยจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการทำหม้อทั้งใบในคราวเดียวและมีความเสี่ยงที่ครึ่งหนึ่งของมันจะไหลลงสู่ท่อระบายน้ำ ฝักที่ปิดสนิทช่วยให้กาแฟสดอยู่เสมอและขจัดความยุ่งเหยิงให้หมดไปเนื่องจากสิ่งที่คุณต้องทำคือถอดถ้วยเล็ก ๆ ออกแล้วโยนทิ้งในถังขยะ.

นอกเหนือจากนั้น K-Cups ยังมีหลากหลายพันธุ์ คุณสามารถเลือกกาแฟธรรมดาคาเฟอีนและกาแฟปรุงแต่งรสได้ทุกประเภทรวมถึงทางเลือกอื่น ๆ เช่นชา, ชาสมุนไพร, ลาเต้, ชัย, โกโก้และซุป สิ่งนี้ทำให้สมาชิกครอบครัวที่มีรสนิยมแตกต่างกันสามารถปรุงสิ่งที่พวกเขาต้องการโดยใช้เครื่องเดียวกัน.

อย่างไรก็ตามผู้ผลิตเบียร์ถ้วยเดียวก็มีข้อเสียที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งเป็นต้นทุนที่ใหญ่ที่สุด ตัวอย่างเช่นหากคุณซื้อกาแฟ Dunkin 'Donuts Original Blend ในรูปแบบถั่วหรือพื้นดินคุณจ่าย $ 8.99 สำหรับถุงหนึ่งปอนด์ซึ่งเพียงพอที่จะผลิตกาแฟประมาณ 40 ออนซ์ ที่ได้ผลประมาณ $ 0.22 ต่อถ้วย แต่ถ้าคุณซื้อกาแฟชนิดเดียวกันในรูปแบบ K-cup คุณจะได้ $ 8.99 เพียง 12 ถ้วยเท่านั้นและส่งราคาให้ $ 0.75 ต่อถ้วย - มากกว่าสามเท่า.

ปัญหาอีกประการหนึ่งของ K-Cups คือบรรจุภัณฑ์ส่วนเกิน แม่โจนส์คาดการณ์ว่าหาก K-Cups ทั้งหมดที่เข้าไปในถังขยะของชาวอเมริกันในปี 2013 ถูกวางจนจบพวกเขาจะวนรอบโลก 10.5 เท่า มีเพียง 5% ของ K-Cups ทั้งหมดที่ทำจากพลาสติกรีไซเคิลและแม้แต่ที่ไม่สามารถทิ้งลงในถังรีไซเคิลได้หลังการใช้งานเพราะคุณต้องถอดฝาอลูมิเนียมออกแล้วทิ้งกากกาแฟ John Sylvan ผู้ประดิษฐ์ K-Cup บอกกับ The Atlantic ในปี 2558 ว่าบางครั้งเขาปรารถนาที่เขาไม่เคยสร้างมันขึ้นมาเพราะปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นทั้งหมด.

ทางเลือกที่นำมาใช้ใหม่

โชคดีที่มีวิธีง่าย ๆ ในการเพลิดเพลินไปกับความสะดวกสบายในการต้มเบียร์แบบถ้วยเดียวโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายและเสียเพิ่ม สิ่งที่คุณต้องทำคือการใช้จ่าย $ 15 หรือมากกว่านั้นบนถ้วยกรองแบบใช้ซ้ำได้เช่น Keurig's My K-Cup ซึ่งช่วยให้คุณใช้เหล้าแก้วเดียวของคุณกับกาแฟบดธรรมดา ด้วยวิธีนี้คุณสามารถหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินและทรัพยากรในถ้วยที่ใช้แล้วทิ้งและหลีกเลี่ยงการสูญเสียกาแฟโดยการต้มมากกว่าที่คุณต้องการ.

การใช้ตัวกรองที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ในเบียร์เหล้าถ้วยเดียวของคุณก็เป็นที่ยอมรับมากขึ้น หลังจากต้มแต่ละถ้วยคุณต้องเอาถ้วยออกจากสนามและล้างตัวกรองแทนที่จะโยนสิ่งทั้งหมดในถังขยะ.

อย่างไรก็ตามการทำเช่นนี้ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีและช่วยให้คุณประหยัดเงินได้มาก หากคุณซื้อ Dunkin 'Donuts K-Cups ในราคา $ 8.99 ต่อโหลจากนั้นเพลิดเพลินไปกับ Joe ในถ้วย K-Cup ทุกวันในราคาแบบคุณ 273 เหรียญต่อปี เปลี่ยนเป็นกาแฟบดที่ 8.99 เหรียญต่อปอนด์และราคาลดลงเหลือเพียง $ 82 ต่อปี ดังนั้นแม้จะมีค่าใช้จ่าย $ 15 ของตัวกรองที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่ก็ประหยัดได้ถึง $ 176.

2. ไมโครเวฟป๊อปคอร์น

ข้าวโพดคั่วไมโครเวฟนั้นมีมานานพอ ๆ กับเตาไมโครเวฟ ในความเป็นจริงแล้วการค้นพบของดร. เพอร์ซี่สเพนเซอร์นั้นข้าวโพดคั่วจะปรากฏขึ้นเมื่อได้รับรังสีไมโครเวฟซึ่งนำไปสู่การคิดค้นเตาอบไมโครเวฟในปี 1940 ทุกวันนี้ชาวอเมริกันใช้จ่ายเงินประมาณ 1.3 พันล้านดอลลาร์ในการซื้อข้าวโพดคั่วไมโครเวฟบรรจุถุงในแต่ละปี.

อย่างไรก็ตามการซื้อข้าวโพดคั่วในถุงไมโครเวฟเป็นเรื่องราคาแพง ที่ Walmart ซองข้าวโพดคั่วไมโครเวฟหกซองของ Orville Redenbacher จำหน่ายในราคา 3.48 เหรียญสหรัฐหรือประมาณ 17.5 เซนต์ต่อออนซ์ ในทางตรงกันข้ามป๊อปคอร์นของ Orville Redenbacher ขนาด 45 ออนซ์อยู่ที่ $ 4.98 หรือประมาณ $ 0.11 ต่อออนซ์ เมื่อคุณซื้อถุงไมโครเวฟคุณจะจ่ายมากขึ้นประมาณ 60% สำหรับบรรจุภัณฑ์พิเศษมากมายที่จะฝังกลบในหลุมฝังกลบ.

Popcorn เป็นของว่างที่ดีต่อสุขภาพ แต่ข้าวโพดคั่วไมโครเวฟส่วนใหญ่เต็มไปด้วยไขมันและเกลือ - และบางทีสารเคมีอื่น ๆ ที่คุณไม่ต้องการในร่างกายของคุณ SafeBee เว็บไซต์ที่ดำเนินการโดย บริษัท ด้านความปลอดภัยวิทยาศาสตร์ UL เตือนว่าการบุภายในของถุงข้าวโพดคั่วไมโครเวฟบางชนิดมีกรด perfluorooctanoic (PFOA) ซึ่งเป็นสารเคมีที่เชื่อมโยงกับไตและมะเร็งลูกอัณฑะ Quartz กล่าวว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพเหล่านี้เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากหันหน้าหนีจากข้าวโพดคั่วไมโครเวฟและเลือกข้าวโพดคั่วพร้อมบริโภคที่มีราคาแพงกว่า.

โชคดีที่มีอีกทางเลือกหนึ่งที่ทั้งถูกกว่าและสิ้นเปลืองน้อยลง: เปิดข้าวโพดของคุณเองที่บ้าน มีหลายวิธีในการทำข้าวโพดผุดที่ดีต่อสุขภาพสำหรับน้อยกว่าชนิดถุง:

• อากาศร้อน Popping. ประมาณ $ 25 คุณสามารถซื้อ popper ร้อนและทำข้าวโพดคั่วของคุณเองโดยไม่มีน้ำมัน วิธีนี้เป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็ว แต่ก็ต้องให้คุณมีที่ว่างสำหรับเครื่องใช้ในครัวของคุณ.
• Popping เตายอด. คุณยังสามารถทำข้าวโพดคั่วด้วยวิธีที่ล้าสมัย: บนเตา เครือข่ายอาหารแสดงวิธีการโผล่บนเตาแบบง่าย ๆ ที่ป้องกันไม่ให้ข้าวโพดไหม้ เครื่องมือเดียวที่ต้องใช้คือหม้อขนาดใหญ่เช่นเตาอบดัตช์หรือ Whirley-Pop การหมุนข้าวโพดด้วยวิธีนี้จะทำงานได้ดีกว่าการบีบในไมโครเวฟเล็กน้อยและอาจต้องใช้น้ำมันอย่างน้อยนิดหน่อย.
• กระเป๋าสีน้ำตาล. รายงานผู้บริโภคอธิบายวิธีที่คุณสามารถสร้างข้าวโพดคั่วไมโครเวฟของคุณเองโดยใช้ถุงกระดาษสีน้ำตาลธรรมดา สิ่งที่คุณต้องทำคือการโยนข้าวโพดคั่วสองสามช้อนโต๊ะในถุงพับด้านบนสองหรือสามครั้งและไมโครเวฟเป็นเวลาสองถึงสามนาที วิธีนี้ไม่ต้องเติมน้ำมันและคุณสามารถบันทึกถุงเพื่อนำมาใช้ใหม่ในภายหลัง.
• Popper ที่ใช้ซ้ำได้. คุณยังสามารถทำข้าวโพดคั่วในไมโครเวฟด้วยป๊อปคอร์นป๊อปคอร์นซึ่งราคาประมาณ $ 15 หรือเพียงแค่ใส่ข้าวโพดคั่วลงในชามผสมแก้วสองควอตและคว่ำกระชอนพลาสติกด้านบนเพื่อป้องกันไม่ให้ข้าวโพดคั่วหลุดออกจากชามขณะที่มันโผล่ออกมา หากคุณมีเครื่องมือทำครัวทั่วไปสองตัวอยู่แล้ววิธีนี้ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ อย่างไรก็ตามคุณอาจต้องทดลองเล็กน้อยเพื่อดูว่าคุณควรใช้ไมโครเวฟในการอบข้าวโพดให้มากเท่าที่จะทำได้โดยไม่ต้องเผา.

วิธีการใด ๆ เหล่านี้มีราคาถูกกว่าการซื้อข้าวโพดคั่วในถุงไมโครเวฟ หากคุณเพลิดเพลินกับป๊อปคอร์นกลุ่มละสามครั้งต่อสัปดาห์การใช้ข้าวโพดคั่วไมโครเวฟแบบบรรจุถุงจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 90 ต่อปี เปลี่ยนเป็นข้าวโพดผุดบ้านที่คุณซื้อในขวดและคุณจะใช้จ่ายเพียง $ 24 ต่อปี - เงินออม $ 66.

3. น้ำดื่มบรรจุขวด

ชาวอเมริกันบริโภคน้ำดื่มบรรจุขวดหลายพันล้านแกลลอนในแต่ละปีประมาณ 34 แกลลอนต่อคน ถึงกระนั้นชาวอเมริกันส่วนใหญ่ก็สามารถดื่มน้ำที่สะอาดและปลอดภัยได้ทันทีโดยไม่ต้องแตะเลย ในความเป็นจริงน้ำดื่มบรรจุขวดจำนวนมากไม่ได้เป็นอะไรนอกจากน้ำประปาธรรมดาที่ถูกกรองบรรจุขวดและขายในราคาที่สูงเกินจริง หากคุณใช้จ่าย $ 1 ในขวดน้ำ 16.9 ออนซ์คุณจะจ่าย $ 7.57 ต่อแกลลอนสำหรับสิ่งที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า $ 0.01 ต่อแกลลอนจาก faucet.

น้ำดื่มบรรจุขวดมีค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงเช่นกัน ในแต่ละปีพลาสติกหลายล้านตันจะถูกผลิตเป็นขวดน้ำที่ใช้ครั้งเดียวหลายล้านขวด การผลิตขวดและขนส่งน้ำไปยังร้านค้านั้นใช้พลังงานจำนวนมหาศาลผลิตก๊าซเรือนกระจกหลายล้านตันและสร้างมลพิษทางอากาศด้วยสารพิษเช่นเบนซิน.

ดังนั้นทำไมคนอเมริกันยินดีจ่ายมาก - เป็นดอลลาร์พลังงานและขยะ - สำหรับสิ่งที่พวกเขาได้รับเกือบไม่มีอะไร นักดื่มน้ำดื่มบรรจุขวดให้เหตุผลหลักสามข้อในการเลือก: รสชาติความปลอดภัยและความสะดวกสบาย.

ลิ้มรส

หลายคนบอกว่าชอบน้ำดื่มบรรจุขวดเพราะน้ำประปามีรสชาติไม่ดี อย่างไรก็ตามการอ้างสิทธิ์นี้ไม่ได้“ ถือน้ำ” เสมอไป ในการทดสอบรสชาติแบบตาบอดของน่านน้ำต่าง ๆ ที่ดำเนินการในเมืองต่างๆทั่วประเทศน้ำประปามักจะเป็นหนึ่งในตัวเลือกอันดับต้น ๆ.

แต่ถึงแม้ว่าคุณจะเป็นหนึ่งในผู้โชคร้ายที่น้ำในท้องถิ่นมีรสชาติไม่ดีนักเหยือกธรรมดาก็สามารถแก้ไขได้ เหยือกน้ำ Brita พื้นฐานราคาประมาณ $ 20; ไส้กรองราคา 2.50 เหรียญสหรัฐและสามารถกรองน้ำได้ประมาณ 40 แกลลอน การกรองน้ำด้วยวิธีนี้จะทำให้ค่าใช้จ่ายลดลงไปประมาณ $ 0.06 ต่อแกลลอน.

ความปลอดภัย

ในสหรัฐอเมริกาพระราชบัญญัติน้ำดื่มปลอดภัยกำหนดมาตรฐานความปลอดภัยที่เข้มงวดสำหรับแหล่งน้ำสาธารณะ ในขณะที่ระบบน้ำของเทศบาลส่วนใหญ่มีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานเหล่านี้ แต่มากกว่า 10% ไม่สามารถทำได้ กรณีหนึ่งที่น่าอับอายคือฟลินท์รัฐมิชิแกนซึ่งทำให้เกิดข่าวระดับชาติในปี 2558 ด้วยการค้นพบว่าน้ำดื่มนั้นปนเปื้อนด้วยตะกั่วและแบคทีเรียที่เป็นอันตราย.

อย่างไรก็ตามน้ำขวดไม่จำเป็นต้องปลอดภัยกว่า มาตรฐานความปลอดภัยสำหรับน้ำดื่มบรรจุขวดเหมือนกับมาตรฐานสำหรับน้ำประปา - และกฎสำหรับการทดสอบว่าน้ำและการรายงานปัญหาใด ๆ มีความเข้มงวดน้อยกว่าน้ำประปา.

ทางออกที่ดีกว่าคือตัวกรองระดับไฮเอนด์ที่สามารถกำจัดสิ่งสกปรกออกจากน้ำประปาซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้คนใน Flint ใช้ในขณะที่รอให้น้ำในท้องถิ่นของพวกเขากลับมาปลอดภัยอีกครั้ง ยกตัวอย่างเช่น ZeroWater อ้างว่าเหยือกกรอง $ 40 สามารถกำจัดสิ่งปนเปื้อน 99.9% รวมถึงตะกั่ว ตัวกรองมีราคาประมาณ 16 ดอลลาร์ต่อตัวและสามารถทำความสะอาดน้ำ 30 แกลลอนสำหรับค่าใช้จ่ายโดยรวมอยู่ที่ $ 0.53 ต่อแกลลอน.

ความสะดวกสบาย

น้ำดื่มบรรจุขวดเป็นเรื่องง่ายที่จะพกติดตัวไปในระหว่างเดินทางซึ่งทำให้ง่ายต่อการคงความชุ่มชื้น อย่างไรก็ตามคุณสามารถทำเช่นเดียวกันกับน้ำประปาด้วยความช่วยเหลือของขวดนำมาใช้ใหม่หรือขวด กระติกน้ำสเตนเลสสตีลพร้อมขวดกีฬาราคาประมาณ $ 17 และคุณสามารถล้างและนำกลับมาใช้ใหม่ได้เรื่อย ๆ.

ด้วยตัวกรองที่เหมาะสมและขวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้คุณสามารถมีความสะดวกสบายและคุณภาพน้ำดื่มบรรจุขวดได้ในราคาที่ไม่แพง หากปัจจุบันคุณดื่มน้ำสองดอลล่าร์ทุกวันค่า“ ค่าน้ำประปา” ของคุณจะอยู่ที่ $ 730 ต่อปี การลงทุน $ 50 ในตัวกรองเหยือกอุปทานตัวกรองหนึ่งปีและขวดที่ใช้ซ้ำได้สามารถลดค่าใช้จ่ายนี้ลงได้ประมาณ $ 6 เพื่อการประหยัดโดยรวม $ 674.

4. เครื่องเป่าแผ่น

ผ้าปูที่นอนสำหรับเป่าควรทำให้เสื้อผ้าอ่อนนุ่มต่อสู้กับไฟฟ้าสถิตและปล่อยกลิ่นที่หอมสดชื่น อย่างไรก็ตามตาม EcoWatch กลิ่น "สด" มักจะมาจากโฮสต์ของสารเคมีที่น่ารังเกียจรวมถึงลิโมนีนบิวเทนและอะซิโตน สารเคมีเหล่านี้บางชนิดเป็นพิษในขณะที่คนอื่น ๆ รู้จักสารก่อภูมิแพ้ - และเนื่องจากสารเคมีเหล่านี้รวมตัวกันเป็น "น้ำหอม" บนฉลากบรรจุภัณฑ์จึงไม่มีทางรู้ได้เลยว่าคุณกำลังสัมผัสกับสารอะไร.

แผ่นเป่าอาจทำให้เกิดปัญหาอื่น ๆ ได้เช่นกัน สารเคมีในพวกเขาสามารถทิ้งฟิล์มไว้บนหน้าจอผ้าสำลีเครื่องเป่าของคุณลดประสิทธิภาพของเครื่อง พวกเขายังสามารถทำลายเสื้อผ้าบางประเภทได้เช่นผ้าเช็ดตัวไมโครไฟเบอร์ชุดว่ายน้ำและผ้าอ้อมผ้า และในที่สุดแผ่นทิ้งเหล่านั้นผลิตของเสียที่ไม่จำเป็นจำนวนมาก.

เป็นที่ยอมรับกันว่าแผ่นอบผ้านั้นมีราคาไม่แพง แต่ละแผ่นมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 0.03 ดังนั้นถ้าคุณซักผ้าสองครั้งต่อสัปดาห์นั่นเป็นเพียง $ 3.12 ต่อปี แต่ด้วยความเสี่ยงต่อสุขภาพและปัญหาอื่น ๆ ที่พวกเขาสามารถก่อให้เกิด.

ลูกบอลเครื่องเป่านำมาใช้ใหม่

วิธีการแก้ปัญหา EcoWatch แนะนำคือการใช้ลูกเป่าขนสัตว์แบบใช้ซ้ำได้ ลูกขนแกะอัดแน่นไปมาในเสื้อผ้าของคุณด้วยการกำจัดไฟฟ้าสถิตและริ้วรอยโดยไม่ต้องใช้สารเคมี หกแพ็คมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 20 ดังนั้นมันจะใช้เวลาหลายปีกว่าที่พวกมันจะจ่ายเองและเริ่มประหยัดเงินกับต้นทุนของแผ่นอบแห้ง.

อย่างไรก็ตาม EcoWatch อ้างว่าพวกเขาให้ประโยชน์อื่นเช่นกัน: พวกเขา“ ประหยัดเวลาและพลังงานโดยการลดเวลาอบแห้ง” บล็อกเกอร์ที่ The Homemade Experiment ทดสอบการอ้างสิทธิ์นี้และพบว่าลูกบอลทำจริงลดเวลาในการทำให้แห้งลงประมาณ 20% ด้วยการประหยัดพลังงานเหล่านี้ลูกสามารถจ่ายเองได้เร็วขึ้น.

โซลูชั่น DIY

การปอกเปลือก $ 13 สำหรับลูกซักรีดทำด้วยผ้าขนสัตว์ไม่ได้เป็นวิธีเดียวที่จะทิ้งผ้าปูที่นอนเครื่องเป่าของคุณ มีหลายทางเลือก DIY ที่ยังคงถูกกว่าเช่นต่อไปนี้:

• ทำลูกเป่าโฮมเมด. เว็บไซต์หลายแห่งอธิบายวิธีการทำลูกขนแกะอัดเป็นแผ่นสำหรับเครื่องเป่า โดยพื้นฐานแล้วคุณรวมเส้นด้ายขนสัตว์ขนาดเล็กมัดไว้ที่เท้าของถุงน่องคู่เก่าแล้ววิ่งผ่านรอบหนึ่งหรือสองรอบบนพื้นเพื่อให้ได้เนื้อสัมผัสที่“ รู้สึก” ความยุ่งเหยิงของเส้นด้ายทำด้วยผ้าขนสัตว์มีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 5 ออนไลน์ดังนั้นลูกบอลซักผ้า DIY เหล่านี้จึงเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของราคาของชิ้นส่วนเชิงพาณิชย์.
• ใช้แผ่นเป่าที่ใช้ซ้ำได้. ไซต์แนะนำบางแห่งในครัวเรือนแนะนำให้ฉีดน้ำยาปรับผ้านุ่มที่เจือจางลงบนผ้าหรือเศษผ้าอื่น ๆ คุณสามารถใช้ผ้าชนิดเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีกพ่นน้ำยาปรับผ้านุ่มเพิ่มอีกเล็กน้อยในแต่ละครั้งที่คุณใช้ สิ่งนี้ช่วยลดปริมาณขยะ แต่ก็ไม่ได้หลีกเลี่ยงปัญหาสุขภาพของแผ่นอบผ้าเนื่องจากน้ำยาปรับผ้านุ่มที่มีสารเคมีชนิดเดียวกัน อย่างไรก็ตามบางเว็บไซต์บอกว่าคุณจะได้ผลที่อ่อนนุ่มเหมือนกันกับน้ำส้มสายชูปลอดสารพิษและไม่ทิ้งกลิ่นที่ไม่พึงประสงค์ใด ๆ.
• ใช้ลูกเทนนิสเก่า. ลูกเทนนิสมีพื้นผิวที่สัมผัสเหมือนกับลูกเป่าขนสัตว์และบางชิ้นก็มีประสิทธิภาพในการทำให้ผ้าของคุณนิ่มลง ผู้ใช้บางคนที่ลองใช้พวกเขาบอกว่าพวกเขาสามารถลดเวลาในการทำให้แห้งได้มากถึง 50%.
• โยนในฟอยล์ยู่ยี่. เพียงแค่สวมอลูมิเนียมฟอยล์แล้วโยนมันลงในเครื่องอบผ้าของคุณ ซึ่งแตกต่างจากลูกซักรีดขนสัตว์หรือลูกเทนนิสลูกอลูมิเนียมนี้ไม่ลดเวลาในการอบแห้งของคุณ - แต่จะป้องกันการเกาะติดและไม่เสียค่าใช้จ่าย.
• เก็บเสื้อกันหนาวที่มีประโยชน์. EcoWatch กล่าวว่าการขว้างเสื้อกันหนาวเก่า ๆ เข้ากับเสื้อผ้าของคุณก็ทำงานได้ดีเช่นเดียวกับการใช้ลูกเป่าขนสัตว์ซึ่งช่วยลดการเกิดไฟฟ้าสถิตย์และลดเวลาในการทำให้แห้ง ให้แน่ใจว่าได้หลีกเลี่ยงการใช้เสื้อกันหนาวที่คุณต้องการสวมใส่อีกครั้งเนื่องจากผ้าขนสัตว์ที่หดตัวในเครื่องอบแห้ง.
• หลีกเลี่ยงเส้นใยสังเคราะห์. แหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหลายแห่งทราบว่าการยึดคงที่ส่วนใหญ่มีผลต่อเสื้อผ้าที่ทำจากเส้นใยสังเคราะห์เช่นโพลีเอสเตอร์ ดังนั้นหากเสื้อผ้าของคุณส่วนใหญ่ทำจากเส้นใยธรรมชาติเช่นฝ้ายหรือผ้าลินินคุณอาจจะข้ามแผ่นอบผ้าโดยไม่ต้องกังวลกับไฟฟ้าสถิต.
• เขย่ามันให้. บางทีวิธีที่ง่ายที่สุดในการจัดการกับสแตติกคือการสลัดมันออกไป เพียงแค่เขย่าเสื้อผ้าให้แต่ละชิ้นอย่างรวดเร็วในขณะที่คุณนำออกจากเครื่องเป่าและคุณจะกระจายประจุไฟฟ้าสถิตในตัวไปพร้อมกับลดริ้วรอย.
• ตากแห้ง. ทางออกที่รุนแรงที่สุดคือการข้ามเครื่องอบแห้งทั้งหมดและแขวนเสื้อผ้าของคุณบนเส้นหรือชั้นวาง สิ่งนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาการยึดเกาะและลดค่าใช้จ่ายในการซักรีดของคุณ อย่างไรก็ตามเสื้อผ้าที่ตากแห้งมักจะรู้สึกแข็งกระด้างมากกว่าผ้านิ่ม หนึ่งประนีประนอมคือการแขวนเสื้อผ้าจนกว่าพวกเขาจะแห้งจากนั้นให้พวกเขาเพียงแค่เกลือกกลิ้งอย่างรวดเร็วในเครื่องเป่าเพื่อทำให้นุ่มขึ้น ไซต์แนะนำบางแห่งระบุว่าการเพิ่มน้ำส้มสายชูในระหว่างรอบการซักของเครื่องซักผ้าช่วยให้เสื้อผ้าที่ตากแห้งเป็นเส้นนุ่ม.

เพียงแค่วางแผ่นอบผ้าจากขั้นตอนการซักผ้าของคุณจะประหยัดได้ประมาณ 3 เหรียญต่อปี อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนเป็นลูกบอลอบแห้งหรือลูกเทนนิสสามารถเพิ่มการประหยัดเหล่านี้ได้โดยลดค่าพลังงานของคุณ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานที่บ้าน Michael Bluejay การใช้เครื่องเป่าไฟฟ้ามีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 0.43 ต่อการโหลดหรือ $ 45 ต่อปีดังนั้นการลดเวลาในการอบแห้งลง 20% ด้วยการใช้เครื่องเป่าลูกหรือลูกเทนนิสสามารถประหยัดได้ $ 9 ต่อปี หรือหากคุณตัดสินใจที่จะเปลี่ยนเป็นระบบอบแห้งแบบบรรทัดคุณสามารถประหยัดเงินได้ทั้งหมด $ 45.

5. เคเบิลหรือทีวีดาวเทียม

การจ่ายค่าบริการทีวีได้กลายเป็นบรรทัดฐานในอเมริกา การสำรวจในปี 2558 โดย Leitchman Research Group พบว่าประมาณ 83% ของชาวอเมริกันทุกคนสมัครเป็นสมาชิกทีวีแบบจ่ายเงิน - เคเบิลดาวเทียมหรือไฟเบอร์ออปติก ต้นทุนเฉลี่ยสำหรับบริการเหล่านี้คือ $ 99.10 ต่อเดือนหรือ $ 1,189.20 ต่อปี.

อย่างไรก็ตามเปอร์เซ็นต์นี้จริง ๆ แล้วต่ำกว่าที่เคยเป็นเล็กน้อย ครั้งสุดท้ายที่ Leichtman ได้ทำการสำรวจในปี 2010 87% ของครัวเรือนทั้งหมดเป็นสมาชิกทีวี เหตุผลหลักสำหรับการลดลงดูเหมือนว่ามีครัวเรือนใหม่น้อยลงสมัครเคเบิลทีวีในแต่ละปีเพื่อแทนที่ของผู้ที่ได้ลาออก ดังนั้นดูเหมือนว่าทุกวันนี้เมื่อผู้คนย้ายออกไปที่บ้านหลังแรกพวกเขาไม่ได้ลงทะเบียนใช้สายเคเบิลทั้งหมด.

เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้คือวันนี้คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อสายเคเบิลหรือดาวเทียมเพื่อดูรายการทีวีที่คุณชื่นชอบ มีทางเลือกที่ถูกกว่ามากมาย:

• สตรีมมิ่ง. หากคุณมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตความเร็วสูงอยู่แล้วคุณสามารถรับชมรายการทีวีที่หลากหลายได้ทางออนไลน์ บริการสตรีมมิ่งเช่น Hulu, Netflix และ Amazon Prime ช่วยให้คุณเข้าถึงการแสดงนับพันรายการรวมถึงฤดูกาลที่ผ่านมาของซีรีย์เคเบิลยอดนิยมซีรีส์ทีวีเครือข่ายตอนปัจจุบันและรายการดั้งเดิมที่คุณสามารถดูออนไลน์ได้เท่านั้น บริการเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 9 ต่อเดือนน้อยกว่าค่าเฉลี่ยรายเดือน $ 99 ของการเชื่อมต่อสายเคเบิลหรือดาวเทียม คุณสามารถดูตอนปัจจุบันของเคเบิลทีวีบางรายการผ่านเว็บไซต์ของผู้ให้บริการเคเบิลได้ฟรี โบนัสในการรับชมด้วยวิธีนี้คือคุณสามารถปรับแต่งในรายการของคุณตามกำหนดเวลาของคุณเองแทนที่จะเป็นรายการเครือข่าย.
• ดาวน์โหลด. คุณสามารถดาวน์โหลดแต่ละตอนของรายการทีวีจำนวนมากจาก iTunes หรือ VUDU ในราคา $ 2 ถึง $ 3 ต่อหนึ่งป๊อป แน่นอนว่าถ้าคุณดูทีวีจำนวนมากการแสดงทั้งหมดของคุณด้วยวิธีนี้จะค่อนข้างแพง - อาจจะแพงกว่าราคา $ 99 ต่อเดือนสำหรับสายเคเบิล แต่การดาวน์โหลดรายการอาจเป็นข้อตกลงที่ดีหากคุณเปิดทีวีเป็นครั้งคราวหรือหากคุณต้องการดูรายการใดรายการหนึ่งที่คุณไม่สามารถรับบริการสตรีมได้.
• แผ่นดิสก์ไลบรารี. ตรวจสอบชั้นวางวิดีโอที่ห้องสมุดสาธารณะในพื้นที่ของคุณเพื่อดูว่ามีรายการทีวีที่สามารถยืมบนดีวีดีได้หรือไม่ ในเมืองที่ฉันอาศัยอยู่ห้องสมุดที่เจียมเนื้อเจียมตัวนำเสนอการแสดงยอดฮิตมากมายเช่น "วัชพืช" และ "True Blood" รวมถึงลัทธิคลาสสิกเช่น "หิ่งห้อย" แผ่นมีหลายตอนและมีอิสระที่จะตรวจสอบ.
• เครือข่ายทีวี. แม้ว่าทุกวันนี้ครอบครัวส่วนใหญ่จะใช้สายเคเบิล แต่ก็ยังคงเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบที่จะรับชมทีวีในแบบที่ล้าสมัย - เหนือคลื่น - ฟรี เพียงคุณมีเสาอากาศที่ดีที่สามารถรับสัญญาณทีวีดิจิตอล คุณอาจได้รับผลลัพธ์ที่ดีที่สุดด้วยเสาอากาศแบบติดหลังคาซึ่งคุณสามารถซื้อได้ในราคาประมาณ $ 40 หรือมากกว่า อย่างไรก็ตามหากคุณไม่ต้องการที่จะใช้จ่ายมากสำหรับทีวีเครือข่าย - หรือถ้าคุณไม่สามารถเข้าถึงหลังคาของคุณ - มีเสาอากาศในร่มราคาไม่แพงหลายประเภทที่ติดตั้งง่าย แนวโน้มดิจิตอลแนะนำรุ่นต่างๆราคาประมาณ $ 50 ตัวเลือกที่ถูกกว่าคือการสร้างเสาอากาศของคุณเอง กลศาสตร์ยอดนิยมอธิบายถึงวิธีการสร้างด้วยไม้สต็อคและลวดทองแดง นอกจากนี้ยังมีบทเรียนออนไลน์สำหรับเสาอากาศ DIY ที่ทำจากวัสดุที่เกือบฟรีเช่นเศษไม้และไม้แขวนเสื้อเก่าหรือกระดาษแข็งและฟอยล์อลูมิเนียม.

การตัดสายเคเบิลเป็นการประหยัดที่สำคัญ หากคุณเปลี่ยนบริการเคเบิล $ 99 ต่อเดือนด้วยการสมัครสมาชิก Hulu $ 8 ต่อเดือนคุณกำลังมองหา $ 1,092 ต่อปีในกระเป๋าของคุณ.

คำสุดท้าย

เหล่านี้เป็นตัวอย่างของค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นซึ่งสามารถลดงบประมาณของคุณได้ - แต่ก็ไม่ใช่รายการทั้งหมด แม้ว่าคุณจะยกเลิกการสมัครเคเบิลแล้วเปลี่ยนเป็นน้ำประปาและแทนที่ K-Cups ของคุณด้วยเวอร์ชั่นที่ใช้ซ้ำได้คุณยังสามารถมีผู้ให้เงินรายอื่นในงบประมาณที่คุณไม่ได้คิด.

ตัวอย่างเช่นคุณอาจซื้อตั๋วลอตเตอรีทุกวันแม้ว่าอัตราต่อรองที่ชนะจะน้อย บางทีคุณอาจทิ้งเงินดอลลาร์จากการซื้อในแอพในเกมเช่น Candy Crush หรือคุณอาจสูญเสียเงินดอลลาร์ทุกเดือนสำหรับค่าธรรมเนียมธนาคารและค่าธรรมเนียมบัตรเครดิตที่คุณสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการติดตามบัญชีของคุณอย่างใกล้ชิด งบประมาณของแต่ละคนแตกต่างกันดังนั้นแต่ละคนจึงมีการรั่วไหลของงบประมาณโดยเฉพาะที่ระบายเงินออกจากกระเป๋าของพวกเขาโดยไม่ให้สิ่งที่เป็นประโยชน์กลับมา.

ดังนั้นหากคุณพยายามลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นออกไปอย่าเพิ่ง จำกัด ตัวคุณเองกับผู้ให้เงินที่ได้รับเงินห้าคนนี้เท่านั้น ให้ดูที่ทุก ๆ ค่าใช้จ่ายในงบประมาณของคุณและถามตัวเองว่าการใช้เงินของคุณคุ้มค่าหรือไม่ มีโอกาสเสมอที่ด้วยการวิจัยเพียงเล็กน้อยคุณสามารถค้นพบทางเลือกที่ราคาถูกหรือฟรีที่สามารถช่วยคุณประหยัดได้.

คุณคิดค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่ไม่จำเป็น?