แน่นอนว่าการถูกฟ้องร้องนั้นไม่ได้หมายความว่าปัญหาจะได้รับประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาคดีฟ้องร้องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในปี 2554:ฆาตกรที่ถูกกล่าวหาฟ้องตัวประกันเพื่อหลบหนีขณะที่เขาหลับเจ้าบ่าวที่หย่าร้างซึ่งไม่พอใจกับภาพงานแต่งงานของเขาฟ้องช่างภาพโดยคิดค่าธรรมเนียม 4,100 ดอลลาร์และอีก 48,000 ดอลลาร์เพื่อสร้างงานแต่งงานแม้ว่าภรรยาจะอยู่ไม่ได้ก็ตามคนอ้วนฟ้องร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดเพราะในคูหามีขนาดเล็กเกินไปพูดจริงทุกคนสามารถฟ้องร้องใครก็ได้โดยมีหรือไม่มีสาเหตุเพียงกรอกแบบฟอร์มไม่กี่แบบและจ่ายค่าธรรมเนียมการยื่นฟ้องศาลขั้นต่ำโดยทั่วไปจะน้อยกว่า $ 200 สำหรับเรื่องส่วนใหญ่ในรัฐส่วนใหญ่ ในขณะที่ทนายความถูกห้ามทางจริยธรรมจากการมีส่วนร่วมใน "การกระทำที่เกี่ยวข้องกับความไม่ซื่อสัตย์ฉ้อโกงหลอกลวงหรือบิดเบือนความจริง" คำจำกัดความของ“ คดีความเหลาะแหละ” - คดีที่ไม่มีมูลเนื่องจากขาดการสนับสนุนการโต้แย้งทางกฎหมายหรือพื้นฐานข้อเท็จจริง ตีความ; ในความเป็นจริงมันกว้างมากจนผู้ร้องเรียนทุกคนสามารถขึ้นศาลได้.อเมริกา: ดินแดนแห่งคดีโดยทั่วไปชาวอเมริกันลังเลที่จะห้ามไม่ให้ประชาชนหาทางแก้ไขระบบกฎหมายแม้ว่าผลลัพธ์จะขยายออกไปในศาลคดีค่าใช้จ่ายที่มากเกินไป (233 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีตามที่สมาคมทนายความพิจารณาคดีแห่งอเมริกา) ผู้เข้าร่วม.ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมามีการฟ้องร้องดำเนินคดีหลายคดีด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: จำนวนทนายความที่มากเกินไปของประเทศ. ผู้เขียนเขียนรักษาแพทย์และทนายความฟ้อง อเมริกามีจำนวนทนายความต่อคนมากกว่าฝรั่งเศสถึงห้าเท่าโดยอ้างถึงบ่อยครั้งว่าเป็นตัวอย่างของการขยายตัวของระบบราชการ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจอิงค์กลุ่มที่ปรึกษาให้ความสำคัญกับข้อมูลการจ้างงานและการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาเป็น "over-lawyered"...
