ใช้ชีวิตบนค่าแรงขั้นต่ำ - เป็นไปได้ไหม? (Live the Wage Challenge)

ไม่พวกเขาไม่ได้บ้า พวกเขากำลังทำ Live the Wage Challenge.

ความท้าทายนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เพื่อเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางซึ่งยังไม่เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2552 การรณรงค์สนับสนุนนักการเมืองนักเขียนบล็อกและคนอื่น ๆ ให้ลองใช้ชีวิตเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ผู้จัดงานตั้งค่าการสนทนาบน Twitter ที่ #LiveTheWage เพื่อให้ผู้คนแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา เป้าหมายของพวกเขาคือการแสดงให้ผู้คนเห็นด้วยตนเองว่าการใช้ชีวิตอยู่ที่ $ 7.25 ต่อชั่วโมงเป็นเรื่องยากและสนับสนุนให้พวกเขาสนับสนุนการขึ้นค่าแรง.

ทุกคนที่เข้าร่วมการท้าทายกล่าวว่าพวกเขาเรียนรู้จากประสบการณ์ ส่วนใหญ่พวกเขาพูดว่าช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าการได้รับค่าแรงขั้นต่ำทำได้ยากแค่ไหน แต่พวกเขาเรียนรู้ที่จะแยกแยะระหว่างความต้องการและความต้องการ - เพื่อรับรู้ว่าค่าใช้จ่ายใดที่จำเป็นอย่างแท้จริงและสิ่งที่พิเศษที่พวกเขาสามารถลดได้หากพวกเขาต้อง ในที่สุดพวกเขาก็ห่างจากประสบการณ์ที่รู้สึกขอบคุณมากขึ้นสำหรับความฟุ่มเฟือยเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พวกเขาเคยได้รับ.

กฎแห่งการท้าทาย

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการสำหรับการท้าทายซึ่งขณะนี้ได้ถูกลบออกแล้วได้ระบุทั้งวัตถุประสงค์ของการท้าทายและกฎสำหรับการดำเนินการ สรุปคุณจะได้รับ $ 77 ต่อสัปดาห์สำหรับผู้ใหญ่ในครัวเรือนของคุณเพื่อจ่ายทุกอย่างยกเว้นค่าที่พัก.

นี่คือวิธีที่เว็บไซต์อธิบายตัวเลขดังกล่าว:

• รายรับรายสัปดาห์. ความท้าทายให้งบประมาณรายสัปดาห์ $ 290 จากการทำงาน 40 ชั่วโมงที่ $ 7.25 ต่อชั่วโมง เว็บไซต์ Live the Wage ไม่ได้อธิบายว่าจะทำอย่างไรถ้าคุณมาจากครอบครัวที่มีรายได้สองคู่ แต่คู่รักส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมการแข่งขันเพียงแค่คูณจำนวนนี้เป็นสองเท่าโดยแกล้งทำเป็นว่าพวกเขาทั้งสองได้รับค่าจ้างขั้นต่ำ.
• ภาษี. จากเงินเดือน $ 290 ของคุณรับ $ 35.06 สำหรับภาษี เว็บไซต์กล่าวว่านี่คือจำนวนเฉลี่ยที่คนงานค่าแรงขั้นต่ำจ่ายภาษีในแต่ละสัปดาห์รวมถึงภาษีรายได้ของรัฐบาลกลางและรัฐและภาษีเงินเดือนประกันสังคม.
• ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับที่อยู่อาศัย. เว็บไซต์ดังกล่าวให้เงิน $ 176.48 ต่อสัปดาห์เนื่องจากจำนวนเงินเฉลี่ยที่คนงานค่าแรงขั้นต่ำจ่ายเพื่อที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตามมันไม่ได้อธิบายว่าตัวเลขนี้มาจากไหนหรือมีอะไรบ้าง บทความเกี่ยวกับความท้าทายในเวลาแสดงให้เห็นว่าค่าเช่าและค่าสาธารณูปโภค (ค่าบริการรายเดือนสำหรับค่าแก๊สไฟฟ้าและบริการโทรศัพท์) ควรได้รับการปฏิบัติโดยเป็นส่วนหนึ่งของค่าที่พักอาศัย $ 176.48 ต่อสัปดาห์, ไม่ ส่วนหนึ่งของงบประมาณรายสัปดาห์ $ 77 ซึ่งเป็นเงินที่เหลือหลังจากหักค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัย.
• งบประมาณสุดท้าย. การหักภาษีและค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยจากเงินเดือน $ 290 ต่อสัปดาห์เหลือเพียง $ 78.46 ต่อสัปดาห์ ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมผู้จัดงานของความท้าทายเลือกที่จะปัดเศษตัวเลขนั้นลงมาที่ $ 77 ต่อสัปดาห์ - บางทีมันอาจจะทำให้แบ่งเท่า ๆ กันเจ็ดโดยให้งบประมาณ $ 11 ต่อวัน จำนวนนี้จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยทั้งหมดรวมถึงอาหารการดูแลสุขภาพการขนส่งการดูแลเด็กและความบันเทิง.

เรื่องราวจากการท้าทาย

ผู้สนับสนุนเดิมของความท้าทายค่าจ้างขั้นต่ำเป็นนักการเมืองประชาธิปไตยสามคน: ทิมไรอันผู้แทนของโอไฮโอผู้แทนแจน Schakowsky ของอิลลินอยส์และเท็ด Strickland อดีตผู้ว่าการรัฐโอไฮโอ พวกเขาท้าทายในสัปดาห์ของวันที่ 24 กรกฎาคม 2014 ซึ่งเป็นวันครบรอบปีที่ห้าของการเพิ่มขึ้นของค่าแรงขั้นต่ำครั้งสุดท้าย นักการเมืองคนอื่น ๆ อีกหลายคนเข้าร่วมกับพวกเขาพร้อมด้วยบล็อกเกอร์สองสามคนรวมถึงตัวฉันด้วย.

บางคนที่เข้าร่วมการแข่งขันกำลังพยายามสนับสนุนครอบครัวด้วยค่าแรงขั้นต่ำที่ได้รับการเสแสร้งในขณะที่คนอื่นมีเพียงตัวเองเท่านั้น บางคนทำตลอดทั้งสัปดาห์บางคนใช้งบประมาณเกินและเกือบทั้งหมดพบปัญหาที่ไม่คาดคิด.

ผลลัพธ์แบบผสม

นักการเมืองส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมการแข่งขัน Live the Wage Challenge ไม่สามารถยืดงบประมาณค่าจ้างขั้นต่ำได้ตลอดทั้งสัปดาห์ $ 77 Strickland วิ่งออกไปในตอนเย็นวันพฤหัสบดีซึ่งเป็นวันที่ห้าของความท้าทาย Schakowsky ในบัญชีของประสบการณ์ของเธอในบล็อกที่ดำเนินการโดยกระทรวงแรงงานของสหรัฐอเมริกากล่าวว่าเธอและสามีของเธอ“ ไม่ได้ทำมัน” ตลอดทั้งสัปดาห์แม้ว่าเธอจะไม่ได้พูดนานแค่ไหนก็ตาม และไรอันก็วิ่งหนีไปโดยเหลืออีกสองวันใช้เงิน 4 เหรียญสุดท้ายของเขาบวกกับอีกเล็กน้อยในกระเป๋าของทางผสมหลังจากกลับไปที่สำนักงานของเขาในวอชิงตัน.

นักเขียนบล็อกที่พยายามท้าทายมีความสำเร็จเพิ่มขึ้นเล็กน้อย Christine Owens เขียนเพื่อเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเธอเกินขีด จำกัด เนื่องจากอาหารกลางวันวันเกิดของเพื่อน Joshua Mbanusi ที่ MDC องค์กรต่อต้านความยากจนได้ขยายความท้าทายในหลายสัปดาห์โดยประสบความสำเร็จในสัปดาห์ที่หนึ่งและสาม แต่จะใช้งบประมาณเกินในสัปดาห์ที่สอง สำหรับฉันฉันทำตลอดทั้งสัปดาห์ด้วยเงินเหลือเฟือแม้ว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันโชคดีพอที่จะไม่ใช้เป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด.

น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถหาเรื่องราวใด ๆ จากผู้ที่เข้าร่วม Live the Wage Challenge ในฐานะผู้ปกครองคนเดียว ผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่มีลูก ๆ ให้การสนับสนุนมีรายได้สองส่วนด้วย แต่ในความเป็นจริงแล้วประมาณ 1 ใน 10 ของค่าแรงขั้นต่ำเป็นผู้ปกครองคนเดียวตามข้อมูลจากสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ ดังที่เรื่องราวแสดงให้เห็นความท้าทายนี้คือการต่อสู้แม้กระทั่งครอบครัวที่มีพ่อแม่ที่ทำงานสองคน สมมุติว่ามันจะยากยิ่งขึ้นสำหรับผู้ปกครองเดี่ยว.

ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

คนต่างกันมีเหตุผลที่แตกต่างกันสำหรับความล้มเหลวในการท้าทาย ในเกือบทุกกรณีมันเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดที่ทำให้พวกเขาเกินงบประมาณ แต่ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นแบ่งออกเป็นหลายประเภทที่แตกต่างกัน.

พื้นที่ที่ซับซ้อนรวมถึงต่อไปนี้:

• การขนส่ง. Schakowsky กล่าวว่า "งบประมาณก้อนโตของเธอ" ไปที่การเดินทางด้วยรถยนต์ 140 ไมล์สำหรับงานวันเกิดของหลานสาวของเธอถึงแม้ว่าเธอจะนับเพียงค่าใช้จ่ายของก๊าซและไม่ต้องบำรุงรักษาหรือประกัน Mbanusi เขียนว่าเขาเริ่มซื้อก๊าซมูลค่า 10 เหรียญต่อครั้งแทนที่จะเติมน้ำมันและค่าใช้จ่าย $ 24 สำหรับการซ่อมบำรุงประจำเกือบทำลายงบประมาณของเขาในสัปดาห์แรก และ Strickland อธิบายการมาสายสำหรับการประชุมเพราะเขาต้องเดินจากอพาร์ทเมนต์ของเขา - ในความร้อน 90 องศา - แทนที่จะนั่งแท็กซี่.
• อาหาร. เกือบทุกคนที่รับการท้าทายกล่าวว่าการกินอาหารเพื่อสุขภาพเป็นปัญหา มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่พูดว่าพวกเขาหิวจริง ๆ แต่ส่วนใหญ่พูดว่าอาหารพวกเขามีความหลากหลายน้อยลงและมีสุขภาพที่ดีในช่วงสัปดาห์ค่าแรงขั้นต่ำ Strickland กล่าวว่าเขาไม่สามารถซื้อผักและผลไม้สดส่วนใหญ่และต้องพึ่งพาลวดเย็บกระดาษราคาถูกเช่นขนมปังโบโลญญากล้วยและเนยถั่ว Schakowsky รายงานว่าเธอและสามีของเธอ“ ยืด romaine และมะเขือเทศสักสองสามซองให้ได้ตลอดสัปดาห์”
• ดูแลสุขภาพ. Mbanusi กล่าวว่างบประมาณของเขาออกจากรางในสองสัปดาห์เมื่อเขาต้องจ่าย $ 40 สำหรับนัดแพทย์ที่เขาทำเมื่อสัปดาห์ก่อน ไรอันตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งกีดขวางครั้งใหญ่ครั้งแรกในสัปดาห์ของเขาคือค่าใช้จ่าย $ 25 สำหรับวิตามินดีลดลงและรายการอื่น ๆ สำหรับทารกแรกเกิดของเขา Strickland ในการให้สัมภาษณ์บนเว็บไซต์ ThinkProgress ด้านซ้ายกล่าวว่าเขาโชคดีที่ได้ทานยาที่บ้านเมื่อเขาเป็นหวัดในช่วงต้นสัปดาห์ มิฉะนั้นเขาจะพูดว่า“ ฉันไม่คิดว่าฉันจะซื้อสเปรย์ Afrin จมูกได้”
• เด็กและสัตว์เลี้ยง. สำหรับไรอันค่าใช้จ่ายที่ทำให้งบประมาณของเขาลดลงในที่สุดคือค่ายฤดูร้อนลูกสาววัย 10 ขวบ Schakowsky กล่าวว่าเธอเรียนรู้ว่า“ สัตว์เลี้ยงนั้นหรูหรา” เนื่องจากหนึ่งในค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดของเธอคือการดูแลสุนัขของเธอ Lucky ผู้พิการ.
• ซักรีด. บล็อกสะดุดอย่างหนึ่งที่น่าแปลกใจในบัญชีของ Schakowski ในสัปดาห์ที่แล้วคือค่าซักรีด เธอบอกว่าเธอและสามีของเธอไม่เพียง แต่จะไม่สามารถรับบริการซักแห้งได้ แต่พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะซักไตรมาสในการซักในเครื่องหยอดเหรียญของอาคาร.

บทเรียนที่ได้รับ

ถึงแม้ว่าคนส่วนใหญ่ที่ลองทำสิ่งที่ท้าทายไม่สามารถเอาชนะได้ แต่ส่วนใหญ่ยังบอกว่ามันเป็นประสบการณ์ที่มีค่า นี่คือบทเรียนบางส่วนที่ผู้คนพูดว่าพวกเขาเรียนรู้โดยใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์กับค่าแรงขั้นต่ำ:

• ความกตัญญู. ผู้เข้าร่วมหลายคนบอกว่าการท้าทายทำให้พวกเขารู้ว่าพวกเขาโชคดีแค่ไหนที่สามารถชำระค่าใช้จ่ายในแต่ละสัปดาห์และไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับวิธีการชำระค่าใช้จ่ายแบบสุ่มเช่นการซ่อมรถยนต์หรือการนัดหมายแพทย์ ตัวอย่างเช่น Strickland กล่าวในบัญชีของสัปดาห์ค่าจ้างขั้นต่ำของเขาสำหรับนิตยสาร Politico ว่าประสบการณ์ของเขากับยาเย็นทำให้เขารู้ว่าสำหรับคนงานจำนวนมากค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยก็สามารถ“ ป้องกันงบประมาณไม่ให้ยืดออกได้เท่าที่จำเป็นต้องยืดออก ”
• การเอาใจใส่. ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในการท้าทายบอกว่าพวกเขาค้นพบว่ามันเป็นเรื่องเครียดแค่ไหนที่จะอยู่ในงบประมาณที่ไม่มีกระดูกและต้องใช้ความคิดและร่างกายของคุณ หลายคนบอกว่านี่เป็นครั้งแรกในชีวิตที่พวกเขาหิวจริง การใช้ชีวิตแบบนี้เพียงแค่หนึ่งสัปดาห์ทำให้พวกเขาตระหนักว่าต้องทำอะไรตลอดเวลาและทำให้พวกเขาใส่ใจมากขึ้นเกี่ยวกับการหาวิธีที่จะช่วยเหลือผู้ที่กำลังดิ้นรน.
• ความแตกต่างระหว่างความต้องการและความต้องการ. ผู้เข้าร่วมที่ท้าทายมากที่สุดเขียนเกี่ยวกับการปฏิบัติเล็ก ๆ ที่พวกเขาพบว่าตัวเองกระโดดข้ามในระหว่างสัปดาห์: อาหารเย็นกับเพื่อนภาพยนตร์ขับรถกับเด็กเบียร์เย็น ๆ หลังเลิกงานถ้วยกาแฟ แม้แต่ที่ร้านขายของชำพวกเขาพบว่าตัวเองจำแนกสิ่งของบางอย่างตั้งแต่สเต็กไปจนถึงเครื่องดื่มกีฬาเนื่องจากสินค้าฟุ่มเฟือยที่พวกเขาซื้อไม่ได้.
• วิธีการขึ้นอยู่กับผู้อื่น. ความสามารถในการหันไปหาเพื่อนและครอบครัวเพื่อขอความช่วยเหลือสร้างความแตกต่างอย่างมากเมื่อคุณอยู่ในฐานะการเงินที่มั่นคง แม้ว่ากฎของการท้าทายบอกว่าจะไม่รับอาหารฟรีที่บ้านเพื่อน แต่ผู้เข้าร่วมหลายคนยอมรับว่าพวกเขาทำเช่นนั้นและมันช่วยลดแรงกดดันด้านงบประมาณอย่างมาก หนึ่งในการค้นพบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันเกี่ยวกับความท้าทายนี้คือความง่ายในการเป็นคู่เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายมากมายที่คุณสามารถลดได้ด้วยการแบ่งปันสิ่งเหล่านี้ไม่ว่าจะเป็นอาหารแก๊สหรือบริการอินเทอร์เน็ต ฉันสรุปว่าคนเดียวที่ทำค่าแรงขั้นต่ำจะมีเวลาง่ายขึ้นมากไม่ว่าจะอยู่กับสมาชิกในครอบครัวที่เป็นผู้ใหญ่หรือมีเพื่อนร่วมห้องเพื่อแบ่งปันค่าครองชีพ.
• มูลค่าของเงินดอลลาร์. ด้วยงบประมาณเพียง 77 เหรียญสหรัฐต่อสัปดาห์ทุกดอลลาร์มีความสำคัญ ในรายการบล็อกของกระทรวงแรงงาน Schakowsky กล่าวว่าความท้าทายสอนให้เธอรู้ว่าเงินดอลลาร์ทำอะไรได้บ้าง:“ สามารถซื้อปลาทูน่ากระป๋องหรือถั่วอบหรือกล่องพาสต้าได้” ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในความท้าทายพูดคุยเกี่ยวกับการยืดเหรียญของพวกเขาให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยใช้คูปองลดการขับรถและใช้ความบันเทิงฟรี.
• ความสำคัญของการวางแผนที่ดี. ผู้เข้าร่วมหลายคนค้นพบว่าเมื่อเงินแน่นการวางแผนเป็นสิ่งจำเป็น พวกเขาเรียนรู้ที่จะจัดสรรงบประมาณให้เพนนีวางแผนมื้ออาหารติดตามทุกสิ่งที่กินและกำหนดเวลาทำงานให้ตรงกับตารางรถบัส Schakowsky กล่าวว่าการจ่ายค่าแรงขั้นต่ำจะทำให้“ ไม่มีที่ว่างสำหรับข้อผิดพลาด” เพราะแม้แต่ความผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นการลืมอาหารกลางวันของคุณ.
• ประโยชน์ของพลังเท้า. ในช่วงสัปดาห์ค่าแรงขั้นต่ำสามีของฉันและฉันใช้รถของเราเพียงครั้งเดียวเพื่อซื้อของชำในสัปดาห์ เขาขี่จักรยานไปทำงานทุกวันและฉันก็ทำธุระอื่น ๆ ด้วยการเดินเท้า Strickland ยังบอกด้วยว่าเขาเดินมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในช่วงสัปดาห์ค่าแรงขั้นต่ำเพื่อลดต้นทุนการขนส่งลง.
• วิธีที่ถูกที่สุดในการกิน. ในบรรดาคนที่ท้าทายฉันเป็นคนเดียวที่ไม่ได้กินอะไรที่แตกต่างไปจากปกติ มีสองเหตุผลสำหรับสิ่งนี้: อันดับแรกสามีของฉันและฉันอยู่ใกล้มังสวิรัติและที่สองเรามีสวนในบ้านที่ให้เราผักสดในช่วงฤดูร้อน นี่หมายถึงร้านขายของชำเพียงอย่างเดียวที่เราต้องซื้อคือลวดเย็บกระดาษเช่นแป้งชีสข้าวโอ๊ตบดและนมรวมถึงถุงแอปเปิ้ลสดใหม่จากตลาดเกษตรกร ด้วยสิ่งเหล่านี้รวมทั้งผลผลิตจากสวนของเราเราสามารถทานอาหารเพื่อสุขภาพตามปกติของเราและแม้แต่บีบในการเดินทางไป Starbucks ในช่วงสุดสัปดาห์.

ปัญหาเกี่ยวกับความท้าทาย

แม้ว่าการท้าทาย Live the Wage นั้นมีประโยชน์ในการเรียนรู้แบบฝึกหัด แต่ก็ไม่สมจริงในหลายวิธี ข้อ จำกัด ของการท้าทายรวมถึง:

• ความเครียดน้อยลง. การใช้ชีวิตเพียงหนึ่งสัปดาห์ด้วยงบประมาณค่าแรงขั้นต่ำไม่สามารถเริ่มเลียนแบบความเครียดของการใช้ชีวิตในแบบที่สัปดาห์และออกสัปดาห์ คนที่รับการท้าทายรู้ว่ามันเป็นเพียงแค่หนึ่งสัปดาห์และพวกเขาก็รู้ว่าไม่มีผลกระทบที่แท้จริงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ทำมันตลอดทั้งสัปดาห์ หากมีเหตุฉุกเฉินเกิดขึ้นพวกเขาสามารถดึงบัตรเครดิตออกมาและประกาศว่าการท้าทายล้มเหลว.
• ไม่สามารถใช้งบประมาณ. ค่าใช้จ่ายแรงงานจำนวนมากไม่ได้จ่ายเป็นรายสัปดาห์ ความท้าทายต้องใช้เงินเพื่อที่อยู่อาศัยซึ่งโดยปกติจะเป็นค่าใช้จ่ายรายเดือน แต่ก็ไม่ได้คิดค่าใช้จ่ายเป็นครั้งคราวเช่นเสื้อผ้าหรือประกันหรือการบำรุงรักษารถยนต์ ในชีวิตจริงคนงานรู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้นในที่สุดดังนั้นพวกเขาจึงต้องจัดสรรเงินให้พวกเขาล่วงหน้า ในความท้าทายนั้นค่าใช้จ่ายเพียงอย่างเดียวที่นับได้คือค่าใช้จ่ายรายสัปดาห์.
• ไม่มีวิธีในการวางแผนสำหรับกรณีฉุกเฉิน. ในงบประมาณระยะยาวคุณสามารถวางแผนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวเท่านั้นเช่นการซ่อมรถยนต์หรือการไปพบแพทย์โดยตั้งค่าไว้สองสามดอลลาร์ต่อสัปดาห์ แต่ในการท้าทายค่าจ้างสดหากค่าใช้จ่ายเหล่านี้เกิดขึ้นคุณต้องจ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมดทันทีจากงบประมาณ $ 77 ผู้เข้าร่วมหลายคนบอกว่าเหตุฉุกเฉินเช่นนี้ทำให้พวกเขามีเงินเหลือน้อยเกินกว่าจะผ่านไปได้ตลอดทั้งสัปดาห์.
• ไม่มีการปรับตำแหน่ง. ความท้าทายค่าแรงขั้นต่ำกำหนดให้คุณทำงานด้วยงบประมาณ $ 7.25 ต่อชั่วโมงแม้ว่าค่าแรงขั้นต่ำที่แท้จริงในรัฐของคุณจะสูงกว่า ดังนั้นหากคุณอาศัยอยู่ในรัฐที่ค่าครองชีพสูงคุณจะต้องจ่ายราคาสูงกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับทุกสิ่งโดยไม่มีค่าแรงขั้นต่ำสูงกว่าค่าเฉลี่ยเพื่อชดเชย.
• ไม่มีทางเปลี่ยนค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัย. ความท้าทายจัดสรรเงิน $ 176.48 ของเงินเดือน $ 290 สำหรับที่อยู่อาศัยโดยพิจารณาจากต้นทุน“ เฉลี่ย” ในทางทฤษฎี มันไม่ได้ช่วยให้คุณมีทางเลือกในการลดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณสามารถทำได้เมื่อคุณใช้จ่ายจริงด้วยงบประมาณค่าแรงขั้นต่ำ ผู้คนส่วนใหญ่สัมภาษณ์ในบทความของ New York Times เกี่ยวกับการใช้ชีวิตตามค่าแรงขั้นต่ำบอกว่าพวกเขาอาศัยอยู่กับสมาชิกครอบครัวแชร์บ้านกับแฟนหรือแฟนหรือเช่าห้องในบ้านของเพื่อน.

วิธีที่เป็นจริงมากขึ้นในการหาว่าคุณสามารถอยู่รอดได้จริงในระยะยาวค่าแรงขั้นต่ำหรือไม่คือการใช้เครื่องมือเชิงโต้ตอบนี้ผ่านทาง The New York Times มันเริ่มต้นด้วยการคำนวณรายได้ต่อปีของคุณตามค่าจ้างขั้นต่ำที่แท้จริงสำหรับรัฐของคุณ จากนั้นคุณจะหักค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับปีรวมถึงภาษีที่พักการดูแลสุขภาพอาหารและการขนส่ง สิ่งนี้แสดงให้คุณเห็นว่าคุณสามารถประหยัดได้มากแค่ไหนหรือคุณมีหนี้มากน้อยเพียงใดตลอดปีที่ผ่านมาและสิ่งใดที่ทำให้คุณต้องลดงบประมาณเพื่อควบคุมงบประมาณ.

คำสุดท้าย

แม้จะมีข้อบกพร่อง แต่ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่คิดว่าการท้าทาย Live the Wage เป็นประสบการณ์ที่คุ้มค่า ไรอันพูดคุยถึงความท้าทายในหน้า Facebook ของเขายอมรับว่ามันไม่ตรงกับความเครียดของการใช้ชีวิตบนค่าแรงขั้นต่ำที่แท้จริง แต่เขาบอกว่ามันยังช่วยให้เขาเข้าใจองค์ประกอบและความต้องการของพวกเขา Schakowsky กล่าวว่าทำให้เธอเชื่อมั่นว่าการได้รับเงินเดือนค่าแรงขั้นต่ำนั้นไม่ได้ยาก แต่เป็นไปไม่ได้ และฉันได้เรียนรู้ว่ารูปแบบการดำเนินชีวิตที่ประหยัดของเรานั้นขึ้นอยู่กับงบประมาณที่แท้จริงและกลยุทธ์การประหยัดเงินของเรามีประโยชน์มากที่สุดเพียงใด.

คุณคิดว่าคุณสามารถใช้ชีวิตบนค่าแรงขั้นต่ำได้หรือไม่? คุณเคยต้องทำไหม?