8 ตำนานทางกฎหมายเกี่ยวกับกระบวนการขอหย่า

น่าเสียดายที่นิทานปรัมปรามากมายสามารถหยุดคุณจากการปกป้องตัวเองและความต้องการของคุณซึ่งมักทำให้สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นไปอีก มันง่ายที่จะเจอข้อมูลที่ผิดหรือตำนานทางกฎหมายที่ไม่เพียง แต่ทำให้เข้าใจผิด แต่เป็นอันตราย การระบุความเชื่อผิด ๆ เหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการหย่าร้างของคุณอย่างไร้ความเจ็บปวดเท่าที่จะทำได้.

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ากฎหมายมีความแตกต่างกันอย่างกว้างขวางและการหย่าร้างแต่ละครั้งไม่เหมือนกัน ความแตกต่างของรัฐในกฎหมายการหย่าร้างมีความสำคัญและการตอบคำถามใด ๆ ที่คุณมีเกี่ยวกับการหย่าขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ หากคุณมีคำถามทางกฎหมายพูดคุยกับทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม แต่ก่อนที่คุณจะทำนี่คือตำนานทางกฎหมายที่เป็นที่นิยมมากที่สุดเกี่ยวกับการหย่าร้าง.

ความเชื่อที่ 1: ฉันต้องแยกจากกันก่อนหย่า

ความคิดที่คุณจะต้องผ่านการแยกทางกฎหมายหรือได้รับข้อตกลงแยกก่อนที่จะได้รับการหย่าร้างเป็นที่นิยมและไม่เชื่อความจริงส่วนใหญ่ ในรัฐส่วนใหญ่ไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายที่คุณและคู่สมรสของคุณต้องอยู่แยกกันหรือแยกทางร่างกายก่อนที่คุณทั้งสองไฟล์สำหรับการหย่าร้าง ในรัฐอื่น ๆ การแยกทางกฎหมายเป็นไปได้ แต่ไม่จำเป็นในขณะที่ทางกายภาพ แต่ไม่ถูกกฎหมายต้องมีการแยกออกจากบางรัฐ เพื่อสร้างความสับสนให้กับปัญหาเพิ่มเติมมีจำนวนของการแยกประเภทต่าง ๆ ที่สามารถส่งผลกระทบต่อการหย่าร้างของคุณ.

การแยกการทดลอง

การแยกการพิจารณาคดีเป็นคำศัพท์ที่ใช้ในการอธิบายเมื่อคู่สมรสตกลงที่จะอยู่แยกกันหรือเป็นอิสระจากกันในขณะที่ยังคงแต่งงาน การแยกการทดลองไม่เหมือนกับการแยกทางกฎหมายเนื่องจากพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับคู่ขอคำสั่งแยกหรือการลงนามข้อตกลงการแยก การแยกการทดลองเป็นแบบไม่เป็นทางการและไม่เปลี่ยนสถานะการสมรสของคู่รัก คู่รักมีอิสระในการใช้ชีวิตตามที่พวกเขาเลือกและหากพวกเขาแยกกันอยู่แยกการเงินหรือยอมรับเงื่อนไขการแยกอื่น ๆ พวกเขาสามารถทำได้.

การแยกทางกฎหมายหรือข้อตกลงการแยก

นอกเหนือจากการแยกการพิจารณาคดีอย่างไม่เป็นทางการรัฐส่วนใหญ่อนุญาตให้คู่รักได้รับคำสั่งแยกจากศาลหรือทำข้อตกลงแยกสัญญา ข้อตกลงการแยกหรือสัญญาแยกเป็นข้อตกลงที่บังคับใช้ตามกฎหมายระหว่างคู่สมรสที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาลในขณะที่คำสั่งแยกเป็นเมื่อทั้งคู่ขอให้ศาลออกคำสั่งระบุเงื่อนไขของการแยก (ประเภทของการแยกทางกฎหมายที่มีให้กับคุณขึ้นอยู่กับสถานะที่คุณอาศัยอยู่) การแยกทางกฎหมายคล้ายกับการหย่าร้างโดยมีความแตกต่างที่สำคัญเพียงประการเดียว: คู่ที่แยกทางกฎหมายยังคงแต่งงานอย่างถูกกฎหมาย การแยกทางกฎหมายเป็นคำสั่งศาลหรือสัญญาที่จัดการกับประเด็นการหย่าทั้งหมดเช่นการสนับสนุนการสมรสหรือค่าเลี้ยงดูรวมถึงข้อตกลงด้านทรัพย์สินหรือทางการเงิน.

มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้คู่สมรสบางคนอาจต้องการแยกทางกฎหมายแทนการหย่าร้าง คู่รักบางคนไม่เห็นด้วยกับการหย่าร้างด้วยเหตุผลส่วนตัวศีลธรรมหรือศาสนาบางคู่รักต้องการผ่านการทดลองแยก แต่ต้องการเอกสารทางกฎหมายเพื่อให้บังคับใช้ข้อกำหนดในขณะที่บางคนต้องการรักษาผลประโยชน์ทางการเงินของการแต่งงานในขณะที่อยู่ห่างกัน.

บางทีเหตุผลที่พบบ่อยที่สุดสำหรับคู่รักที่จะแสวงหาข้อตกลงแยกได้เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดการหย่าร้าง รัฐทั้งหมดมีกฎหมายถิ่นที่อยู่ขั้นต่ำที่กำหนดให้คู่สมรสอย่างน้อยหนึ่งคนอาศัยอยู่ในรัฐเป็นระยะเวลาขั้นต่ำ ความยาวถิ่นที่อยู่นี้แตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปจะอยู่ระหว่าง 90 วันถึงหนึ่งปี โดยทั่วไปแล้วการแยกทางกฎหมายไม่จำเป็นต้องมีข้อกำหนดเวลาถิ่นที่อยู่เดียวกันและต้องการเพียงคู่สมรสคนเดียวที่อาศัยอยู่ในรัฐ.

ตัวอย่างเช่นหากคุณและคู่สมรสของคุณย้ายไปอยู่ที่รัฐโอไฮโอและตัดสินใจที่จะหย่าร้างอย่างน้อยคุณหนึ่งคนจะต้องอาศัยอยู่ในรัฐเป็นเวลาหกเดือนก่อนที่คุณจะสามารถฟ้องหย่าได้ อย่างไรก็ตามคุณสามารถยื่นขอการแยกทางกฎหมายในรัฐโอไฮโอโดยไม่คำนึงว่าคุณอาศัยอยู่ในรัฐมานานเท่าใดเพราะไม่มีข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ 6 เดือน.

การใช้ชีวิตแยกกันเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการหย่าร้าง

บางรัฐต้องการให้คู่รักต้องอยู่ห่างจากกันก่อนที่พวกเขาจะมีคุณสมบัติสำหรับการหย่าร้าง ตัวอย่างเช่นหากคุณอาศัยอยู่ใน North Carolina คุณและคู่สมรสต้องแยกทางร่างกายเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีก่อนที่คุณจะสามารถฟ้องหย่าได้ ในทางกลับกันถ้าคุณอาศัยอยู่ในรัฐหลุยเซียนาคุณสามารถยื่นฟ้องหย่าหลังจากผ่านไป 180 วันตราบใดที่ไม่มีลูกแต่งงาน หากมีเด็กคุณจะต้องรอหนึ่งปี.

เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าการใช้ชีวิตแยกกันหรือแยกออกจากกันไม่จำเป็นว่าคุณจะต้องมีข้อตกลงการแยกหรือคำสั่งการแยก แม้ว่ากฎหมายของรัฐจะแตกต่างกันการอยู่แยกกันอาจไม่ได้หมายถึงการแยกทางร่างกาย ในบางสถานการณ์คุณและคู่สมรสของคุณอาจครอบครองบ้านหรือที่อยู่อาศัยเดียวกันและยังถือว่าอยู่แยกกัน (ความแตกต่างเหล่านี้เป็นเหตุผลว่าทำไมการพูดคุยกับนักกฎหมายจึงสำคัญมากหากคุณมีคำถามเกี่ยวกับการหย่าร้างหรือการแยกทางกฎหมาย)

การแยกแบบถาวร

เมื่อคู่รักแยกกันก็เป็นเรื่องปกติที่คนหนึ่งจะย้ายออกไปก่อนยื่นฟ้องหย่า หากในช่วงเวลานั้นคู่สมรสคนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคนอาจประสบกับการเปลี่ยนแปลงทางการเงินระยะเวลาที่เกิดการแยกทางกายภาพอาจกลายเป็นปัญหาในการหย่าร้าง ในกรณีเหล่านี้การแยกทางกายภาพไม่จำเป็นต้องเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายที่ทั้งคู่ต้องพบแม้ว่ามันจะกลายเป็นปัญหาที่จะส่งผลกระทบต่อวิธีที่ศาลปฏิบัติต่อปัญหาทางการเงินหรือทรัพย์สินในการหย่าร้าง.

การแยกความผิดหรือการละทิ้ง

ก่อนที่จะมีกฎหมายการหย่าร้างที่ไม่มีข้อบกพร่องวันนี้คู่สมรสคนหนึ่งออกจากหรือละทิ้งอีกฝ่ายเป็นเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการยื่นขอหย่า ในบางรัฐคุณอาจยังสามารถยื่นฟ้องหย่าหรือแยกกันอยู่ในความผิดถ้าคู่สมรสของคุณลาหรือละทิ้งคุณ แต่ก็ไม่ได้ทำกันโดยทั่วไป.

ความเชื่อที่ 2: ทนายความของคู่สมรสของฉันกำลังจะ“ ทำความสะอาดฉัน”

ทนายความด้านการหย่าร้างมักได้รับโทรศัพท์จากคู่สมรสที่โกรธที่ถูกโกงถูกทำร้ายหรือต้องการทนายความที่จะไม่หยุดเพื่อทำลายคู่สมรสคนอื่นในการหย่าร้าง ความรู้สึกต่าง ๆ เช่น“ ทำให้สามี / ภรรยาของฉันจ่ายค่าจ้าง” หรือทำให้แน่ใจว่าทนายความใช้คู่สมรส“ ทำความสะอาด” เป็นเรื่องปกติและอาจเข้าใจได้ แต่พวกเขาไม่ใช่กระบวนการหย่าร้าง.

ทรัพย์สินหรือการตั้งถิ่นฐานทางการเงินเป็นส่วนหนึ่งของการหย่าร้างทุกครั้งและกระบวนการในการแบ่งสินทรัพย์และหนี้สินเป็นหัวใจของกฎหมายการหย่าร้างของรัฐ แม้ว่าการหย่าร้างแต่ละครั้งจะไม่ซ้ำกันและรัฐมีกฎที่แตกต่างกัน แต่กฎหมายเหล่านี้มีการตั้งค่าเพื่อให้แน่ใจว่าการหย่าร้างเป็นไปอย่างยุติธรรมเป็นระเบียบและสม่ำเสมอ ในเวลาเดียวกันศาลหย่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทหรือความขัดแย้งในชีวิตสมรสของคุณ แต่เพื่อให้แน่ใจว่าการหย่าแต่ละครั้งจะดำเนินไปอย่างยุติธรรมที่สุด.

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเมื่อคุณได้รับการหย่าร้างศาลจะตัดสินว่าจะแบ่งทรัพย์สินได้อย่างไรถ้าคู่หย่าร้างไม่สามารถหรือไม่เห็นด้วยกับการตั้งถิ่นฐานทางการเงินด้วยตัวเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อคุณได้รับการหย่าร้างคุณและคู่สมรสสามารถตกลงกันได้ว่าจะแบ่งทรัพย์สินอย่างไร หากคุณไม่เห็นด้วยศาลจะตัดสินว่าใครจะได้อะไร นอกจากนี้สิ่งที่ศาลมองว่ายุติธรรมยุติธรรมหรือถูกต้องตามกฎหมายอาจไม่ตรงกับความคาดหวังหรือความพึงพอใจของคุณ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าศาลกำลังเอาฝ่ายของคุณหรือปฏิบัติต่อคุณอย่างไม่ยุติธรรม มันมักจะหมายความว่าศาลกำลังทำในสิ่งที่กฎหมายบอกว่าควร.

กฎหมายการหย่าร้างของรัฐสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลักเมื่อมันมาถึงการตั้งถิ่นฐานทางการเงิน: การกระจายที่เท่าเทียมกันและทรัพย์สินของชุมชน โดยไม่คำนึงถึงสถานะที่คุณอาศัยอยู่ทั้งคู่มีอยู่เพื่อให้แน่ใจว่าศาลจะสรุปการหย่าร้างอย่างยุติธรรม.

การกระจายอย่างเท่าเทียม

รัฐส่วนใหญ่ใช้วิธีการแจกแจงที่เท่าเทียมกันเพื่อหารคุณสมบัติในการหย่าร้าง ในรัฐที่มีการแจกจ่ายอย่างเสมอภาคศาลจะพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ เพื่อพิจารณาการกระจายทรัพย์สินที่ยุติธรรม โดยทั่วไปแล้วทรัพย์สินใด ๆ ที่คู่สมรสได้มาในระหว่างการแต่งงานนั้นต้องได้รับการแจกจ่ายเมื่อคู่สมรสทั้งคู่หย่าร้างกัน ทรัพย์สินอื่น ๆ บางอย่างเช่นทรัพย์สินที่ได้รับมรดกโดยคู่สมรสคนหนึ่งหรือทรัพย์สินที่คู่สมรสเป็นเจ้าของก่อนการแต่งงานและเก็บแยกจากกันอาจไม่อยู่ภายใต้การแบ่งในการหย่าร้าง.

ปัจจัยที่ศาลพิจารณานั้นรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียง:

• ความยาวของการแต่งงาน
• เงินช่วยเหลือสำหรับคู่สมรสแต่ละคนในระหว่างการแต่งงาน
• ความสามารถในการหารายได้ของคู่สมรสแต่ละคน
• อายุและสุขภาพของคู่สมรสแต่ละคน
• อิทธิพลที่เกิดจากการทำงานเช่นการเป็นคู่สมรสอยู่ที่บ้านมีต่อรายได้ของคู่สมรส
• ผลงานที่คู่สมรสแต่ละคนทำเพื่อรักษาบ้าน.
• มาตรฐานการครองชีพของคู่รักในระหว่างการแต่งงาน
• ผลกระทบทางภาษีของแผนกสินทรัพย์

ศาลจะคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดเมื่อมีการตัดสินใจว่าจะแบ่งทรัพย์สินของคุณอย่างไร ยกตัวอย่างเช่นศาลสามารถตัดสินว่าการแบ่ง 50/50 นั้นยุติธรรมในสถานการณ์หนึ่งในขณะที่การแบ่ง 60/40 นั้นยุติธรรมในอีกสถานการณ์หนึ่ง.

อีกครั้งสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าศาลไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อให้แน่ใจว่าคู่สมรสทั้งสองพบว่าการพิจารณาคดีของตนเป็นธรรมหรือเป็นธรรม ค่อนข้างหน้าที่ของศาลคือการแบ่งทรัพย์สินในทางที่เชื่อว่าเป็นธรรมตามกฎหมายของรัฐ.

ทรัพย์สินชุมชน

สิบเอ็ดรัฐใช้ระบบทรัพย์สินชุมชนแทนระบบการกระจายที่เท่าเทียมกัน ในมลรัฐอะแลสกาแอริโซนาแคลิฟอร์เนียไอดาโฮหลุยเซียน่าเนวาดานิวเม็กซิโกเท็กซัสวอชิงตันและวิสคอนซิน (รวมถึงเปอร์โตริโก) ศาลจะแบ่งทรัพย์สินสมรสกัน 50-50 คน สถานะคุณสมบัติชุมชนสร้างความแตกต่างระหว่างสถานที่ให้บริการที่เป็นเจ้าของทั้งหมดโดยคู่สมรสคนหนึ่ง (แยกทรัพย์สิน) และทรัพย์สินที่เป็นของคู่หรือทรัพย์สินชุมชน โดยทั่วไปแล้วคู่สมรสแต่ละคนมีสิทธิ์ที่จะรักษาทรัพย์สินแยกต่างหากของพวกเขาในขณะที่ศาลจะแบ่งทรัพย์สินชุมชนเป็นแยก.

ความเชื่อที่ 3: ศาลจะลงโทษฉัน / คู่สมรสของฉันเนื่องจากการโกง

เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับทนายความด้านการหย่าร้างเพื่อให้ลูกค้าที่ต้องการบอกพวกเขาทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีการที่คู่สมรสของพวกเขาโกงวิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อพวกเขาไม่ดีหรือวิธีการแต่งงานที่น่ากลัว พวกเขาต้องการรายละเอียดทุกการโต้ตอบทุกการโกหกหรือการหลอกลวงและทุกสิ่งที่นำไปสู่การล่มสลายของการแต่งงาน ในขณะที่สัญชาตญาณนี้เป็นธรรมชาติมันไม่สำคัญเท่าที่คุณคิดหรือหวังว่ามันจะเป็นไปได้.

นอกใจเจ็บ เมื่อคุณเจ็บปวดคุณต้องการความยุติธรรม แต่การยื่นขอหย่าโดยหวังว่าศาลจะลงโทษคู่สมรสที่ไม่ซื่อสัตย์เป็นความผิดพลาด กระบวนการหย่าร้างในปัจจุบันไม่ได้มีการลงโทษคู่สมรสสำหรับพฤติกรรมของพวกเขา มันมีอยู่เพื่อให้แน่ใจว่าปัญหาที่ปรากฏในความสัมพันธ์สิ้นสุดในลักษณะที่เป็นธรรมและสมเหตุสมผล เหตุผลสำหรับสิ่งนี้คือว่าทุกรัฐในปัจจุบันมีรูปแบบของการดำเนินการหย่าร้างที่ไม่มีข้อผิดพลาดบางรูปแบบ.

ไม่มีการหย่าร้าง

การหย่าร้างแบบไม่มีข้อผิดพลาดเป็นสิ่งหนึ่งที่ไม่จำเป็นต้องระบุว่าใครถ้าใครทำให้ความสัมพันธ์ทางสมรสสิ้นสุดลง ในอดีตหลายวันวิธีเดียวที่จะหย่าร้างกันก็คือถ้าคู่สมรสคนหนึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าอีกฝ่ายทำสิ่งที่กฎหมายได้รับการยอมรับว่าเป็นเหตุผล (เหตุ) ที่การแต่งงานสิ้นสุดลง บริเวณเหล่านี้รวมถึงการละทิ้งความโหดร้ายความเชื่อมั่นทางอาญาการปฏิเสธความรักและการผิดประเวณี.

การหย่าที่ไม่มีความผิดพลาดไม่ได้ใช้การผิดปกติแบบดั้งเดิมเหล่านี้ ในการรับการหย่าในวันนี้ไม่ว่าคุณหรือคู่สมรสของคุณจะต้องระบุว่าคุณเข้ากันไม่ได้ว่าการแต่งงานได้พังทลายลงหรือสิ่งที่คล้ายกัน รัฐที่แตกต่างกันมี phrasings แตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับบริเวณที่เหมาะสมในการหย่าร้างที่ไม่มีความผิด แต่พวกเขาทั้งหมดอนุญาตให้คู่รักที่จะหย่าโดยไม่ต้องพิสูจน์ว่าคู่สมรสคนอื่นทำอะไรผิดหรือทำอะไรที่จะนำไปสู่การล่มสลายของการแต่งงาน.

เนื่องจากทุกรัฐอนุญาตให้มีการหย่าร้างที่ไม่มีข้อผิดพลาดบางรุ่นศาลจะไม่พิจารณาปัญหาความผิดพลาดอีกต่อไปเช่นการล่วงประเวณีเมื่อตัดสินคดีหย่า อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นบางประการ.

การเป็นชู้และการตั้งถิ่นฐานทางการเงิน

โดยทั่วไปแล้วศาลจะไม่ใช้การล่วงประเวณีเป็นปัจจัยในการตัดสินใจในการตั้งถิ่นฐานทางการเงินเว้นแต่พฤติกรรมการล่วงประเวณีมีผลกระทบโดยตรงต่อการเงินการสมรส ดังนั้นหากคุณมีเรื่องเกี่ยวกับการสมรสเป็นพิเศษและคุณและคู่สมรสของคุณไม่สามารถตกลงเรื่องการตั้งถิ่นฐานทางการเงินได้ตามปกติศาลจะไม่พิจารณาเรื่องการผิดประเวณี.

อย่างไรก็ตามหากคุณใช้จ่ายเงินตามความสัมพันธ์ที่ผิดประเวณีหรือความสัมพันธ์นั้นมีผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญต่อคุณหรือชีวิตทางการเงินของคู่สมรสศาลสามารถพิจารณาได้เมื่อตัดสินใจเลือกการตั้งถิ่นฐานทางการเงิน.

กาเมสุมิจฉาชีพ

มักเรียกว่าค่าเลี้ยงดู, การสนับสนุนพิธีวิวาห์, การบำรุงรักษาพิธีวิวาห์หรือตามเงื่อนไขที่คล้ายกันการสนับสนุนการสมรสคือเงินหนึ่งคู่สมรสจ่ายให้กับคนอื่นหลังจากยื่นหรือหย่าร้าง การสนับสนุนการสมรสเป็นส่วนหนึ่งของการหย่าร้างบางส่วน แต่ไม่ทั้งหมดและสามารถจ่ายได้โดยคู่สมรสทั้งคู่โดยไม่คำนึงถึงเพศ.

ในบางรัฐการล่วงประเวณีอาจส่งผลกระทบไม่ว่าศาลจะให้การสนับสนุนการสมรสหรือได้รับการสนับสนุนเท่าไหร่ แม้ว่ากฎหมายของรัฐจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญการล่วงประเวณีสามารถป้องกันไม่ให้คู่สมรสที่ล่วงประเวณีได้รับการสนับสนุนการสมรสหรือส่งผลกระทบต่อจำนวนของการสนับสนุนที่ได้รับจากศาล โดยทั่วไปการล่วงประเวณีเป็นหนึ่งในหลาย ๆ ปัจจัยที่ศาลใช้ในการตัดสินใจสนับสนุนพิธีวิวาห์และไม่มีสูตรที่ชัดเจนว่าการล่วงประเวณีจะมีน้ำหนักเท่าใดในการพิจารณาคดีของศาล.

การเป็นชู้และการดูแลเด็ก

เมื่อคู่รักที่มีลูกหย่าร้างศาลจะต้องตัดสินใจว่าจะแบ่งการดูแลเด็กและหน้าที่ดูแลเด็กอย่างไร โดยทั่วไปการล่วงประเวณีของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคนนั้นไม่มีผลต่อการตัดสินของศาล ศาลสั่งให้มีการดูแลตามสิ่งที่อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเด็กและไม่ใช่ว่าคู่สมรสคนใดคนหนึ่งหรือทั้งคู่ทำในลักษณะที่นำไปสู่การสิ้นสุดของการแต่งงาน กล่าวอีกนัยหนึ่งศาลไม่ลงโทษคุณในสิ่งที่คุณทำ พวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อให้แน่ใจว่าลูก ๆ ของคุณได้รับความคุ้มครอง.

ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือเมื่อการล่วงประเวณีส่งผลกระทบต่อเด็กโดยตรง ตัวอย่างเช่นหากภรรยาของคุณมีเรื่องชู้สาวซึ่งส่งผลให้เธอละเลยลูกของคุณในขณะที่เธอควรจะดูแลพวกเขานั่นอาจส่งผลต่อวิธีการที่ศาลตัดสินคดี ในทำนองเดียวกันหากคุณดำเนินการในเรื่องที่ล่วงประเวณีต่อหน้าบุตรหลานของคุณหรือดำเนินการในลักษณะที่ส่งผลเสียต่อสุขภาพหรือความเป็นอยู่ที่ดีเนื่องจากความสัมพันธ์ศาลสามารถใช้สิ่งนั้นเป็นปัจจัยในการตัดสินการถูกจับกุม.

ความเชื่อที่ 4: ฉันไม่สามารถหย่าเพราะคู่สมรสของฉันไม่เห็นด้วย

ตำนานนี้เป็นสิ่งที่หลงเหลืออยู่ในบางครั้งที่จำเป็นต้องมีการยินยอมให้หย่า วันนี้ไม่เป็นเช่นนั้น แม้ว่าคู่สมรสคนใดคนหนึ่งไม่ต้องการหย่าร้างหรือไม่เห็นด้วยว่าความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสแตกสลายไปศาลจะยังคงให้การหย่าร้างตราบใดที่คู่สมรสคนหนึ่งเชื่อว่าการแต่งงานสิ้นสุดลงหรือไม่มีอีกต่อไป.

หากคุณต้องการหย่าแบบไม่มีใครโต้แย้ง - ที่คุณและคู่สมรสของคุณเห็นด้วยกับปัญหาการหย่าทั้งหมด - มันเป็นความจริงที่คุณทั้งคู่จะต้องเซ็นเอกสารการหย่าร้างโดยระบุเงื่อนไขของข้อตกลงของคุณ หากมีข้อตกลงใด ๆ ที่คุณไม่สามารถตกลงได้ศาลจะทำการตัดสินใจให้คุณ แต่คู่สมรสที่ไม่ต้องการหย่าร้างไม่สามารถหยุดคุณจากการสิ้นสุดการแต่งงาน ตราบใดที่คู่สมรสต้องการหย่าไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายที่อีกฝ่ายต้องยอมรับ.

ความเชื่อที่ 5: ฉันมีการแต่งงานตามกฏหมายทั่วไปดังนั้นฉันสามารถขอหย่ากฏหมายได้

โอกาสที่คุณจะแต่งงานด้วยกฎหมายทั่วไปนั้นมีขนาดเล็กเหลือเกิน แต่โอกาสที่คุณจะได้รับการหย่าตามกฎหมายนั้นมีค่าเท่ากับศูนย์ สิ่งนี้เป็นจริงด้วยเหตุผลสามประการ ครั้งแรกเพียงไม่กี่รัฐที่อนุญาตให้มีการแต่งงานตามกฎหมาย ประการที่สองในรัฐที่อนุญาตให้มีการแต่งงานตามกฎหมายข้อบังคับข้อกำหนดในการแต่งงานโดยกฎหมายทั่วไปนั้นเข้มงวดกว่าที่คนส่วนใหญ่เชื่อ และประการที่สามไม่มีสิ่งเช่นการหย่าร้างกฎหมายทั่วไป.

แม้ว่าข้อกำหนดสำหรับการแต่งงานตามกฎหมายแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐคุณจะต้องปฏิบัติตามเกณฑ์หลายประการที่จะต้องแต่งงาน ก่อนอื่นถ้าคุณไม่ได้อาศัยอยู่ในโคโลราโดไอโอวาแคนซัสมอนแทนานิวแฮมป์เชียร์เซาท์แคโรไลนาเท็กซัสหรือยูทาห์คุณแทบจะไม่ได้แต่งงานตามกฎหมาย อีกสองสามรัฐรับรู้กฎหมายการแต่งงานที่สร้างขึ้นก่อนวันที่ระบุเช่น 2005 ในเพนซิลเวเนียและ 2534 ในโอไฮโอ ประการที่สองคุณและคู่สมรสของคุณจะต้องเป็นผู้ใหญ่ที่มีความสามารถ ประการที่สามคุณทั้งคู่จะต้องตั้งใจจะแต่งงาน สี่คุณจะต้องแสดงตัวต่อสาธารณชนในฐานะคู่สมรส.

การอยู่ด้วยกันเป็นเวลาหลายปีโดยอ้างว่าตัวเองเป็นคู่สามีภรรยาหรือคนอื่นที่บอกว่าคุณแต่งงานตามกฎหมายไม่ได้ทำให้คุณแต่งงานอย่างถูกกฎหมาย หากคุณคิดว่าคุณมีการแต่งงานตามกฎหมายคุณจะต้องพูดคุยกับทนายความเพื่อให้แน่ใจ ในสถานการณ์ที่หายากที่คุณแต่งงานภายใต้กฎหมายทั่วไปและต้องการหย่าคุณต้องผ่านขั้นตอนการหย่าร้างตามปกติเหมือนคนอื่น ๆ.

ความเชื่อผิด ๆ ที่ 6: ฉันไม่ต้องจ่ายเงินเลี้ยงดูบุตรเพราะคู่สมรสของฉันและฉันเห็นด้วย

เมื่อมาถึงลูกของคุณข้อตกลงคำแถลงหรือแผนการช่วยเหลือเด็กหรือดูแลคุณและคู่สมรสของคุณจะต้องได้รับคำสั่งจากศาลเสมอ โดยทั่วไปศาลจะพิจารณาข้อตกลงของผู้ปกครองเกี่ยวกับการสนับสนุนการสมรสและการตั้งถิ่นฐานทางการเงิน แต่จะกำหนดกฎที่เข้มงวดขึ้นเมื่อมีการดูแลและเลี้ยงดูบุตร.

ยกตัวอย่างเช่นเมื่อพูดถึงการเลี้ยงดูบุตรก็มีน้อยมากตามดุลยพินิจของผู้ปกครอง กฎหมายของรัฐกำหนดสูตรที่ใช้พิจารณาว่าใครจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรและต้องจ่ายเงินเท่าไร ศาลมีดุลยพินิจมากขึ้นในการตัดสินใจเกี่ยวกับการดูแลเด็กการเยี่ยมเยียนและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง แต่ข้อตกลงของผู้ปกครองเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ศาลจะพิจารณา หากศาลพบว่าข้อตกลงของคุณเกี่ยวกับการดูแลนั้นไม่อยู่ในผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของลูกคุณมันจะกำหนดการตัดสินใจของตัวเองโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่คุณและคู่สมรสต้องการ.

ความเชื่อที่ 7: ฉันไม่ต้องการทนายความ

แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ไม่จำเป็นต้องจ้างทนายความเพื่อช่วยเหลือคุณเมื่อคุณหย่าร้าง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ต้องการคำแนะนำจากทนายความ ปัญหาที่คุณจะต้องตัดสินใจในการหย่าอาจมีความซับซ้อนแม้ว่าคุณจะวางแผนในการหย่าร้างที่ไม่มีใครโต้แย้งและการจัดการการหย่าด้วยตัวเองไม่ค่อยเป็นไปด้วยดี ทนายความที่ดีรู้วิธีที่จะแนะนำคุณตลอดขั้นตอนการหย่าร้างตั้งแต่ต้นจนจบวิธีการให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับตัวเลือกที่มีให้คุณและสามารถปกป้องผลประโยชน์ที่คุณอาจไม่รู้ด้วยซ้ำ.

ในขณะที่การว่าจ้างทนายความอาจมีราคาแพงค่าใช้จ่ายอาจน้อยกว่าที่คุณจินตนาการ การหย่าร้างแบบไม่มีใครโต้แย้งที่คุณและคู่สมรสของคุณเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่อาจเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการให้คำปรึกษาของทนายความและค่าธรรมเนียมการยื่น ที่ปลายอีกด้านของสเปกตรัมค่าใช้จ่ายของการหย่าร้างประกวดสามารถค่า $ 5,000 ถึง $ 15,000 หรือมากกว่า หากการหย่าร้างดำเนินต่อไปและจำเป็นต้องมีผู้ตรวจสอบส่วนตัวการไต่สวนศาลหลายครั้งหรือการอุทธรณ์ค่าใช้จ่ายอาจสูงขึ้นอย่างมาก แม้ว่าคุณจะไม่คิดว่าคุณจะสามารถเป็นทนายความได้ แต่อาจมีการให้บริการด้านกฎหมายฟรีในราคาที่ต่ำซึ่งคุณสามารถใช้ได้ ติดต่อสมาคมบาร์ของรัฐหรือท้องถิ่นของคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม.

ตำนานที่ 8: ฉันสามารถเก็บรักษาทรัพย์สินของฉันหากฉันซ่อนไว้

แม้ว่าคุณจะรู้สึกว่าการกระทำของคุณนำไปสู่สถานการณ์ที่คุณอาจไม่ได้ออกมาเช่นเดียวกับที่คุณต้องการในการหย่าร้างของคุณพยายามที่จะซ่อนทรัพย์สินจากศาลในระหว่างการหย่าร้างเป็นวิธีที่รับประกันได้ว่าจะทำให้การหย่าร้าง การบริจาคเพื่อการศึกษาด้านการเงินแห่งชาติรายงานว่าเกือบหนึ่งในสามของคนที่มีความสัมพันธ์แบบโรแมนติคซ่อนเร้นหรือหลอกลวงเกี่ยวกับปัญหาทางการเงินกับพันธมิตรของพวกเขา แต่แม้ว่านี่จะเป็นจริงสำหรับคุณการหย่าร้างไม่ใช่เวลาที่จะหลอกลวงต่อไป.

เมื่อคุณและคู่สมรสของคุณได้รับการหย่าร้างแม้แต่คนที่ไม่มีใครโต้แย้งคุณทั้งคู่จะต้องมีหนังสือรับรองทางการเงินที่ระบุสถานการณ์ทางการเงินในปัจจุบันของคุณ ในหนังสือรับรองนั้นคุณจะต้องระบุรายละเอียดรายได้สินทรัพย์หนี้สินค่าใช้จ่ายและแง่มุมอื่น ๆ ในชีวิตทางการเงินของคุณ คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรคือคำให้การที่สาบานภายใต้บทลงโทษของการเบิกความเท็จ Perjury กำลังโกหกเมื่ออยู่ภายใต้คำสาบานและเป็นอาชญากรรมในทั้ง 50 รัฐ ดังนั้นเมื่อคุณโกหกคำเบิกความทางการเงินของคุณคุณกำลังก่ออาชญากรรม.

แม้ว่าคุณจะไม่ถูกเรียกเก็บเงินกับการเบิกความเท็จเพราะโกหกเรื่องการเงินหรือพยายามปกปิดทรัพย์สินของคุณคุณสามารถเผชิญบทลงโทษที่สำคัญหากศาลตัดสินพบการหลอกลวง ตัวอย่างเช่นหากคุณพยายามปกปิดทรัพย์สินระหว่างการหย่าและศาลพบว่าคุณอาจถูกปรับหรือถูกบังคับให้ชำระค่าทนายความของคู่สมรส ในบางสถานการณ์ศาลได้ตัดสินว่าทรัพย์สินที่ซ่อนอยู่จะต้องถูกส่งไปยังคู่สมรสอีกฝ่ายแม้ว่าคู่สมรสที่พยายามจะซ่อนพวกเขาจะได้รับสิทธิ์ในสิ่งที่พวกเขาได้เปิดเผยตามที่ควรจะเป็น.

หากคุณกังวลว่าคู่สมรสของคุณอาจพยายามซ่อนสินทรัพย์หรือบิดเบือนสถานะทางการเงินของเขาหรือเธอคุณต้องคุยกับทนายความของคุณ ทนายความหย่าร้างที่มีประสบการณ์รู้วิธีการติดตามทรัพย์สินที่ซ่อนอยู่และรายละเอียดทางการเงินที่ไม่เปิดเผย ทนายความของคุณยังสามารถอธิบายในรายละเอียดว่าการพยายามซ่อนทรัพย์สินมีผลกระทบทางลบกับคุณและการหย่าร้างของคุณอย่างไร.

คำสุดท้าย

การหย่าร้างนั้นง่ายมาก แต่คุณจะไม่ทำสิ่งใดตามใจชอบหากคุณเชื่อใจในตำนานหรือคำแนะนำที่ผิด การหย่าร้างสิ้นสุดการแต่งงานของคุณ แต่มันไม่ได้จบชีวิตของคุณ ในขณะที่ปัญหาทางอารมณ์และส่วนบุคคลที่คุณต้องเผชิญหน้าในระหว่างกระบวนการหย่าร้างมักจะยาก แต่ก็ไม่มีเหตุผลใดที่คุณจะไม่สามารถเข้าใกล้การหย่าร้างของคุณได้ทั้งในตอนจบและการเริ่มต้นใหม่.

คุณมีเรื่องราวสยองขวัญเรื่องใดเกี่ยวกับการหย่าร้าง?