รัฐสภาอนุมัติการประกันตัวสำหรับเจ้าของบ้านแฟนนีเมและเฟรดดี้แม็ค

ฉันชอบวิธีที่ Yahoo Finance ตั้งชื่อว่าเป็น "การช่วยเหลือ" เมื่อมันถูกเรียกว่า "การประกันตัว" กู้ภัยทำให้ดูเหมือนว่าสภาคองเกรสกำลังทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่และมีเกียรติ ฉันรู้ว่าฉันฟังแง่ลบเกี่ยวกับเรื่องนี้และสำหรับบางครอบครัวมันจะช่วยพวกเขาออกไป มีบางครอบครัวที่ถูกหลอกให้จำนองอย่างแท้จริงซึ่งพวกเขาไม่เข้าใจ มีคนอื่นที่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ แต่พลังแห่งความโลภเข้ามาและพวกเขาก็ย้ายเข้าบ้านโดยใช้ประโยชน์จากแหล่งเงินทุนที่สร้างสรรค์ จากนั้นมีผู้ให้กู้จำนองที่รู้ว่าสิ่งที่พวกเขาทำตลอดเวลา พวกเขาอยู่ในธุรกิจมานานแล้ว พวกเขารู้ว่าคนเหล่านี้ไม่สามารถซื้อบ้านที่พวกเขาจัดหาเงิน แต่พวกเขายังคงขยายเครดิต.

ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันเกี่ยวกับทั้งหมดนี้คือสิ่งที่เป็นแบบอย่างที่ตั้งไว้สำหรับระบบเศรษฐกิจตลาดเสรี คุณไม่สามารถรับรางวัลใหญ่ได้หากไม่มีความเสี่ยง รัฐบาลกำลังลดความเสี่ยงสำหรับผู้ที่ให้สินเชื่อเหล่านี้เพราะเราอยู่ในช่วงการเลือกตั้ง ปลดปีการเลือกตั้งออกไปและรัฐบาลจะปล่อยให้ตลาดที่อยู่อาศัยถูกต้อง แต่พวกเขาต้องการโน้มน้าวใจคนอเมริกันว่าพวกเขาสนใจพวกเขา ข้อกังวลใหญ่ที่สุดของฉันคือเราจะช่วยนักเก็งกำไร คุณคิดว่านักเก็งกำไรด้านอสังหาริมทรัพย์ควรได้รับการประกันตัวหรือไม่? นักเก็งกำไรด้านอสังหาริมทรัพย์นั้นเป็นเจ้าของบ้าน เขาหรือเธอซื้อทรัพย์สินเป็นจำนวนมากในช่วงที่บูมและจากนั้นฟองสบู่ก็ระเบิดและพวกเขาก็ติดอยู่กับอสังหาริมทรัพย์มากมายที่ไม่ขาย หากเราช่วยคนเหล่านี้เรากำลังกำจัดความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการซื้ออสังหาริมทรัพย์.

และตอนนี้ไอซิ่งบนเค้ก:

แผนดังกล่าวยังสร้างตัวควบคุมใหม่พร้อมตัวควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับ Fannie Mae และ Freddie Mac และปรับปรุงหน่วยงานให้ทันสมัย ซึ่งรวมถึงการหักภาษีที่อยู่อาศัยประมาณ $ 15 พันล้านรวมถึงเครดิตสูงถึง $ 7,500 สำหรับผู้ซื้อครั้งแรก, และเพิ่มขีด จำกัด ตามกฎหมายเกี่ยวกับหนี้ของประเทศโดย 800 พันล้านดอลลาร์เป็น 10.6 ล้านล้านดอลลาร์.

โอ้โดยวิธีการเรียกเก็บเงินนี้จะเพิ่มการขาดดุลแห่งชาติเป็น $ 10.6 ล้านล้าน เดาสิว่าใครจะเป็นหนี้ก้อนโตขนาดใหญ่ที่รัฐบาลยังคงดำเนินอยู่ต่อไป? มันจะเป็นเรา! ประเทศอุตสาหกรรมเช่นสหรัฐอเมริกาจะมีภาระหนี้ที่ลามกอนาจารได้อย่างไร? อย่าเพิ่งตำหนิประธาน กล่าวโทษนักการเมืองทุกคนที่มีปัญหาในสภาและวุฒิสภาซึ่งไม่ได้คำนึงถึงความรับผิดชอบทางการคลัง รัฐบาลไม่มีเงื่อนงำที่จะทำให้สมุดเช็คของพวกเขาสมดุล แต่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้น เราสามารถเปลี่ยนการขาดการควบคุมทางการเงินของประเทศนี้ด้วยความพยายามระดับรากหญ้า ใครอยู่กับฉัน?