ความเป็นกลางสุทธิอธิบาย - มันคืออะไรและทำไมเรื่องกฎระเบียบอินเทอร์เน็ต

ปฏิกิริยานี้ค่อนข้างธรรมดา แม้ว่าความเป็นกลางสุทธิหรือที่รู้จักกันในนามอินเทอร์เน็ตเปิด - ได้รับข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังไม่รู้ว่ามันคืออะไร จากการสำรวจของ CNBC เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีพ. ศ. 2560 ไม่นานหลังจากที่ FCC ประกาศแผนการยกเลิกกฎความเป็นกลางสุทธิพบว่ามีเพียง 46% ของคนอเมริกันที่กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับปัญหานี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในทางตรงกันข้ามมากกว่าสองในสามเคยได้ยินเกี่ยวกับการปฏิรูปภาษีและข้อหาการประพฤติผิดทางเพศโดยนักการเมือง.

นั่นเป็นโชคร้ายเพราะความเป็นกลางสุทธิ - หรือขาดมัน - มีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของคุณมากกว่าความประพฤติทางเพศของนักการเมือง การเปลี่ยนแปลงกฎอินเทอร์เน็ตแบบเปิดอาจส่งผลต่อสิ่งที่คุณจ่ายสำหรับบริการอินเทอร์เน็ต แต่ยังมีเนื้อหาประเภทใดที่คุณสามารถค้นหาทางออนไลน์ได้ นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิจริง ๆ ความหมายและวิธีการกฎใหม่สามารถเปลี่ยนชีวิตของคุณ.

ความเป็นกลางสุทธิหมายถึงอะไร

เราพูดถึง“ อินเทอร์เน็ต” ราวกับว่ามันเป็นระบบใหญ่ แต่จริงๆแล้วมันมีสองสิ่งที่แตกต่างกัน สิ่งที่คุณเห็นเมื่อคุณท่องเว็บคือด้านเนื้อหาของอินเทอร์เน็ต ทุกไซต์ที่ปรากฏบนหน้าจอของคุณไม่ว่าจะเป็นข่าวราคาหุ้นบล็อกทำอาหารหรือวิดีโอแมวเป็นตัวอย่างของเนื้อหาอินเทอร์เน็ต.

ส่วนหนึ่งของอินเทอร์เน็ตที่คุณไม่สามารถมองเห็นได้คือด้านโครงสร้างพื้นฐาน - เครือข่ายลวดทองแดงสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือและดาวเทียมที่ถ่ายโอนเนื้อหาทั้งหมดจากไซต์ที่สร้างไว้ในคอมพิวเตอร์ของคุณ ทุกวันนี้คนส่วนใหญ่มักใช้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง ในอเมริกาบริการดังกล่าวจัดทำโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย: AT&T, CenturyLink, กฎบัตร, Comcast, Cox และ Verizon.

ปัญหาคือผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่ควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของคุณสามารถเห็นสิ่งที่คุณทำทางออนไลน์เช่นการโพสต์บนโซเชียลมีเดียสตรีมมิ่งวิดีโอการเล่นเกมคอมพิวเตอร์ออนไลน์และอื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถตั้งโปรแกรมเซิร์ฟเวอร์เพื่อชะลอหรือปิดกั้นการเข้าถึงของคุณไปยังบางไซต์ พวกเขาสามารถยับยั้งการเข้าถึงเว็บไซต์ที่พวกเขาไม่ชอบและสร้าง "ช่องทางลัด" พิเศษสำหรับไซต์ที่พวกเขาชอบ - หรือเป็นไปได้มากขึ้นไซต์ที่จ่ายให้พวกเขาเป็นพิเศษสำหรับการเข้าถึงที่รวดเร็วนี้.

นั่นคือที่มาของความเป็นกลางสุทธิแนวคิดพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังความเป็นกลางสุทธิคือผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ควรได้รับอนุญาตให้ควบคุมสิ่งที่คุณทำทางออนไลน์โดยการทำให้เนื้อหาบางประเภทเร็วขึ้น พวกเขาสามารถชาร์จคุณได้มากขึ้นสำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เร็วขึ้น แต่สิ่งที่คุณทำกับการเชื่อมต่อนั้นขึ้นอยู่กับคุณ.

ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมานักคิดสร้างสรรค์ได้มีการเปรียบเทียบหลายแบบเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของอินเทอร์เน็ตเปิด ตัวอย่างเช่นเว็บไซต์ American Civil Liberties Union (ACLU) ขอให้คุณจินตนาการว่าผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือของคุณสามารถตัดการโทรของคุณทุกครั้งที่คุณพยายามสั่งพิซซ่าจาก Domino เพราะได้รับเงินคืนจาก Pizza Hut เบอร์เกอร์คิงสร้างวิดีโอต่อไปนี้ใน Adweek ซึ่งเป็นหนึ่งในร้านอาหารของตนที่ชะลอการเข้าถึงแซนด์วิช Whopper ให้กับลูกค้าที่ไม่ได้จ่ายเงินเพิ่มเพื่อบริการที่รวดเร็วขึ้น และเรื่องราวใน NextWeb อธิบายถึงวิธีที่นักกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ตใช้ความเป็นกลาง Rob Bliss ใช้จักรยานของเขาเพื่อควบคุมการจราจรบนถนนวอชิงตันหนึ่งช่องทางจากนั้นเปิดโอกาสให้ผู้โดยสารใช้จ่าย 5 ดอลลาร์สำหรับการเข้าถึง "ช่องทางใหม่"

การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายความเป็นกลางสุทธิ

ความเสี่ยงที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะให้คนเข้าถึงกับเนื้อหาของคุณไม่ได้เป็นเพียงแค่ทฤษฎีเท่านั้น มันเกิดขึ้นในปี 2014 เมื่อ Comcast ชะลอการเข้าถึงกระแสข้อมูล Netflix จนกว่า บริษัท จะทำข้อตกลงที่“ สร้างการเชื่อมต่อโดยตรงมากขึ้น” กับ Comcast ตาม Consumerist ปัญหาที่คล้ายกันถูกตัดในปี 2011 เมื่อผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายรายใหญ่สามราย ได้แก่ Verizon, AT&T และ T-Mobile - บล็อกการเข้าถึง Google Wallet บนโทรศัพท์ของพวกเขาเพื่อส่งเสริมระบบการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ตามที่รายงานที่ CNN.

ในปี 2558 Federal Communications Commission (FCC) ผ่านกฎระเบียบใหม่ที่ควบคุมว่า ISP ใดสามารถทำได้และไม่สามารถทำอะไรกับเนื้อหาอินเทอร์เน็ตของคุณ อย่างไรก็ตามการถกเถียงเรื่องความเป็นกลางสุทธิยังไม่จบเพียงแค่นั้น ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตประท้วงการย้ายและในปี 2560 พวกเขาได้รับเมื่อประธาน FCC คนใหม่ย้อนกลับกฎ 2015 การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นสาเหตุของความเป็นกลางสุทธิในขณะนี้ทำให้พาดหัวอีกครั้ง.

กฎการเปิดอินเทอร์เน็ตในปี 2558

กฎ Open Internet Rule ของ FCC ที่ผ่านมาเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2558 นั้นเป็นเอกสารที่มีความยาวมากกว่า 400 หน้า อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้วต้มถึงสามประเด็นหลัก:

• ไม่มีการบล็อก. ภายใต้กฎใหม่ ISP ไม่ได้รับอนุญาตให้บล็อกการเข้าถึงไซต์แอปพลิเคชันบริการหรืออุปกรณ์ใด ๆ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรือเป็นอันตรายเช่นภาพอนาจารเด็ก.
• ไม่มีการควบคุมปริมาณ. ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตยังไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้บริการหรือแอพพลิเคชั่น "เร่งความเร็ว" - นั่นคือทำให้การเข้าถึงช้าลง โดยเฉพาะพวกเขาไม่สามารถให้การเข้าใช้งานอินเทอร์เน็ตที่รวดเร็วขึ้นหรือช้าลงตามเนื้อหาของพวกเขาที่ใช้งานพวกเขาหรือไม่ว่าพวกเขาจะแข่งขันกับบริการของ ISP หรือไม่ ตัวอย่างเช่น Comcast ไม่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์ Verizon อย่างจงใจเพื่อป้องกันไม่ให้คนเปลี่ยนบริการ.
• ไม่มีการจัดลำดับความสำคัญที่ต้องชำระ. สุดท้ายนี้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตก็ถูกห้ามไม่ให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ให้บริการเนื้อหาเพื่อให้ผู้ใช้เข้าถึงเว็บไซต์ของตนได้เร็วขึ้นหรือเชื่อถือได้มากขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้สร้าง "เลนเร็ว" บนอินเทอร์เน็ต ตัวอย่างเช่น ISP ไม่สามารถทำให้วิดีโอสตรีมของ Hulu เร็วกว่าวิดีโอสตรีมจาก Netflix ได้เนื่องจาก Netflix จ่ายค่าสิทธิ์ให้แล้ว.

เพื่อที่จะทำสิ่งนี้ทั้งหมด FCC จะต้องจัดประเภทบริการอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์เป็น "สาธารณูปโภค" ในหมวดหมู่เดียวกันกับบริการโทรศัพท์หรือไฟฟ้า โดยเฉพาะประกาศว่าบริการบรอดแบนด์จะถูกควบคุมภายใต้ Title II ของพระราชบัญญัติการสื่อสารปี 1934 ทำให้อยู่ภายใต้กฎที่เข้มงวดเช่นเดียวกับเครือข่ายโทรศัพท์ท้องถิ่น.

ISP รายใหญ่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการเปลี่ยนแปลงนี้ พวกเขาอ้างว่าการกำกับดูแลเพิ่มเติมตามกฎใหม่จะทำให้พวกเขามีแรงจูงใจน้อยลงในการอัพเกรดเครือข่ายส่งผลให้บริการอินเทอร์เน็ตช้าลงสำหรับทุกคน อย่างไรก็ตามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายเดียวกันเหล่านี้ก็บอกกับนักลงทุนว่าพวกเขาไม่มีแผนที่จะลดการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเนื่องจากกฎใหม่ การวิเคราะห์ในปี 2560 โดย Business Insider พบว่าในขณะที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตบางรายลงทุนน้อยลงในเครือข่ายของพวกเขาเนื่องจากกฎของปี 2015 คนอื่น ๆ ไม่ได้เปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มการลงทุนจริง.

ยกเลิกปี 2560

ในคำแถลงพฤศจิกายน 2017 Ajit Pai ประธาน FCC คนใหม่ได้ประกาศความตั้งใจที่จะ“ คืนอิสรภาพทางอินเทอร์เน็ต” โดยการยกเลิกกฎ 2015 ซึ่งเขาเรียกว่า“ กฎระเบียบแบบอรรถประโยชน์ที่หนักหน่วง” Pai แย้งว่ากฎใหม่มี“ การลงทุนที่ลดลงในการสร้างและขยายเครือข่ายบรอดแบนด์และขัดขวางนวัตกรรม”

ISP ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากการเคลื่อนไหวนี้ พวกเขาอ้างว่ากฎ 2015 กำลังยับยั้งนวัตกรรมที่ทำให้บริการอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกาล้าหลังประเทศอื่น ๆ พวกเขายังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าไม่จำเป็นต้องใช้กฎอินเทอร์เน็ตแบบเปิดเนื่องจากพวกเขามีความตั้งใจที่จะไม่ปิดกั้นหรือ จำกัด การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตไปยังเว็บไซต์ใด ๆ ในเดือนพฤษภาคม 2560 ผู้บริโภครายงานว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต 21 รายได้นำโฆษณาเต็มหน้าออกประกาศความมุ่งมั่นในการ“ เปิดอินเทอร์เน็ต” - แต่ไม่มีผู้ใดเลยที่จะสำรองข้อมูลจำนำนี้เป็นลายลักษณ์อักษรและไม่มีใครทำสัญญาใด ๆ เนื้อหาที่เหมาะสม.

ในทางตรงกันข้ามอุตสาหกรรมเทคโนโลยีนั้นเกือบจะตรงกันข้ามกับการยกเลิกทั้งหมด ผู้บุกเบิกอินเทอร์เน็ตและวิศวกรชั้นนำกว่า 200 คนได้ส่งความคิดเห็นร่วมกัน 43 หน้าไปยัง FCC (โพสต์แบบเต็มรูปแบบบน Tumblr) โดยอ้างว่าการเพิกถอนทำให้เกิดภัยคุกคามต่อธรรมชาติของอินเทอร์เน็ต พวกเขาแย้งว่ากฎใหม่จะบังคับให้ผู้พัฒนา "ขออนุมัติหรือชำระค่าธรรมเนียมแก่ ISP ก่อนที่จะนำเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำมาใช้ใหม่" ใหม่ที่เพิ่งเริ่มต้นจะไม่สามารถแข่งขันและนวัตกรรมจะเหี่ยวแห้ง.

สำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ได้ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ อย่างไรก็ตามผู้ที่รู้เกี่ยวกับมันมักจะต่อต้านมัน FCC ได้รับความคิดเห็นนับล้านต่อต้านการยกเลิก; CNET รายงานการประท้วงกฎใหม่นอกร้านค้า Verizon จากการสำรวจของมหาวิทยาลัยแมรี่แลนด์พบว่า 83% ของชาวอเมริกันทุกคนเมื่อพวกเขามีความเป็นกลางสุทธิอธิบายให้พวกเขาชอบรักษากฎอินเทอร์เน็ตเปิด แต่ถึงกระนั้นเสียงร้องของ FCC ก็ลงคะแนนในเดือนธันวาคมเพื่อยกเลิกมัน.

วิธีการที่กฎความเป็นกลางสุทธิใหม่มีผลกระทบต่อคุณอย่างไร

มีการป้อนกฎความเป็นกลางสุทธิใหม่ใน Federal Register ในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2018 และจะกลายเป็นกฎหมายเริ่มตั้งแต่วันที่ 23 เมษายน 2018 จนถึงตอนนี้เป็นไปได้ว่าคุณยังไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เกี่ยวกับการทำงานของอินเทอร์เน็ตของคุณ อย่างไรก็ตามในระยะยาวการเปลี่ยนแปลงอาจส่งผลต่อสิ่งที่คุณจ่ายสำหรับบริการอินเทอร์เน็ตสิ่งที่คุณจ่ายสำหรับเนื้อหาออนไลน์และแม้แต่เนื้อหาประเภทใดที่เป็นไปได้ที่จะดูออนไลน์.

1. ต้นทุนอินเทอร์เน็ต

ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายคนเชื่อว่าภายใต้กฎใหม่ ISP จะเปลี่ยนวิธีการคิดค่าบริการอินเทอร์เน็ต ผู้เชี่ยวชาญสองคนที่สัมภาษณ์โดย US News กำลังคาดการณ์ว่าจะเปลี่ยนไปใช้ระบบที่ทำเป็นชั้นซึ่งมีแพ็คเกจบริการระดับบรอนซ์เงินและระดับทอง การเข้าถึงเว็บไซต์ยอดนิยมจะถูกสงวนไว้สำหรับผู้ที่จ่ายเพิ่มสำหรับบริการระดับสูง.

อีกทางเลือกหนึ่งการจ่ายค่าบริการอินเทอร์เน็ตอาจกลายเป็นเหมือนการซื้อตั๋วเครื่องบินแทนที่จะเป็นราคารวมทุกอย่างคุณจะต้องจ่ายราคาฐานพร้อมค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมจำนวนหนึ่งสำหรับ“ ค่าบริการพิเศษ” ขณะนี้สายการบินคิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับกระเป๋าที่เช็คอินขึ้นเครื่องลำดับความสำคัญและของว่างผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอาจคิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหนึ่งวันสำหรับการเข้าถึงสตรีมมิ่งวิดีโอหรือโซเชียลมีเดีย.

สำหรับบางคนนี่อาจเป็นสิ่งที่ดี ตัวอย่างเช่นหากคุณใช้อินเทอร์เน็ตสำหรับอีเมลและการท่องเว็บเป็นครั้งคราวคุณสามารถจ่ายน้อยลงสำหรับแพ็คเกจอินเทอร์เน็ตที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าบริการขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตามหากคุณเป็นเหมือนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตโดยเฉลี่ยคุณอาจต้องใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับแพ็คเกจระดับกลางหรือระดับสูง.

ประธานปายได้แนะนำว่าในระยะยาวกฎเกณฑ์ทางอินเทอร์เน็ตที่ จำกัด น้อยกว่าจะนำไปสู่การถูกกว่าอินเทอร์เน็ตที่ดีกว่าสำหรับทุกคน แนวคิดก็คือไม่มีกฎระเบียบที่หนักหน่วงในทางของพวกเขา ISP จะนำเงินมาลงทุนในการขยายเครือข่ายของพวกเขา เมื่อพวกเขากระจายออกไปสู่ดินแดนของกันและกันการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ราคาลดลง.

อย่างไรก็ตามไม่มีการรับประกันว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นจริง ในฐานะที่เป็น Business Insider ชี้ให้เห็นว่า ISP ส่วนใหญ่มีเงินทุนจำนวนมากและได้แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการใช้บริการนี้เพื่อขยายการบริการไปยังพื้นที่อื่น ๆ และผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหม่เช่น Google Fiber ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในการแข่งขันกับ บริษัท ที่จัดตั้งขึ้นบนสนามหญ้าของตนเอง - แม้จะมีเงินในกระเป๋าของ บริษัท แม่เพื่อสำรองไว้.

2. ต้นทุนเนื้อหา

ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือแทนที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้บริโภคโดยตรงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมผู้ให้บริการเนื้อหาเพื่อการเข้าถึงเว็บไซต์ของตนได้เร็วขึ้น ตัวอย่างเช่นบริการสื่อสตรีมมิ่งเช่น Netflix และ Hulu จะต้องจ่ายเงินเพิ่มเพื่อหลีกเลี่ยงการสตรีมที่ช้าลงจนกลายเป็นหยดน้ำ ในทางกลับกันเว็บไซต์เหล่านี้อาจส่งผ่านค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมให้กับผู้ใช้โดยการขึ้นราคาสมาชิก หรืออาจครอบคลุมค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมโดยการขายโฆษณาเพิ่มเติมดังนั้นเซสชัน "สิ่งที่แปลกใหม่" ของคุณจะถูกขัดจังหวะสองครั้งบ่อยครั้ง.

ในทางกลับกัน ISP อาจปฏิเสธที่จะให้คุณเข้าถึงเนื้อหาบางส่วนได้เลย แทนที่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมทั้ง Hulu และ Netflix เพื่อการเข้าถึงที่เร็วขึ้น พิเศษ การเข้าถึงบริการใดก็ตามที่ยินดีจ่ายเงินเพิ่ม ตัวอย่างเช่นผู้ใช้ Comcast อาจมีการเข้าถึง Netflix รวมอยู่ในบริการอินเทอร์เน็ตในขณะที่ผู้ใช้ Verizon เท่านั้นที่สามารถเข้าถึง Hulu.

หากเป็นเช่นนั้นการซื้อบริการอินเทอร์เน็ตจะมีความซับซ้อนมากขึ้น นอกเหนือจากการเปรียบเทียบ ISP ตามราคาและความเร็วแล้วคุณต้องพิจารณาว่าจะให้ใครเข้าถึงทุกสิ่งที่คุณต้องการดูทางออนไลน์เช่นการเลือกแพ็คเกจเคเบิลทีวี.

แน่นอนว่าคุณมีทางเลือกใด ๆ เกี่ยวกับ ISP ที่คุณใช้ ตามรายงานของ FCC ล่าสุดเกี่ยวกับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในอเมริกาประมาณหนึ่งในห้าของชาวอเมริกันมีผู้ให้บริการเพียงหนึ่งหรือสองคนเท่านั้นที่เลือกใช้บริการบรอดแบนด์ สำหรับบริการความเร็วสูงจริง ๆ - 25 Mbps หรือมากกว่า - ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่มีผู้ให้บริการมากกว่าหนึ่งรายและมากกว่า 20% ไม่มีเลย ดังนั้นหากคุณเป็นหนึ่งในชาวอเมริกันจำนวนมากที่มีบริการความเร็วสูงเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นบริการดังกล่าวอาจทำให้คุณตัดสินใจได้ว่าอะไรที่คุณสามารถรับชมพอดแคสต์ที่คุณสามารถฟังและอะไรออนไลน์อื่น ๆ บริการที่คุณสามารถใช้ได้.

3. ข้อมูลออนไลน์

โอกาสมีบางเว็บไซต์และแอปพลิเคชันออนไลน์จะไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตใหม่“ ช่องทางที่รวดเร็ว” ดังนั้นเนื้อหาของพวกเขาจะเข้าถึงได้ช้าลงและใช้งานได้ยากขึ้น ความยากลำบากในการจัดการกับเว็บไซต์ที่โหลดช้าเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้บริโภคจำนวนมากละทิ้งพวกเขาทั้งหมด ในทางกลับกันสิ่งนี้อาจทำให้การค้นหาข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้ยากขึ้นเมื่อคุณพยายามเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์หรือบริการออนไลน์.

ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณเป็นผู้ใช้ Comcast และคุณกำลังคิดจะเปลี่ยน ISP เมื่อคุณพยายามค้นหาข้อมูลออนไลน์เกี่ยวกับ ISP อื่น ๆ ในพื้นที่ของคุณ Comcast สามารถบล็อกหรือชะลอการเข้าถึงเว็บไซต์ของพวกเขาดังนั้นคุณจะไม่สามารถรับใบเสนอราคาได้ หากคุณค้นหาคำวิจารณ์จากผู้ใช้ Comcast สามารถบล็อกเว็บไซต์ใด ๆ ที่มีสิ่งที่เป็นลบที่จะพูดเกี่ยวกับบริการของตัวเองทำให้คุณคิดว่ามันดีที่สุด.

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นนี้ไม่ได้ จำกัด อยู่แค่การช็อปปิ้งสำหรับบริการอินเทอร์เน็ต Comcast และ ISP อื่น ๆ สามารถทำข้อตกลงกับ บริษัท อื่น ๆ เช่นร้านค้าและธนาคารเพื่อเสนอความสำคัญกับเนื้อหาของพวกเขาเหนือคู่แข่ง ดังนั้นหากคุณกำลังค้นหาข้อตกลงที่ดีที่สุดสำหรับบัตรเครดิตคืนเงิน ISP ของคุณสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าเว็บไซต์สำหรับบัตร "พันธมิตร" นั้นเร็วที่สุดและง่ายที่สุดในการโหลดแนะนำให้คุณเลือกบัตรนี้แทนการเช็คเอาท์ ตัวเลือกทั้งหมด.

ปัญหาที่ใหญ่กว่านั้นคือไซต์ทั้งหมดที่คุณจะไม่มีโอกาสได้เห็นเลย บริษัท เริ่มต้นขนาดเล็กส่วนใหญ่จะไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับการเข้าถึงที่เร็วขึ้นดังนั้นพวกเขาจะมีเวลามากขึ้นในการแข่งขันกับ บริษัท ใหญ่ที่จัดตั้งขึ้น จนถึงขณะนี้อินเทอร์เน็ตเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ที่อุดมสมบูรณ์สำหรับ บริษัท ใหม่ ๆ ที่จะเขย่าตลาดเช่น Facebook และ Netflix ด้วยกฎใหม่ บริษัท จำนวนมากเหล่านั้นจะไม่หลุดลอยไปและการหาข้อตกลงที่ดีทางออนไลน์จะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น.

อนาคตของความเป็นกลางสุทธิ

แม้ว่า FCC ได้ย้ายไปที่กฎของอินเทอร์เน็ตแบบเก่า แต่การต่อสู้กับความเป็นกลางสุทธิก็ยังไม่จบ ผู้สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิยังคงต่อสู้เพื่อรักษาในทุกระดับของรัฐบาล - รัฐบาลกลางรัฐและท้องถิ่น.

1. ในสภาคองเกรส

ภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่เอฟซีประกาศแผนการยกเลิกสมาชิกวุฒิสภาเอ็ดมาร์กี้ระบุว่าเขาจะพยายามปิดกั้นโดยใช้เครื่องมือที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการทบทวนรัฐสภา (CRA) ภายใต้กฎหมายฉบับนี้ส่วนหนึ่งของสัญญา 1996 ของ Newt Gingrich กับอเมริกาสภาคองเกรสสามารถตรวจสอบและอาจแทนที่กฎระเบียบของรัฐบาลกลางใด ๆ ที่ส่งผ่านโดยหน่วยงานของรัฐ.

ภายใต้ CRA สภาคองเกรสสามารถลงคะแนนเพื่อปิดกั้นกฎระเบียบใหม่ภายใน 60 วันกฎหมาย - นั่นคือ 60 วันเมื่อสภาคองเกรสอยู่ในเซสชั่น - หลังจากที่ออก หากสมาชิกส่วนใหญ่ในสภาทั้งสองลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับกฎใหม่“ การลงมติไม่อนุมัติ” ให้ไปที่โต๊ะของประธานาธิบดี หากประธานลงนามในการแก้ไขปัญหานี้กฎใหม่จะถูกปิดกั้น มิฉะนั้นจะใช้เสียงข้างมากสองในสามในบ้านทั้งหลังเพื่อลบล้างและหยุดกฎระเบียบใหม่ไม่ให้มีผลบังคับใช้.

ภายในสิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2018 สมาชิกวุฒิสภา 50 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นเดโมแครตได้ประกาศว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงเพื่อขัดขวางการเพิกถอนความเป็นกลางสุทธิ ที่เหลือผู้สนับสนุนต้องการเพียงหนึ่งโหวตเพิ่มเติมเพื่อผ่านการลงมติ อย่างไรก็ตามในสภาความละเอียด CRA (แนะนำโดยตัวแทนไมค์ดอยล์) มีผู้สนับสนุนเพียง 152 คนจากสมาชิก 435 คน ดังนั้นจึงมีโอกาสเล็กน้อยที่การลงมตินี้จะจบลงที่โต๊ะของประธานาธิบดีทรัมป์ - และถ้าเป็นเช่นนั้นเขาจะยับยั้งมันอย่างแน่นอน.

ในขณะเดียวกันรีพับลิกันในสภาคองเกรสได้เสนอกฎหมายใหม่ของพวกเขาเองเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ พระราชบัญญัตินี้เรียกเก็บเงินตามพระราชบัญญัติ Open Internet Preservation นี้จะห้ามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ให้บล็อกหรือควบคุมปริมาณการเข้าถึงเว็บไซต์ใด ๆ อย่างไรก็ตามมันยังคงอนุญาตให้พวกเขาสร้างช่องทางชำระเงินที่รวดเร็วและจะห้ามไม่ให้รัฐบาลของรัฐผ่านกฎหมายใด ๆ ของตนเองเพื่อหยุดพวกเขา นอกจากนี้ยังจะห้ามไม่ให้ FCC ควบคุมการให้บริการอินเทอร์เน็ตอีกครั้งในฐานะที่เป็นสาธารณูปโภคสาธารณะ.

2. ในระดับรัฐ

การต่อสู้เพื่อความเป็นกลางสุทธิยังดำเนินต่อไปในระดับรัฐ เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2018 ทนายความทั่วไปจาก 22 รัฐได้ยื่นฟ้องการท้าทายในการยกเลิกกฎของ Open Internet Rule การพิมพ์เอกสารฉบับเต็มบนเว็บไซต์ของรัฐนิวยอร์กท้าทายกฎหมายโดยอ้างว่าเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางหลายประการรวมถึงพระราชบัญญัติการสื่อสารปี 1934 และแม้แต่รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาว่า FCC ไม่ปฏิบัติตามกฎของรัฐบาลกลางที่เหมาะสมสำหรับการผ่านข้อบังคับใหม่.

ผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐกำลังดำเนินการเช่นกัน ในเดือนมีนาคมปี 2561 รัฐวอชิงตันผ่านกฎหมายที่ห้ามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตบล็อกหรือควบคุมปริมาณการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ถูกกฎหมายหรือบริการออนไลน์หรือมีส่วนร่วมในการจัดลำดับความสำคัญที่ต้องชำระเงิน ในเวลานั้นมีรัฐอีก 16 รัฐกำลังพิจารณาคลังที่คล้ายกันและอีก 6 รัฐกำลังอยู่ในขั้นตอนการแนะนำพวกเขาตามการต่อสู้เพื่ออนาคต.

อย่างไรก็ตามแม้ว่าตั๋วเงินทั้งหมดเหล่านี้จะผ่านและลงนามในกฎหมายพวกเขายังสามารถเผชิญกับความท้าทายในศาล การพิจารณาคดีในปี 2560 ของ FCC อย่างเป็นทางการขัดขวางรัฐบาลของรัฐและเมืองจากการผ่านกฎหมายความเป็นกลางสุทธิของพวกเขาเอง FCC ระบุว่าบริการอินเทอร์เน็ตเป็นรูปแบบของการค้าระหว่างรัฐดังนั้นจึงอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางเท่านั้น.

ในทางกลับกันผู้ร่างกฎหมายของรัฐให้เหตุผลว่าพวกเขามีสิทธิ์ตัดสินใจว่า ISP รายใดที่ทำธุรกิจในรัฐของตน พวกเขายังอ้างว่ามีเพียงรัฐสภาไม่ใช่ FCC มีสิทธิ์ที่จะปิดกั้นกฎหมายของรัฐ ศาลสนับสนุนมุมมองนี้ในอดีต สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าในปี 2559 ศาลของรัฐบาลกลางได้ปิดกั้นความพยายามของ FCC ที่จะห้ามมิให้รัฐกำหนดขอบเขตของเครือข่ายบรอดแบนด์ในเขตเทศบาล.

ผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐกำลังดำเนินการเพื่อห้าม ISP ที่ปิดกั้นหรือ จำกัด เนื้อหาไม่ให้ทำธุรกิจกับหน่วยงานของรัฐ อ้างอิงจากการต่อสู้เพื่ออนาคตนิวยอร์กโรดไอส์แลนด์และนอร์ ธ แคโรไลน่าได้แนะนำหรือกำลังพิจารณาตั๋วเงิน ผู้ว่าการในนิวยอร์กมอนแทนานิวเจอร์ซีย์และเวอร์มอนต์ออกคำสั่งผู้บริหารเพื่อทำสิ่งเดียวกัน.

3. ในระดับท้องถิ่น

รัฐบาลท้องถิ่นบางแห่งได้ตัดสินใจว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องความเป็นกลางสุทธิ - และให้บริการที่ดีกว่าแก่ผู้พักอาศัยของพวกเขา - คือการเข้าสู่ธุรกิจอินเทอร์เน็ตด้วยตัวเอง จากการอ้างอิงของสถาบันเพื่อการพึ่งตนเองในท้องถิ่น (ILSR) ปัจจุบันมีชุมชนมากกว่า 750 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกาซึ่งมีเครือข่ายบรอดแบนด์สาธารณะบางประเภท ช่วงเหล่านี้มีตั้งแต่เครือข่ายเทศบาลขนาดใหญ่ที่ให้บริการทั่วทั้งเมืองไปจนถึงเครือข่ายขนาดเล็กที่เชื่อมต่อธุรกิจท้องถิ่นไม่กี่แห่ง.

หนึ่งในเครือข่ายบรอดแบนด์ในเขตเทศบาลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือ EPB ซึ่งให้บริการใยแก้วนำแสงที่ความเร็วกิกะบิตต่อผู้ใช้งานนับแสนใน Chattanooga รัฐเทนเนสซี นักธุรกิจรายใหม่กล่าวว่าการมีคู่แข่งรายใหม่ในเมืองนี้ทำให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายอื่นใน Chattanooga รวมถึง Comcast และ AT&T สามารถปรับปรุงบริการของพวกเขาได้ ในที่สุด Comcast แม้แต่ EPB เดียวที่มีแผนให้บริการที่ 2 Gbps.

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ไม่พอใจกับการแข่งขันนี้ พวกเขาต่อสู้ด้วยการวิ่งเต้นต่อต้านบรอดแบนด์เทศบาลและในบางกรณีพวกเขาประสบความสำเร็จในการบล็อกในระดับรัฐ ILSR รายงานว่า 19 รัฐในขณะนี้มีกฎหมายรูปแบบการปกครองบางรูปแบบที่ป้องกันไม่ให้เมืองสร้างเครือข่ายเทศบาลใหม่หรือทำให้ยากต่อการตั้งค่า.

คำสุดท้าย

หากคุณกังวลเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิมีหลายสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อทำให้ความรู้สึกของคุณเป็นที่รู้จัก ก่อนอื่นคุณสามารถโทรหาสมาชิกสภาคองเกรสของคุณและขอให้พวกเขาให้การสนับสนุน - หรือถ้าคุณเอาฝ่ายผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในการคัดค้าน - มติ CRA ในการตัดสินใจเพิกถอนล่าสุดของ FCC แม้ว่าการลงคะแนนเสียงนี้เป็นสัญลักษณ์ส่วนใหญ่การติดต่อผู้ออกกฎหมายเกี่ยวกับปัญหาจะทำให้พวกเขาตระหนักถึงจำนวนชาวอเมริกันที่มีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ ในระยะยาวมันอาจกระตุ้นให้พวกเขาผลักดันกฎหมายใหม่เพื่อปกป้องอินเทอร์เน็ตเปิด.

นอกจากนี้คุณยังสามารถติดต่อผู้ออกกฎหมายของรัฐและสนับสนุนพวกเขาเพื่อสนับสนุนกฎหมายที่คุ้มครองความเป็นกลางสุทธิในรัฐของคุณ หากรัฐของคุณเป็นหนึ่งใน 19 ที่มีกฎหมายว่าด้วยการห้ามแบนด์วิดท์ของเทศบาลคุณสามารถขอให้พวกเขายกเลิกได้.

และในที่สุดในระดับท้องถิ่นคุณสามารถทำงานเพื่อกระตุ้นความสนใจในการเริ่มต้นเครือข่ายบรอดแบนด์ใหม่สำหรับเมืองของคุณ หากประสบความสำเร็จคุณสามารถจบลงด้วยการไม่เพียงแค่เปิดอินเทอร์เน็ต แต่ยังให้บริการที่รวดเร็วกว่าด้วยราคาที่สมเหตุสมผลกว่าที่คุณจะได้รับจาก ISP ที่ใหญ่.

ตอนนี้คุณรู้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิแล้วคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? คุณสนับสนุนหรือคัดค้านการตัดสินใจของ FCC ในการยกเลิกกฎ Open Internet?