โฮมเพจ » เศรษฐกิจและนโยบาย » ธนาคารโจรสลัดนอกชายฝั่งและด่านเก็บภาษี - เครื่องมือของ Super-Rich

    ธนาคารโจรสลัดนอกชายฝั่งและด่านเก็บภาษี - เครื่องมือของ Super-Rich

    รายงานเครือข่ายความยุติธรรมด้านภาษีในปี 2555 กำหนดระบบว่า“ สถานที่พกพาสะดวกพกพาหลายเขตอำนาจศาลมักเป็นที่ตั้งชั่วคราวของเครือข่ายของหน่วยงานทางกฎหมายและกึ่งกฎหมายและข้อตกลงที่จัดการและควบคุมความมั่งคั่งส่วนตัว - อยู่ในความสนใจของผู้บริหาร มันควรจะอยู่ในความสนใจของเจ้าของผลประโยชน์และมักจะอยู่ในความไม่แยแสหรือการท้าทายผลประโยชน์และกฎหมายของรัฐหลายประเทศทันที " มากกว่าครึ่งหนึ่งของเงินโลกผ่านธนาคารโจรสลัดหรือที่รู้จักกันในชื่อ“ หลุมดำการเงิน” ปกคลุมไปด้วยเลเยอร์ของแผนการคุ้มครองที่ซับซ้อน ไม่มีใครรู้ว่าใครซื้อใครขายหรือใครได้ประโยชน์.

    ผู้มั่งคั่งและรัฐบาลที่เป็นตัวแทนของประชากรส่วนที่เหลือของประเทศได้มีส่วนร่วมในสงครามการจัดเก็บภาษีตั้งแต่การเก็บภาษีครั้งแรก ไม่มีใครชอบจ่ายภาษี แต่ใส่เพียงแค่เป็นวิธีที่เราแบ่งปันค่าใช้จ่ายของผลประโยชน์ร่วมกันของเราเช่นการป้องกันทางหลวงสนามบินและโปรแกรมทางสังคม การปฏิบัติตามจะขึ้นอยู่กับหลักการของความยุติธรรม - ทุกคนจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของพวกเขา น่าเสียดายที่ Nicholas Shaxson นักข่าวและผู้เขียน“ Treasure Island” มี“ กฎชุดหนึ่งสำหรับคนรวยและมีอำนาจและอีกชุดหนึ่งของกฎและกฎหมายสำหรับพวกเราที่เหลือ - และนี่ใช้กับพลเมืองที่ร่ำรวยและ ประเทศยากจนเหมือนกัน” กฎและการปฏิบัติของ super-rich จะต้องจ่ายหรือไม่ภาษีน้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ด้วยการเก็บแม้แต่จำนวนที่น้อยที่สุดที่เป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้เนื่องจากไฟร์วอลล์ที่ซับซ้อนที่สร้างโดยธนาคารในต่างประเทศเพื่อรักษาความลับแน่นอน.

    คำอธิบายและประวัติความเป็นมาของระบบธนาคารนอกชายฝั่ง

    ระบบการเงินระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นเมื่อ 50 กว่าปีก่อนในการประชุม Bretton Woods ในปี 1944 โดยบริติชจอห์นเมย์นาร์ดเคนส์และอเมริกันแฮร์รี่เด็กเตอร์ไวท์เพื่อจุดประสงค์ในการควบคุมการเงินระหว่างประเทศ นักเศรษฐศาสตร์ทั้งสองเชื่อว่าการควบคุมเงินทุนเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนประเทศและการ จำกัด การค้าด้วยสกุลเงินผ่านการควบคุมการแลกเปลี่ยนจะทำให้รัฐบาลมีช่องว่างมากขึ้นในการทำตามวัตถุประสงค์โดยไม่มีอิทธิพลจากนักเก็งกำไรระหว่างประเทศ.

    Keynes เขียนในเวลานั้น“ ให้สินค้าเป็นบ้านเกิดเมื่อใดก็ตามที่มีเหตุผลและสะดวกที่สุด เหนือสิ่งอื่นใดปล่อยให้การเงินเป็นชาติหลัก” ในขณะที่เงินทุนไหลเข้าสู่ประเทศที่ขาดแคลนทุนทรัพย์หลังจากสงครามเป็นที่พึงปรารถนาผู้เขียนยอมรับว่าเงินทุนไหลเข้า ออก ของประเทศอาจเป็นหายนะสำหรับประเทศที่สูญเสีย ดังนั้นพวกเขาจึงเสนอบทบัญญัติในข้อตกลงเบรตตันวูดส์ว่าประเทศที่รับเงินจะแบ่งปันข้อมูลกับประเทศที่สูญเสียเงินทุน นายธนาคารวอลล์สตรีทที่กลัวว่าบทบัญญัติดังกล่าวจะทำให้ธุรกิจของพวกเขาเป็นโมฆะบทบัญญัติดังกล่าวทำให้มั่นใจได้ว่าความลับไม่ใช่ความโปร่งใสในการโอนเงินทุนจะเป็นผล.

    ในปี 1947 ตามการวิเคราะห์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาสินทรัพย์ส่วนตัวมากกว่า 4.3 พันล้านดอลลาร์ถูกโอนจากยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกามากกว่าเงินให้สินเชื่อหลังสงครามของอเมริกาไปสู่ยุโรปที่ถูกสงครามทำลายในปีนั้น ในความเป็นจริงความช่วยเหลือหลังสงครามทั้งหมดของอเมริกาจนถึงปี 1953 นั้นน้อยกว่าเงินทุนไหลเข้าประเทศนี้จากประเทศที่ได้รับความช่วยเหลือ.

    ภาษีมีอยู่แม้จะมีการคัดค้านโทเค็นของรัฐบาลแห่งชาติเนื่องจากอำนาจทางการเมืองของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในโลกเช่นธนาคารแห่งประเทศอังกฤษและเจพีมอร์แกนเชสและบทบาทของพวกเขาในการแข่งขันทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ สถาบันการเงินที่สำคัญมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดและจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในระบบนอกชายฝั่งไม่ว่าจะเป็น บริษัท ในเครือและสถาบันการเงินระหว่างประเทศ (IBFs) การจัดการทางธุรกิจที่ยาวนานและ / หรือความสัมพันธ์ส่วนตัวช่วยให้โอนเงินได้อย่างง่ายดาย เป็นหนึ่งในธนาคารใหญ่ที่ได้รับการชำระให้สะอาดและไม่เปิดเผยตัวตลอดการเดินทาง ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมามีการออกกฎระเบียบจำนวนมากเพื่อกำจัดผลกระทบที่เป็นอันตรายยิ่งขึ้นของระบบธนาคารในต่างประเทศที่ได้รับการก่อตั้งขึ้นเท่านั้นที่จะถูกละเว้นหรือเจือจางโดยนักการเงินในลอนดอนและนิวยอร์ก.

    องค์ประกอบของธนาคารโจรสลัด

    เช่นเดียวกับโจรสลัดที่พวกเขาตั้งชื่อโจรสลัดของประเทศหนึ่งนั้นเป็นของเอกชน ธนาคารโจรสลัดประเทศที่สถาบันตั้งอยู่และประเทศที่เงินฝากที่ซ่อนอยู่ได้รับผลประโยชน์ทางการเงินมหาศาล (เงินทุนไหลเข้า) เทียบกับต้นทุน (เงินทุนไหลออก).

    สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่เป็นผู้ได้รับผลประโยชน์หลักของกระแสตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองยอมรับเงินล้านล้านดอลลาร์ในเงินฝากจากโลกที่สามและอำนาจทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นใหม่โดยไม่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของหรือแหล่งเงินทุนที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่นตามบทความในการตีพิมพ์ทริบูนรีวิวของพิตต์สเบิร์กเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2555 ชาวจีนซ่อนเงินไว้ที่ $ 4 ในต่างประเทศสำหรับทุกๆ $ 1 ที่ลงทุนในปี 2012 จำนวนเงินจำนวนมากถูกลงทุนในหนี้รัฐบาลสหรัฐฯ.

    ระบบธนาคารในต่างประเทศจำเป็นต้องมีองค์ประกอบสามประการที่จะประสบความสำเร็จ:

    ภูมิลำเนาในต่างประเทศ

    องค์กรเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างประเทศเพื่ออำนวยความสะดวกในการแก้ไขปัญหาที่พบบ่อยของประเทศระบุ 41 เฮเวนภาษีในปี 2543 ซึ่ง 38 แห่งยังคงทำงานอยู่ในรายงานล่าสุด รายการของเฮเวน ได้แก่ บาฮามาส, หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน, หมู่เกาะเคย์แมน, ฮ่องกง, สิงคโปร์, เกาะแมน, เจอร์ซีย์, มอลต้าและมอริเชียส.

    การมีอยู่ของชาวต่างชาติเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สวรรค์อยู่ภายใต้กฎหมายของตนเองไม่ใช่กฎหมายของประเทศของผู้ฝาก ยกตัวอย่างเช่นบัญชีธนาคารในสวิตเซอร์แลนด์อยู่ภายใต้กฎหมายของสวิสไม่ใช่ของประเทศอื่นและเว้นแต่จะมีสนธิสัญญาที่ต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศของผู้ฝากและประเทศของธนาคารรัฐบาลสวิสอยู่ภายใต้ ข้อผูกพันในการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาหรือระบุผู้ฝากเงินในสหรัฐฯ.

    สองรัฐของสหรัฐอเมริกา - เดลาแวร์และเนวาดา - ถือเป็นภาษี havens โดยรัฐบาลต่างประเทศจำนวนมากเนื่องจากความลับให้ภายใต้กฎการรวมตัวกันของแต่ละรัฐ.

    ความลับ

    ประเทศที่ธนาคารโจรสลัดตั้งอยู่จะต้องรับประกันความลับของผู้ถือบัญชีไม่ว่าจะเป็นผู้ฝากเงินผู้ดูแลผลประโยชน์หรือผู้ถือหุ้นให้กับรัฐบาลต่างประเทศ สวิตเซอร์แลนด์อาจเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในเรื่องภาษีและผู้ที่ได้รับความนิยมจากนาซีเยอรมันที่ซ่อนตัวอยู่ในดินแดนยิวที่ถูกขโมยไปทำให้พวกเขาเปิดเผยตัวตนของลูกค้าว่าเป็นการกระทำผิดทางอาญาในปี 1934.

    ความลับนั้นได้รับการปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นโดยการใช้ความน่าเชื่อถือในการปกป้องทรัพย์สินและการปฏิบัติ“ บันได” ที่ บริษัท ของผู้ถือหุ้นนิรนามและกรรมการในสถานที่เก็บภาษีหนึ่งแห่งเป็นเจ้าของโดย บริษัท อื่น ๆ ของผู้ถือหุ้นนิรนาม havens จำนวนมากไม่ต้องการตัวแทนของผู้รวมหรือผู้ฝากเพื่อยืนยันตัวตนแหล่งที่มาของเงินฝากหรือผู้รับผลประโยชน์ของกองทุนใด ๆ.

    ไม่มีภาษีต่ำหรือ

    เช่นเดียวกับน้ำที่ไหลไปสู่ระดับที่ต่ำกว่าความมั่งคั่งไหลไปสู่เขตอำนาจศาลที่ให้ระดับภาษีต่ำที่สุด มันจะเป็นการไร้เหตุผลหากจะย้ายจากสถานที่หนึ่งด้วยอัตราภาษี 25% ไปยังอีกที่หนึ่งในระดับเดียวกันปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากัน อย่างไรก็ตามมันสมเหตุสมผลแล้วที่จะย้ายจากที่ตั้งภาษี 25% ไปยังสถานที่หนึ่งที่เสนอขาย 20% หรือต่ำกว่า ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจนี้ส่งผลให้เกิดการแข่งขันไปจนถึงจุดต่ำสุดที่แต่ละประเทศลดภาษีลงซ้ำ ๆ เพื่อปกป้องเศรษฐกิจและรักษาความมั่งคั่งภายในพรมแดนกรณีที่ Keynes and White ตั้งใจหลีกเลี่ยงการควบคุมเงินทุนในข้อตกลง Bretton Woods.

    ความแตกต่างของอัตราภาษีทำให้ บริษัท ที่ร่ำรวยและบรรษัทข้ามชาติสามารถจัดการหนังสือและจัดการรายได้และภาษีระหว่างประเทศได้ บริษัท ที่มีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศที่ไม่มีภาษีเป็นศูนย์จะขายบริการให้กับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ที่มีภาษีสูงในราคาที่สูงเกินจริงซึ่งจะย้ายกำไรจากประเทศหนึ่ง (ภาษีสูง) ไปยังที่สองได้อย่างมีประสิทธิภาพ.

    ตัวอย่างเช่น Multinational ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มี บริษัท ในเครือที่เกาะเคย์แมนซึ่งเป็นเจ้าของสิทธิบัตรทั้งหมด บริษัท ข้ามชาติมีกำไร 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ต้องเสียภาษีของสหรัฐอเมริกา ต่อมา บริษัท ข้ามชาติจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 5 ล้านดอลลาร์สำหรับสิทธิบัตรให้กับ บริษัท ย่อยลดผลกำไรในสหรัฐอเมริกาเป็นศูนย์ ($ 0) ในขณะที่แสดงกำไร 5 ล้านดอลลาร์ใน บริษัท ย่อยของหมู่เกาะเคย์แมน ไม่มีภาษีในหมู่เกาะเคย์แมนดังนั้นจึงไม่มีการจ่ายภาษีใน 5 ล้านดอลลาร์.

    ในขณะที่ตัวอย่างนี้เป็นเรื่องง่ายที่จะอธิบายวิธีการทำงานของระบบ บริษัท ข้ามชาติมีชั้นของ บริษัท ย่อยในประเทศต่าง ๆ เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการหลีกเลี่ยงภาษี การปฏิบัตินี้เป็นที่รู้จักกันในบัญชีเป็น "การกำหนดราคาโอน" และเป็นส่วนประกอบสำคัญในการลอกและเคลื่อนย้ายกำไรที่จะต้องเสียภาษีในที่เดียวไปยังสถานที่ที่ไม่มีการชำระภาษี บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้แก่ Apple, Microsoft และ Walmart มีส่วนร่วมในการกำหนดราคาโอนความตั้งใจหรือความถูกต้องตามกฎหมายเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้.

    ผู้รับผลประโยชน์ของธนาคารโจรสลัด

    1. อาชญากรเผด็จการและเผด็จการ 
    การใช้บัญชีธนาคารสวิสของ Meyer Lansky เพื่อชำระ Huey Long สำหรับการอนุญาตให้เครื่องสล็อตในนิวออร์ลีนส์เช่นเดียวกับการถ่ายโอนพาเลทของธนบัตรดอลลาร์ที่ห่อด้วยพลาสติกเข้าไปในหมู่เกาะเคย์แมน ประชาสัมพันธ์เช่นเดียวกับกิจกรรมของ Bernard Cornfield และ Robert Vesco และบริการต่างประเทศของนักลงทุน รายได้ยาเสพติดปีละ 500 พันล้านดอลลาร์จะเป็นอุตสาหกรรมในกระท่อมถ้าไม่ใช่เพราะการมีส่วนร่วมของศูนย์เงินรายใหญ่ดังที่ Wachovia / Casa de Cambios Puebla จัดเตรียมไว้.

    Idi Amin แห่งยูกันดาซัดดัมฮุสเซนแห่งอิรัก Robert Mugabe แห่งซิมบับเวและ Muammar Gaddafi เป็นเพียงไม่กี่ร้อยประเทศเผด็จการประเทศโลกที่สามที่ได้ปล้นประเทศของพวกเขาหลายพันล้านดอลลาร์และซ่อนรายได้ในระบบธนาคารนอกชายฝั่ง ความรู้ของประเทศและ บริษัท ที่ได้รับประโยชน์จากการครองราชย์ของพวกเขา ผู้ปกครองในเกาหลีเหนืออิหร่านและประเทศด้อยพัฒนาอื่น ๆ ยังคงใช้ระบบเพื่อสะสมความมั่งคั่งที่ยิ่งใหญ่และรักษาอำนาจในวันนี้ด้วยราคาที่คุ้มค่าสำหรับพลเมืองของประเทศเหล่านั้น.

    2. บุคคลและครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุด
    ภาษีถือเป็นประโยชน์ต่อคนรวยเป็นอย่างยิ่งและเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาความมั่งคั่งมาหลายชั่วอายุคน การเคลื่อนย้ายของความมั่งคั่งและอำนาจที่มีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลได้บังคับให้ประเทศบ้านเกิดของพวกเขาเพื่อลดภาษีจากความร่ำรวยหรือเสี่ยงต่อการหนีจากทุนของพวกเขา ภัยคุกคามต่อการเคลื่อนย้ายนั้นไม่ได้ใช้งานเนื่องจากชาวอเมริกันมากกว่า 8,000 คนคาดว่าจะสละสัญชาติเพื่อแลกกับภาษีที่ลดลงในประเทศอื่น เมื่อเร็ว ๆ นี้ Eduardo Saverin ผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook ได้ย้ายไปสิงคโปร์ตามตัวเลขสาธารณะเช่น William Browder ผู้ก่อตั้ง Heritage Capital Management และ John Templeton หนึ่งในผู้จัดการกองทุนหุ้นที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดแห่งหนึ่งในศตวรรษที่ 20 และไม่ใช่แค่อเมริกาที่เผชิญกับภัยคุกคามจากการบินใหญ่ - นักดนตรีชาวไอริช Bono แห่ง U2 ย้ายจากท่าเรือภาษีหนึ่ง (ไอร์แลนด์) ไปยังอีกประเทศหนึ่ง (เนเธอร์แลนด์) ในราคาที่ต่ำกว่า.

    ภัยคุกคามที่จะย้ายมีประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่นในปี 1992 คนอเมริกันที่รวยที่สุด 400 คนบันทึกรายได้ 26% เป็นเงินเดือนและค่าแรงและ 36% เป็นกำไรจากการลงทุน ในปี 2550 พวกเขาบันทึกเพียง 6% เป็นรายได้และ 66% เป็นกำไรจากการลงทุนเพื่อลดหย่อนภาษีได้มาก.

    แม้ว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีนวมรอมนีย์จะจ่ายภาษีเงินได้ในอัตรา 14.1% ซึ่งเทียบเท่ากับคนที่ทำเงินได้ 200,000 ดอลลาร์ต่อปีเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับระบบการธนาคารในต่างประเทศโดยมีบัญชีอย่างน้อย 12 บัญชีในหมู่เกาะเคย์แมน โพสต์นิวยอร์ก บริษัท เดิมของเขาคือ Bain Capital ซึ่งมีประสิทธิภาพมากในการใช้ระบบธนาคารในต่างประเทศจนกลายเป็นกลยุทธ์ที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในชื่อ“ Double Irish with Dutch Sandwich” นี่เป็นโครงการที่มีการชำระเงินการโอนระหว่าง บริษัท แม่ในสหรัฐอเมริกา บริษัท ย่อยสองแห่งในไอร์แลนด์ (หนึ่งในนั้นไม่ได้ถูกหักภาษีและที่สองอยู่ภายใต้ภาษีไอร์แลนด์ต่ำ) และ บริษัท ย่อยในประเทศเนเธอร์แลนด์เพื่อกำจัดภาษีของ บริษัท ไอริชที่สอง เห็นได้ชัดว่าอัตราภาษีที่ต่ำไม่เพียงพอสำหรับคนรวย - พวกเขาพยายามที่จะจ่าย ไม่ ภาษี.

    3. บริษัท ข้ามชาติ
    จากรายงานของ Citizens for Tax Justice รายงานว่า 285 แห่ง บริษัท ติดอันดับ Fortune 500 ของอเมริการวมถึงธนาคารที่ใหญ่ที่สุดหลายแห่งของประเทศ บริษัท ผลิตและ บริษัท ที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงมีรายรับต่างประเทศเกือบ 1.6 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ ณ สิ้นปี 2554 20 บริษัท คิดเป็นมูลค่ากว่า 794 พันล้านดอลลาร์ กล่าวอีกนัยหนึ่งเงินนี้ถูกเก็บรักษาไว้ตามหลักวิชานอกประเทศดังนั้นจะไม่ต้องเสียภาษี.

    การวิเคราะห์ข้อมูลสาธารณะที่มีอยู่จาก บริษัท ระบุว่าไม่มีการจ่ายภาษีรายได้ไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาหรือประเทศอื่น ๆ และแสดงให้เห็นว่ารายได้มีแนวโน้มว่าผลกำไรของสหรัฐฯจะเปลี่ยนไปในต่างประเทศโดยการโอนเงิน บริษัท ย่อยของ บริษัท แม่ในต่างประเทศมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตภาษี.

    4. รัฐบาล
    การดำเนินการที่รู้จักกันในชื่อเรื่องอิหร่าน - ต้านในช่วงระยะเวลาประธานาธิบดีเรแกนเป็นไปได้เพียงผ่านความลับและการเพิกถอนระบบธนาคารนอกชายฝั่งแม้ว่ากิจกรรมจะได้รับการอนุมัติในระดับสูงสุดของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา กิจกรรมลับคล้าย ๆ กันนี้เกิดขึ้นในประเทศอื่น ๆ โดยได้รับการอนุมัติจากเจ้าหน้าที่ชั้นนำของรัฐนอกช่องทางสาธารณะ.

    หากปราศจากความลับและความสามารถในการระดมทุนที่ระบบธนาคารในต่างประเทศไม่สามารถดำเนินการได้ "แบล็ก ops" และกิจกรรมอื่น ๆ ของรัฐบาลจะไม่เกิดขึ้น เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าขอบเขตใดของรัฐบาลโลกที่ได้รับหรือมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในบัญชีที่ซ่อนอยู่นอกชายฝั่ง แต่มีแนวโน้มที่สำคัญที่สุด.

    ผลกระทบของธนาคารโจรสลัด

    ตามรายงานของสภาวิจัยแห่งสหรัฐอเมริกาเดือนกันยายน 2010 สหรัฐอเมริกาสูญเสียรายได้จากภาษีประจำปีมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเนื่องจากภาษีและกิจกรรมที่ดำเนินการโดย บริษัท และบุคคลต่าง ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษี นี่จะเป็นจำนวนเงินมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้าหรือประมาณจำนวนเงินที่จำเป็นสำหรับการซ่อมแซมเครือข่ายการขนส่งของประเทศ การสูญเสียรายปี $ 100 พันล้านเท่ากับประมาณ 10% ของการขาดดุลที่คาดการณ์ไว้ในปีนี้และจะต้องได้รับการกู้คืนโดยการเก็บภาษีที่สูงขึ้นจากผู้ที่ ทำ จ่ายภาษีหรือเพิ่มจำนวนหนี้ในประเทศที่จะจ่ายคืนโดยลูกหลานของเรา.

    นอกเหนือจากการลดหย่อนภาษีรายได้ประจำปีการใช้ประโยชน์จากระบบธนาคารในต่างประเทศโดยผู้มีฐานะร่ำรวยทำให้ความสมบูรณ์ของระบบรัฐบาลของเราอ่อนแอลงซึ่งทำให้บางคนอยู่เหนือกฎหมาย ความโปร่งใสเป็นหลักการพื้นฐานที่ว่าด้วยประชาธิปไตยและอารยธรรม บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของเราเชื่อมั่นในการเก็บภาษีโดยไม่ต้องเป็นตัวแทน แต่ยังมีภาษีนอกชายฝั่งสวรรค์เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเป็นตัวแทนที่ไม่มีการเก็บภาษี.

    คำสุดท้าย

    แม้จะมีความเชื่อเสรีนิยมที่ว่าทรัพย์สินส่วนบุคคลไม่สามารถล่วงละเมิดได้และภาษีถูกขโมย แต่ชุมชนต้องการรัฐบาลและรัฐบาลต้องการเงินทุน ระบบภาษีที่ยุติธรรมและเท่าเทียมควรเป็นเป้าหมายของชาวอเมริกันทุกคน ในขณะที่ธนาคารในต่างประเทศมีความจำเป็นในโลกที่กำลังหดตัว แต่ความลับและความสามารถในการซ่อนธุรกรรมทางการเงินจากมุมมองสาธารณะจำเป็นต้องมีการแก้ไข.

    พระราชบัญญัติว่าด้วยความลับของธนาคารในปี 2513 ได้กำหนดให้ประชาชนที่มีผลประโยชน์ทางการเงินหรือผู้มีอำนาจลงนามในบัญชีธนาคารต่างประเทศรายงานต่อกรมสรรพากรเป็นประจำทุกปี ในปี 2013 พระราชบัญญัติการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านภาษีของบัญชีต่างประเทศซึ่งกำหนดให้ havens ภาษีที่ระบุไว้เห็นด้วยกับการแบ่งปันข้อมูลหรืออยู่ภายใต้การระงับการให้เงินทุนใด ๆ ที่มาจากสหรัฐอเมริกามีผลบังคับใช้ ให้เราหวังว่ากฎหมายเหล่านี้จะลดการละเมิดในปัจจุบันของระบบธนาคารโจรสลัด.

    คุณคิดว่าภาษีถูกต้องหรือไม่? เท่าไหร่มากเกินไป? ทุกคนควรได้รับการยกเว้น?