มันสำคัญแค่ไหนที่คุณไปวิทยาลัย?

อย่างไรก็ตามหลายคนที่ใฝ่ฝันที่จะเข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิอาจไม่เคยทำเช่นนั้น บางทีแม้จะมีบันทึกการศึกษาที่เป็นตัวเอกและกำหนดการนอกหลักสูตรสูงสุด แต่จดหมายตอบรับของพวกเขาก็ไม่เคยเกิดขึ้น สำหรับปีการศึกษา 2560 ถึงปี 2561 มีนักเรียน 281,060 คนสมัครเข้าเรียนในโรงเรียนแปดแห่งของ Ivy League และได้รับข้อเสนอน้อยกว่า 10%.

สองโรงเรียนที่ได้รับการคัดเลือกมากที่สุดในประเทศคือ Harvard และ Stanford แต่ละแห่งมีอัตราการยอมรับประมาณ 5% ตามข่าวของ U. S. นั่นหมายความว่ามีผู้สมัครเพียง 1 ใน 20 คนเท่านั้นที่จะได้รับการตอบรับจากมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ โรงเรียนหัวกะทิหลายแห่งมีอัตราการตอบรับที่ใกล้เคียงกัน.

สำหรับผู้สมัครคนอื่น ๆ บางทีจดหมายตอบรับนั้นมาถึง แต่ไม่มีแพ็คเกจช่วยเหลือทางการเงินที่สามารถเข้าร่วมได้ จากการสำรวจของวิทยาลัยพรินซ์ตันรีวิวปี 2018 ว่าด้วยความหวัง & ความกังวลผู้ปกครองและนักเรียนส่วนใหญ่ระบุถึงข้อกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาในฐานะ“ ระดับหนี้ที่ต้องจ่ายสำหรับการศึกษาระดับปริญญา” ตามด้วยความกลัวว่า - วิทยาลัยทางเลือก แต่จะไม่มีเงินทุนเพียงพอ / ความช่วยเหลือในการเข้าร่วม” ความกังวลเหล่านี้แทบจะไม่น่าแปลกใจเลยที่ค่าใช้จ่ายรวมของการเข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิหลายแห่งมีตั้งแต่ $ 60,000 ถึง $ 70,000 ต่อปี.

ดังนั้นสิ่งที่ทำให้นักเรียนที่จะไม่เข้ามหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง? พวกเขาจะต้องทำเพื่อให้น้อยกว่าคู่ของพวกเขาที่จบการศึกษาจากโรงเรียนหัวกะทิ? มันสำคัญไม่ว่าคุณจะไปโรงเรียน?

สำหรับนักเรียนส่วนใหญ่คำตอบคือกำลังใจ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าในท้ายที่สุดมันอาจเป็นนักเรียนและไม่ใช่โรงเรียนที่สร้างความแตกต่างมากที่สุด.

ประโยชน์ของการเข้าร่วม Elite School

มีประโยชน์บางอย่างแน่นอนในการเข้าร่วมมหาวิทยาลัยที่ยอดเยี่ยม การรับรู้ชื่อของปริญญา Harvard, Princeton หรือ Stanford นั้นถือเป็นเกียรติอย่างหนึ่งที่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้รักษาประตูให้นายจ้างได้ นายจ้างบางคนชอบผู้สมัครที่ไปโรงเรียนที่มีการแข่งขันสูงเชื่อว่าฝ่ายธุรการของโรงเรียนอย่างฮาร์วาร์ดได้จัดการขั้นตอนการคัดเลือกสำหรับพวกเขาแล้ว.

นั่นเป็นเหตุผลที่โรงเรียนเหล่านี้มักถูกเรียกว่า "โรงเรียนผู้ป้อน"; เนื่องจากผู้ว่าจ้างชั้นนำบางคนไว้วางใจโรงเรียนให้เลือกพวกเขาผู้สำเร็จการศึกษาจะได้รับการ“ เลี้ยงดู” จาก บริษัท ชั้นนำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในธุรกิจกฎหมายและการเงินที่มีการแข่งขันสูง ตัวอย่างเช่น Ivy League University of Pennsylvania เป็นโรงเรียนป้อนอาหารหลักสำหรับ บริษัท การเงินชั้นนำเช่น Goldman Sachs, Morgan Stanley และ Citigroup.

โอกาสในการสร้างเครือข่ายยังดีกว่าในมหาวิทยาลัยชั้นนำเนื่องจากพวกเขามักจะดึงดูดผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญชั้นนำสำหรับการประชุมและการกล่าวสุนทรพจน์นอกเหนือจากการให้โอกาสนักเรียนในการสร้างเครือข่ายกับศิษย์เก่าที่ประสบความสำเร็จและมีอิทธิพล ผู้มีอำนาจมากที่สุดในโลกบางคนได้เข้าร่วม Ivy League และโรงเรียนชั้นยอดอื่น ๆ ตั้งแต่ผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจนถึงประธานาธิบดีซีอีโอและผู้ประกอบการมหาเศรษฐี ผู้สำเร็จการศึกษาที่มีอิทธิพลเหล่านี้จำนวนมากยังคงเชื่อมโยงกับโรงเรียนของพวกเขาจากการบริจาคเงินบริจาคให้แก่ผู้สมัครงานที่จบการศึกษาจากโรงเรียนเก่า.

นอกจากนี้การวิจัยจาก U. S. กรมสามัญศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยชั้นนำจะได้รับผู้สำเร็จการศึกษาจากสถาบันอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ.

ดังนั้นขึ้นอยู่กับสาขาอาชีพที่คุณเลือกคุณสามารถได้รับมากกว่าการศึกษาในโรงเรียนชั้นนำ มันสามารถเปิดโลกใหม่แห่งโอกาสให้คุณได้ แต่การเน้นย้ำที่นี่คือคำว่า“ ทำได้” คุณไม่จำเป็นต้องตัดสินใจอีกต่อไปหากคุณไม่ได้เข้าเรียนในโรงเรียนที่เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ หรือตัดสินใจที่จะไม่เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงด้วยเหตุผลต่างๆเช่นความสามารถทางการเงินหรือความเหมาะสมทางวัฒนธรรม.

ปัจจัยอื่น ๆ ที่กำหนดความสำเร็จ

ในขณะที่โรงเรียนชั้นนำอาจให้นักเรียนได้รับการคาดการณ์ที่ดีที่สุดของความสำเร็จในอนาคตคือไกลและห่างออกไปนักเรียนเอง.

1. คุณภาพของนักเรียน

แม้ว่าสถิติอาจแสดงผลประกอบการโดยรวมที่สูงขึ้นจากบัณฑิตของมหาวิทยาลัยชั้นนำ แต่สถิติอาจทำให้เข้าใจผิด ผู้ที่เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยชั้นนำอาจได้รับการเตรียมให้ประสบความสำเร็จ อาจกล่าวได้ว่ามหาวิทยาลัยชั้นนำยอมรับประเภทของนักเรียนที่มีทักษะและเครือข่ายมาก่อนที่จะรับประกันความสำเร็จ การศึกษาในปี 2560 ได้รับการสนับสนุนจากกรมธนารักษ์และกรมสรรพากรของสหรัฐอเมริกาพบว่าโรงเรียนชั้นยอดส่วนใหญ่รับนักเรียนจากครอบครัวที่มีรายได้สูงสุด 1%.

ในการศึกษาปี 2545 นักวิจัยสเตซี่เบิร์กเดลแห่งมูลนิธิเมลลอนและอลันบีครูเกอร์แห่งปรินซ์ตันพยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยการเปรียบเทียบรายได้ของนักเรียนที่สมัครเข้าเรียนและได้รับการยอมรับจากวิทยาลัยที่คล้ายกัน ความสามารถเทียบเท่า สิ่งนี้ทำให้พวกเขาสามารถระบุความแตกต่างของรายได้ให้กับวิทยาลัยได้และไม่ใช่ทักษะและลักษณะเฉพาะที่นักเรียนมีอยู่แล้ว.

ซึ่งแตกต่างจากนักวิจัยคนอื่น ๆ ที่เปรียบเทียบเงินเดือนโดยเฉลี่ยระหว่างผู้สำเร็จการศึกษาของโรงเรียนโดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างระหว่างนักเรียน Dale และ Krueger ค้นพบว่าเมื่อพวกเขาควบคุมคุณภาพของนักเรียนการเชื่อมโยงระหว่างการเลือกวิทยาลัย นักเรียนที่เข้าเรียนในวิทยาลัยที่ได้รับคัดเลือกมากกว่าจะได้รับมากกว่านักเรียนที่ได้รับการยอมรับจากวิทยาลัยเดียวกัน แต่เลือกที่จะเข้าเรียนในโรงเรียนที่เลือกน้อย.

Dale and Berg ได้เพิ่มการศึกษาของพวกเขาในอีกหนึ่งทศวรรษต่อมานอกจากนี้ยังเพิ่มการควบคุมคะแนน SAT ของผู้สมัครเมื่อเทียบกับคะแนน SAT โดยเฉลี่ยของนักเรียนในโรงเรียนที่พวกเขาสมัคร พวกเขายังใช้ตัวอย่างขนาดใหญ่ขึ้น การศึกษาครั้งที่สองนี้เป็นการค้นพบที่น่าสนใจยิ่งขึ้น: นักเรียนที่สมัครเข้าเรียนในโรงเรียนระดับหัวกะทิและถูกปฏิเสธได้รับเงินเดือนเฉลี่ยเท่ากับผู้ที่เข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิพิสูจน์ต่อไปว่ามันไม่สำคัญว่าคุณจะไปเรียนที่ไหน.

กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ว่าคุณจะเลือกเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยเพนน์หรือมหาวิทยาลัยเพนน์สเตตศักยภาพในการหารายได้ของคุณก็เหมือนกัน ความแข็งแกร่งของคุณในฐานะนักเรียนและไม่ใช่ทางเลือกโรงเรียนของคุณคือสิ่งที่กำหนดชะตากรรมของคุณ.

2. ประเภทวิชาเอก

อีกการศึกษาล่าสุดโดย Eric Eide และ Mark Showalter จาก Brigham Young University และ Michael Hilmer จาก San Diego State University มาถึงข้อสรุปที่ซับซ้อนมากขึ้น: มันอาจเป็นเรื่องสำคัญที่คุณจะไปโรงเรียน แต่สำหรับบางวิชาเอกเท่านั้น.

การศึกษาครั้งนี้พบว่าสำหรับสาขาวิชาบางสาขาเช่นธุรกิจและวิศวกรรมผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนที่ได้รับการคัดเลือกสูงจะได้รับค่าเฉลี่ยสูงกว่าผู้สำเร็จการศึกษาระดับกลางถึง 12% อย่างไรก็ตามสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาจากสาขาวิชาอื่น ๆ มีรายได้แตกต่างกันเล็กน้อย นี่อาจเป็นเพราะตามที่ระบุไว้ข้างต้นสาขาวิชาธุรกิจที่โรงเรียนหัวกะทิสามารถเข้าถึงโอกาสในการฝึกงานและเครือข่ายที่ดีกว่าโรงเรียนระดับล่าง วิชาเอกที่พบบ่อยที่สุดสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียน Ivy League ได้แก่ การเงินและธุรกิจ.

นอกจากนี้ PayScale รายงานว่าทั่วทั้งกระดานโรงเรียนเน้นวิชา STEM (วิทยาศาสตร์เทคโนโลยีวิศวกรรมและคณิตศาสตร์) จบการศึกษาผู้มีรายได้สูงสุดบางคนอย่างสม่ำเสมอ แม้ว่าผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนระดับหัวกะทิเช่น MIT และ Caltech อาจทำรายได้โดยเฉลี่ยมากกว่าเพื่อนที่จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงน้อยกว่า แต่การเติบโตอย่างต่อเนื่องในสาขาเทคโนโลยีนั้นหมายถึงรายได้ที่สูงขึ้นทุกรอบ.

3. ไดรฟ์ของนักเรียนและความทะเยอทะยาน

สถิติไม่ใช่ตัวบ่งชี้ชะตากรรม มีเรื่องราวความสำเร็จมากมายเกี่ยวกับบัณฑิตที่ไม่ได้เข้าเรียนในโรงเรียนที่มีชื่อเสียง - และเรื่องราวความล้มเหลวมากมายเกี่ยวกับผู้ที่สำเร็จการศึกษา.

ยกตัวอย่างเช่นพิจารณาว่ามีเพียงซีอีโอของ บริษัท ฟอร์จูน 500 คนเท่านั้นที่ได้รับวุฒิการศึกษาจากโรงเรียนหัวกะทิ Randall Stephenson จาก AT&T สำเร็จการศึกษาจาก University of Central Oklahoma Tim Cook ของ Apple จบการศึกษาจาก Auburn University, Walmart CEO Doug McMillon ไปที่ University of Arkansas และ John Mackey จาก Whole Foods ศึกษาที่ University of Texas at Austin (และ ไม่เสร็จ).

และแม้ว่าวุฒิสมาชิกและตัวแทนจากสหรัฐอเมริกาจะจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดมากกว่าโรงเรียนอื่น ๆ ก็ตาม แต่มากกว่าครึ่งหนึ่งของสมาชิกสภาคองเกรสและสภาคองเกรสสหรัฐฯได้เข้าเรียนในโรงเรียนที่มีชื่อเสียงน้อยกว่ารวมถึงมหาวิทยาลัยของรัฐ.

แม้ว่ามหาวิทยาลัยชั้นนำมักจะมีฉากเครือข่ายที่ดีที่สุด แต่คุณสามารถได้รับโอกาสมากมายจากโรงเรียนเหล่านี้ที่วิทยาลัยอื่น ๆ คุณอาจต้องทำงานหนักขึ้นเล็กน้อยเพื่อค้นหาพวกเขา คุณอาจไม่ได้รับการยอมรับทันทีในฐานะนักเรียนของมหาวิทยาลัยชั้นยอด แต่คุณสามารถฝึกงานให้เสร็จสมบูรณ์เข้าร่วมกิจกรรมเครือข่ายและอาสาสมัครเพื่อรับประเภทของประสบการณ์การทำงานที่นายจ้างกำลังมองหาอยู่ดี.

เหตุผลที่ไม่ควรเข้าเรียนในโรงเรียน Elite

มีเหตุผลที่ดีบางประการที่จะไม่เข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิแม้ว่าคุณจะได้รับการยอมรับก็ตาม.

1. คุณภาพของการสอน

ในขณะที่โรงเรียนหัวกะทิมีกฎหมายชั้นนำของประเทศและโรงเรียนแพทย์ แต่โรงเรียนเหล่านี้ไม่ได้มีการสอนที่มีคุณภาพสูงสุดสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีเสมอไป การมุ่งเน้นไปที่การวิจัยเชิงวิชาการที่สถาบันเหล่านี้สิ่งที่ทำให้พวกเขาอยู่ในระดับแนวหน้าของสถาบันการศึกษาส่งผลให้อาจารย์ที่อาจสนใจในโครงการส่วนตัวของพวกเขามากกว่าในการสอน.

นักเรียนที่ได้รับการยอมรับใน Ivy League หรือโรงเรียนที่มีชื่อเสียงในทำนองเดียวกันอาจมีประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดีขึ้นแม้จะมีขนาดเล็กกว่า แต่ก็ยังเป็นวิทยาลัยที่คัดเลือกมาอย่างดีโดยเฉพาะนักศึกษาระดับปริญญาตรี.

นอกจากนี้การสำรวจความผูกพันของนักศึกษาแห่งชาติประจำปี 2560 (NSSE) พบว่า“ ไม่มีการรับประกัน” ว่าการเลือกหรือขนาดโรงเรียนแปลเป็นประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดีขึ้นของนักเรียน มหาวิทยาลัยที่คัดเลือกน้อยมีการจัดอันดับที่ดีในหมู่นักเรียนสำหรับคุณภาพการสอน อเล็กซานเดอร์แมคคอร์มิคผู้อำนวยการ NSSE สรุปว่า“ ภูมิปัญญาดั้งเดิมกล่าวว่ายิ่งเลือกสถาบันได้มากเท่าไหร่ก็จะยิ่งดีเท่านั้น นั่นไม่เป็นความจริงอย่างเป็นระบบ”

2. รายบุคคล

นักเรียนบางคนตกอยู่ในกับดักแห่งความคิดว่าเพราะมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงเป็น“ ดีที่สุด” นั้นต้องหมายความว่าพวกเขาดีที่สุดสำหรับพวกเขา แต่สิ่งนี้ไม่สามารถอยู่ไกลจากความจริง เมื่อตัดสินใจเลือกวิทยาลัยที่เหมาะกับคุณคุณต้องพิจารณาว่าโรงเรียนนั้นเหมาะสมกับสาขาวิชาของคุณกระเป๋าเงินและความสุขของคุณหรือไม่.

ความสุขส่วนตัวมีความสำคัญมากกว่าผู้ปกครองและนักเรียนบางคนที่รับรู้เพราะมันสามารถสร้างหรือทำลายไม่เพียง แต่ประสบการณ์ในวิทยาลัยของนักเรียน แต่ยังมีโอกาสในการสำเร็จการศึกษา ในช่วงปีที่ฉันสอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยสี่ปีส่วนตัวฉันได้เห็นนักเรียนหลายคนออกจากโรงเรียนด้วยเหตุผลหลายประการไม่ใช่อย่างน้อยก็เป็นภาระงานที่ไม่คาดคิดและวัฒนธรรมที่ไม่เหมาะสม.

เป็นเรื่องยากที่จะเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยชั้นยอดความกดดันในการเป็นนักศึกษาจริงอาจยิ่งแย่ลงไปอีก มีความคาดหวังว่าคุณจะต้อง "ดีที่สุด" ที่สุดและปริมาณงานที่สอดคล้องกับมัน.

สำหรับนักเรียนที่สมัครเข้าเรียนในวิทยาลัยคุณควรพิจารณาปัจจัยประสบการณ์การเรียนในวิทยาลัยของคุณตั้งแต่หลักสูตรและค่าใช้จ่ายไปจนถึงสถานที่และชีวิตทางสังคม.

นายจ้างสนใจที่คุณไปโรงเรียนจริงๆหรือ?

บางทีการวัดรายได้ของผู้สำเร็จการศึกษาที่มีศักยภาพในการทำงานได้ดียิ่งขึ้นก็คือสิ่งที่นายจ้างกำลังมองหาในการสมัครงาน ที่นี่เช่นกันการวิจัยแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าคุณไปโรงเรียนสำคัญน้อยกว่าที่เราคิด.

ตัวอย่างเช่น Glassdoor รายงานว่ามี บริษัท จำนวนหนึ่ง - โดยเฉพาะยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเช่น Apple, Google และ IBM - ไม่ต้องการปริญญาวิทยาลัยเลยดังนั้นพวกเขาจึงไม่สนใจว่าคุณจะไปโรงเรียนที่ไหน บริษัท ต่าง ๆ ให้ความสนใจในการจ้างผู้สมัครที่มีประสบการณ์และทักษะที่เหมาะสมกับพวกเขามากที่สุดสำหรับงาน.

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Google ใช้เวลาหลายปีในการวิเคราะห์ว่าพนักงานคนไหนประสบความสำเร็จใน บริษัท ของพวกเขาและค้นพบว่ามันมีส่วนเกี่ยวข้องกับตำแหน่งที่พวกเขาได้รับ เมื่อ บริษัท มีขนาดเล็ก Google มุ่งเน้นไปที่การสรรหาจากโรงเรียนเช่น Harvard, Stanford และ MIT แต่เมื่อ บริษัท เติบโตขึ้นก็พบว่านี่เป็นกลยุทธ์ที่ผิด Laszlo Bock อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายปฏิบัติการประชาชนของ Google กล่าวกับ The New York Times ว่าวิทยาลัยหลายแห่ง“ ไม่ส่งมอบสิ่งที่พวกเขาสัญญา คุณสร้างหนี้จำนวนมากคุณไม่ได้เรียนรู้สิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดสำหรับชีวิตของคุณ มันเป็นวัยรุ่นที่ขยายออกไป”

ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อพวกเขาดูข้อมูล Bock และทีมของเขาพบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างที่พนักงานไปโรงเรียนและทำงานได้ดีเพียงใด ผลการเรียน - คุณภาพและความสำคัญในหมู่นักศึกษาของสถาบันการศึกษาชั้นนำ - อาจไม่มีความสัมพันธ์กับการปฏิบัติงาน การประสบความสำเร็จในสถาบันการศึกษาไม่ได้เป็นสัญญาณของความสามารถในการทำงานเสมอไป ดังที่บ็อคชี้ให้เห็น“ สภาพแวดล้อมทางวิชาการเป็นสภาพแวดล้อมที่มีการเลียนแบบ” ซึ่งทำให้ผู้คนประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมนั้น แต่มีเพียงสภาพแวดล้อมนั้น.

Google ไม่ได้อยู่คนเดียวในการลดระดับความสำคัญของการที่ผู้สมัครได้รับปริญญาของพวกเขา ในแบบสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ปี 2013 ผู้นำธุรกิจมากกว่า 600 คนชี้ให้เห็นว่าปัจจัยการจ้างงานที่สำคัญที่สุดคือความรู้ของผู้สมัครในสาขาของตนตามด้วยทักษะที่เกี่ยวข้อง ผู้นำจัดอันดับปัจจัยเหล่านี้ว่า "สำคัญมาก" 84% และ 79% ตามลำดับ ด้านล่างของรายการคือที่ผู้สมัครเข้าเรียนในโรงเรียนซึ่งมีเพียง 9% ที่ได้รับการจัดอันดับว่า“ สำคัญมาก” แม้แต่ผู้สมัครที่สำคัญของวิทยาลัยที่ 28% ไกลเกินความสำคัญของสายเลือดโรงเรียนของพวกเขา.

ดังนั้นแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิเริ่มต้นด้วยการตัดสินใจเลือกสาขาวิชาของคุณแล้วหาโรงเรียนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเป้าหมายอาชีพของคุณ.

เมื่อไรก็ตามที่คุณไปโรงเรียน

มีสถานการณ์หนึ่งที่การเข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิสามารถสร้างความแตกต่างได้ทั้งหมด การศึกษาของ Dale และ Krueger แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการสร้างรายได้ที่มีศักยภาพสำหรับนักเรียนที่มีสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำกว่ารวมถึงภูมิหลังของชาวแอฟริกัน - อเมริกันและฮิสแปนิก.

คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับการค้นพบนี้คือการเข้าเรียนที่โรงเรียนหัวกะทิทำให้นักเรียนเหล่านี้สามารถเข้าถึงเครือข่ายมืออาชีพที่พวกเขาจะได้รับการยกเว้น ดังที่ Dale และ Krueger อธิบายในขณะที่นักเรียนส่วนใหญ่ที่สมัครเข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิสามารถพึ่งพาเครือข่ายของครอบครัวและเพื่อนที่สร้างไว้ล่วงหน้าเพื่อโอกาสในการทำงานนักเรียนที่มีรายได้น้อยมักไม่สามารถเข้าถึงเครือข่ายและโอกาสประเภทเดียวกันได้.

น่าเสียดายที่นักเรียนที่มีรายได้ต่ำและประสบความสำเร็จจำนวนมากไม่เคยสมัครเข้าเรียนในโรงเรียนชั้นนำซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เรียกว่า การศึกษาโดย Caroline Hoxby และ Christopher Avery พบว่าในขณะที่ผู้มีรายได้สูงและปานกลางที่มีรายได้สูงส่วนใหญ่นำไปใช้กับโรงเรียนหัวกะทิเพียง 8% ของผู้มีรายได้น้อยที่ประสบความสำเร็จสูงและ 53% ของผู้สมัครเพียงคนเดียว โรงเรียน: โรงเรียนที่ไม่ได้คัดเลือก.

อัตราการสมัครที่ต่ำเหล่านี้อาจเกิดจากข้อมูลที่ผิด ถึงแม้ว่าโรงเรียนที่คัดเลือกมาอย่างดีและโรงเรียนใน Ivy League โดยเฉพาะนั้นถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นชนชั้นสูงเพราะพวกเขาดึงดูดนักเรียนจากครอบครัวที่ร่ำรวยพวกเขามีเงินบริจาคจำนวนมากหมายความว่าพวกเขาสามารถเสนอแพ็คเกจช่วยเหลือทางการเงินที่ดีให้กับนักเรียนที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ โรงเรียนชั้นนำหลายแห่ง - รวมทั้งพรินซ์ตันบราวน์คอร์เนลโคลัมเบียดยุคฮาร์วาร์ดเยลสแตนฟอร์ด MIT และดาร์ทเมาท์ - เสนอการเรียนฟรีหรือนั่งเต็มรูปแบบ (ค่าเล่าเรียนรวมห้องและกระดาน) สำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำกว่าจำนวนหนึ่ง.

มหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงได้รับการยอมรับจะสามารถทำสิ่งต่างๆได้มากขึ้นเพื่อดึงดูดนักศึกษาเหล่านี้ตามศูนย์การศึกษาและแรงงานของจอร์จทาวน์ สถาบันชั้นนำหลายแห่งยังคงลงทะเบียนนักเรียนเป็นหลักจากครอบครัวที่มีรายได้สูง แต่สำหรับนักเรียนผู้ที่เข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมันก็คุ้มค่าที่จะรู้ว่ามีโอกาส.

คำสุดท้าย

ในท้ายที่สุดคำตอบของคำถาม“ มันสำคัญไหมที่คุณไปวิทยาลัย?” อาจขึ้นอยู่กับว่าใครถาม.

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าสำหรับนักเรียนส่วนใหญ่มันอาจไม่สำคัญว่าอย่างน้อยเมื่อพูดถึงศักยภาพในการหารายได้ในอนาคต อย่างไรก็ตามสำหรับบางวิชาเอกและภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมมีเหตุผลที่ดีที่จะเข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิ.

เมื่อตัดสินใจว่าโรงเรียนมีค่าเล่าเรียนที่สูงชันหรือไม่กุญแจสำคัญคือการพิจารณาว่าคุณต้องการงานประเภทใดและคุณต้องใช้เงินเท่าไร ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินส่วนใหญ่ไม่แนะนำให้ยืมเงินกู้ยืมจากนักเรียนมากไปกว่าที่คุณคาดไว้ที่จะทำให้ปีแรกของคุณออกจากวิทยาลัย แม้แต่เงินเดือนหกร่างที่คาดการณ์ก็ไม่ได้ไกลเกินกว่าที่จะรับปริญญาสี่ปีจากสถาบันชั้นนำหลายแห่ง.

แม้ว่าโรงเรียนชั้นนำจะถูกมองว่าเป็นประตูสู่อนาคตที่รุ่งเรือง แต่พวกเขาก็สูญเสียสถานะนี้เนื่องจากนายจ้างให้ความสำคัญกับความพยายามในการจ้างงานทักษะและประสบการณ์มากขึ้น บ่อยครั้งที่มันเป็นคุณค่าที่แท้จริงที่คุณแสดงให้เห็นถึงนายจ้างในอนาคตที่ทำให้คุณแตกต่างจากฝูงชน และเนื่องจากการศึกษาส่วนใหญ่ยังคงแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการสร้างรายได้ระหว่างบัณฑิตวิทยาลัยและผู้ที่มีเพียงประกาศนียบัตรมัธยมปลายไม่ว่าคุณจะเข้าเรียนที่วิทยาลัยมีความสำคัญมากกว่าทางเลือกการจ้างงานในอนาคตของคุณหรือไม่.

ท้ายที่สุดมันไม่ใช่โรงเรียนที่เป็นตัวกำหนดความสำเร็จของคุณ แต่เป็นตัวคุณเอง - ระดับความมุ่งมั่นและความตั้งใจที่จะเรียนรู้.

คุณกำลังพิจารณาเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยชั้นนำหรือไม่? หากคุณจบการศึกษาจากโรงเรียนที่มีชื่อเสียงคุณรู้สึกว่าคุ้มค่าหรือไม่?