โฮมเพจ » นโยบายเศรษฐกิจ

    นโยบายเศรษฐกิจ

    สหรัฐฯจะใช้ภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) หรือไม่ Roadblock, Pros & Cons
    จะมีผลกระทบอะไรบ้างหากนำมาใช้?ภาษีมูลค่าเพิ่มคืออะไร?ในการสัมภาษณ์ 2010 กับนิตยสาร Atlantic, William Gale, ผู้อำนวยการร่วมของศูนย์นโยบายภาษี Brookings ได้เสนอให้มีการเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ของรัฐบาลกลางเพื่อเป็นวิธีในการเพิ่มรายได้ของรัฐบาลกำจัดการขาดดุลและชำระหนี้ของชาติโดยไม่ต้อง ทำร้ายการเติบโตทางเศรษฐกิจ.ในขณะที่ Gale กำลังพูดในระหว่างการฟื้นตัวในช่วงต้นของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ (2550-2552) ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีและเศรษฐกิจบางคนเสนอว่าการปฏิรูปภาษีควรรวมภาษีมูลค่าเพิ่มฉบับอเมริกา ศาสตราจารย์วิชากฎหมายโคลัมเบีย Michael Graetz ในบทความ 2016 ในวารสาร Wall Street อ้างว่าภาษีมูลค่าเพิ่มจะ:ฟรีชาวอเมริกันมากกว่า 150 ล้านคนไม่ต้องยื่นเรื่องขอคืนภาษีหรือจัดการกับ Internal Revenue Serviceลดอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลของเราเพื่อแข่งขันกับที่ต่ำที่สุดในโลกโดยไม่ต้องเปลี่ยนภาระให้ห่างจากผู้ที่สามารถจ่ายได้มากที่สุดกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจเพิ่มจีดีพีของสหรัฐฯมากถึง...
    ค่าครองชีพคืออะไร? - รายได้ขั้นต่ำสำหรับความต้องการขั้นพื้นฐานเหนือความยากจน
    ความพยายามเหล่านี้ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในวอชิงตัน แต่มีการเคลื่อนไหวมากขึ้นในระดับรัฐและท้องถิ่น สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ (EPI) รายงานว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกาทั้งหมดได้เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของพวกเขาตั้งแต่ปี 2014 นอกจากนี้ 39 เมืองและเมืองต่าง ๆ ได้รับค่าแรงขั้นต่ำสูงกว่าระดับรัฐ - สูงถึง $ 15 ต่อ บางชั่วโมง.อย่างไรก็ตามการเคลื่อนไหวเหล่านี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน ผู้ร่างกฎหมายบางคนกำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อบล็อกเมืองในรัฐของพวกเขาจากการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเหนือระดับรัฐโดยอ้างว่าสิ่งนี้จะทำร้ายเจ้าของธุรกิจและ จำกัด การเติบโตของงาน โครงการกฎหมายการจ้างงานแห่งชาติรายงานว่า 25 รัฐได้ผ่าน“ กฎหมายใบจอง” ประเภทนี้แล้ว ในขณะเดียวกันสหภาพแรงงานยังคงผลักดันโครงการ Fight for $ 15...
    เราควรกำจัดของเพนนีหรือไม่ - 8 เหตุผลที่ควรเก็บไว้ vs กำจัดมัน
    เพนนีใกล้เคียงกับไร้ค่าจนหลายคนแย้งว่าถึงเวลาที่ต้องทำกับพวกเขาโดยสิ้นเชิง องค์กรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่เรียกว่า Citizens to Retire the US Penny ได้รับการสนับสนุนจากนักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและมหาวิทยาลัย Wake Forest ตัวแทน Jim Kolbe แห่งรัฐแอริโซนาได้ออกใบเรียกเก็บเงินสองครั้งในสภาคองเกรสเพื่อกำจัดเงินและในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ประธานาธิบดีบารัคโอบามาแย้งระหว่างการแชทบน YouTube ว่าเพนนีนั้นล้าสมัยและเป็นสัญลักษณ์ของขยะรัฐบาลสหรัฐฯ.อย่างไรก็ตามในขณะที่หลาย ๆ คนกำลังเรียกร้องให้มีการเกษียณอายุของเพนนี แต่คนอื่น ๆ ก็ทำงานอย่างกระตือรือร้นเพื่อให้เหรียญหมุนเวียน กลุ่มวิ่งเต้นเรียกชาวอเมริกันเพื่อเซ็นต์สามัญ - ซึ่งแสดงถึง Jarden Zinc ซึ่งเป็น...
    พระราชบัญญัติการป้องกันสินเชื่อฉลาม - มันคืออะไรและมันจะส่งผลกระทบต่อคุณอย่างไร
    เรื่องราวมากมายเกี่ยวกับการศึกษาครั้งนี้โทษผู้บริโภคชาวอเมริกันที่ไม่สามารถใช้ชีวิตได้ อย่างไรก็ตามสองสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สและผู้แทนอเล็กซานเดรีย Ocasio-Cortez ชี้ไปที่ผู้ร้ายคนอื่น: ธนาคารขนาดใหญ่และสถาบันการเงินอื่น ๆ ในกระดาษสีขาวที่ตีพิมพ์ในสื่อพวกเขาอ้างว่าผู้ให้กู้กำลังทำให้ชาวอเมริกันติดกับหนี้โดยการขุดพวกเขาด้วย“ ค่าธรรมเนียมสูงและอัตราดอกเบี้ยที่น่าสนใจ”เพื่อแก้ไขปัญหานี้ Sanders และ Ocasio-Cortez ได้แนะนำพระราชบัญญัติป้องกันฉลามสินเชื่อ มันจะ จำกัด จำนวนของผู้ให้กู้ดอกเบี้ยที่สามารถเรียกเก็บเงินจากสินเชื่อทุกประเภททุกที่ในประเทศถึง 15%.ผู้ร่างกฎหมายอ้างว่ากฎหมายนี้จะคุ้มครองผู้บริโภคชาวอเมริกันโดยบังคับให้ผู้ให้กู้คิดอัตราที่เหมาะสม แต่นักวิจารณ์ของพวกเขาบอกว่ามันจะมีผลตรงกันข้าม โดยการทำให้เป็นประโยชน์สำหรับผู้ให้กู้ให้กับชาวอเมริกันที่มีรายได้ต่ำนักวิจารณ์เถียงว่ามันจะเปิดตลาดใหม่สำหรับฉลามเงินกู้จริง - ผู้ให้กู้ที่ผิดกฎหมายที่เรียกเก็บอัตราที่สูงและใช้ความรุนแรงหรือการคุกคามของความรุนแรง แน่ใจว่าพวกเขารวบรวม.พระราชบัญญัติการป้องกันฉลามกู้เงินทำอะไรรัฐในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่มีกฎหมายเกี่ยวกับดอกเบี้ยที่ จำกัด จำนวนผู้ให้กู้ที่สนใจสามารถเรียกเก็บเงินจากบัตรเครดิตและสินเชื่อผู้บริโภคอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการตัดสินของศาลฎีกาในปี 1978 Marquette National Bank v....
    การประหยัดเวลาตามฤดูกาลมีประโยชน์หรือเป็นอันตรายหรือไม่ - ประวัติและผลกระทบ
    หากการตั้งนาฬิกาย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ร่วงเป็นปัญหาสำหรับบางคนการตั้งค่านาฬิกาให้เดินไปข้างหน้าในฤดูใบไม้ผลิยิ่งแย่ลงไปอีก ในเวลานั้นคนที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงผิดก็จะสายเกินสองชั่วโมงสำหรับทุกอย่างแทนที่จะเป็นสองชั่วโมงก่อน และแม้แต่ผู้ที่เปลี่ยนนาฬิกาอย่างถูกต้องก็จะเสียเวลานอนอีกหนึ่งชั่วโมง.ด้วยความสับสนและความยุ่งยากทั้งหมดนี้หลายคนถามว่าการปรับเวลาตามฤดูกาลหรือระยะสั้นหรือไม่นั้นคุ้มค่ากับความพยายาม อีกโพล Rasmussen แสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ยอมรับว่าพวกเขาไม่เห็นจุดของมัน - เกือบครึ่งบอกว่ามันไม่คุ้มค่าในขณะที่เพียง 33% คิดว่ามันเป็น.ในความเป็นจริงบางคนยืนยันว่าการเปลี่ยนนาฬิกาของเราปีละสองครั้งเป็นอันตรายอย่างแท้จริง พวกเขากล่าวว่าการยุ่งเกี่ยวกับตารางเวลาการนอนของเรานั้นไม่ดีต่อสุขภาพของเราและทำให้เรามีประสิทธิผลในการทำงานน้อยลงและเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ แต่คนอื่นอ้างว่า DST นั้นมีประโยชน์เพราะมันช่วยประหยัดพลังงานและป้องกันอุบัติเหตุจากการจราจร.การแยกออกการอภิปรายนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย การศึกษาเกี่ยวกับ DST พบว่ามันมีความหลากหลายของผลบางอย่างที่เป็นประโยชน์และบางส่วนที่เป็นอันตราย ดังนั้นเพื่อหาว่า DST คุ้มค่าจริง ๆ หรือไม่จำเป็นต้องดูเอฟเฟกต์ต่าง ๆ เหล่านี้ทั้งหมดและดูว่าข้อดีจะแตกต่างกันอย่างไรกับข้อเสีย.ประวัติความเป็นมาของการปรับเวลาตามฤดูกาลหลายคนให้เครดิตเบ็นแฟรงคลินในฐานะผู้ประดิษฐ์เวลาออมแสง แต่นั่นเป็นเรื่องจริง แฟรงคลินเขียนบทความหนึ่งในปี ค.ศ. 1784 โดยบอกว่าผู้คนในปารีสควรลุกขึ้นก่อนหน้านี้เพื่อประหยัดเงินในเทียน แต่เขาหมายถึงเป็นเรื่องตลก.คนแรกที่เสนอแนวคิดนี้อย่างจริงจังคือจอร์จฮัดสันแห่งนิวซีแลนด์ในปี...
    เราจะสร้างและรักษาตำแหน่งงานด้านการผลิตในอเมริกาได้อย่างไร
    น่าเสียดายที่สัญญาของพวกเขาว่างเปล่าและล้มเหลวในการพิจารณาสาเหตุของการเกิด offshoring ผลที่อาจเกิดขึ้นจากอุปสรรคทางการค้าหรือเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้น ในความพยายามที่จะได้รับความนิยมจากสาธารณชนผู้ที่มีอยู่ในสำนักงานและผู้ที่ต้องการคำปฏิญาณที่จะหันหลังให้นาฬิกาและกลับสู่การผลิตของอเมริกาในยุครุ่งเรืองในปี 1950 การแก้ไขที่ง่ายและรวดเร็วสำหรับการบริโภคสาธารณะไม่สนใจการขยายตัวของโลกาภิวัตน์อย่างไม่หยุดยั้งและการพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจของเศรษฐกิจโลก.บทบาทการผลิตต่อเศรษฐกิจอเมริกันตามศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกาการผลิตมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจอเมริกันและความสำเร็จหรือความล้มเหลวส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยรวมความมั่นคงของชาติและความเป็นอยู่ที่ดีของชาวอเมริกันทุกคน ในหนังสือของเขาที่ชื่อ“ คุณเกิดมาในทวีปที่ผิดหรือเปล่า?” โธมัสเกอฟแกแกนไปไกลโดยอ้างว่าไม่มีฐานอุตสาหกรรมที่เข้มแข็งประชาธิปไตยตาย.การศึกษาโดยสถาบันนโยบายเศรษฐกิจยืนยันสิ่งต่อไปนี้เกี่ยวกับการผลิต:เป็นภาคที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดของเศรษฐกิจสหรัฐฯ (35.4% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศในปี 2556).สนับสนุน 1.4 งานเพิ่มเติมสำหรับทุก ๆ งานที่ใช้โดยตรงในการผลิต.มันมีส่วนแบ่งการจ้างงานที่สูงขึ้นโดยไม่ต้องเรียนจบวิทยาลัยมากกว่าเศรษฐกิจโดยรวม.มันจ่ายค่าจ้างค่าจ้างแรงงานให้กับคนงานที่ไม่ใช่การผลิตตั้งแต่ -2.4% (เนบราสก้า) ถึง 24.4% (มอนแทนา) โดยเฉลี่ยแล้วเบี้ยประกันภัยทั่วสหรัฐอเมริกาคือ 10.9%.คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 60% ของการส่งออกของสหรัฐอเมริกา.จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้อง“ สร้างโครงสร้างพื้นฐานของประเทศลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลของประเทศ”ตามที่ Manufacturing.net ระบุว่า“ การผลิตเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้คนชั้นกลางเติบโตขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองและพวกเขาก็ยังคงเชื่อมโยงกับความสัมพันธุ์ในวันนี้” การผลิตของอเมริกาทำให้คนงานชนชั้นกลางจ่ายงานที่ดีและโรงงานของพวกเขาเป็นนายจ้างหลักในเมืองอเมริกันทั่วภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา.พื้นที่ที่ครั้งหนึ่งเรียกว่า“...
    วิธีปรับปรุงระบบภาษีของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยุติธรรม
    โดยรวมแล้ว 56% ของชาวอเมริกันรู้สึกว่าระบบที่มีอยู่นั้นไม่ยุติธรรมหรือไม่ยุติธรรมเลย แต่ระบบภาษีของรัฐบาลกลางทำงานอย่างไร มันไม่ยุติธรรมอย่างแท้จริง?นี่คือทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับภาษีและความเป็นธรรมหากต้องการตอบคำถาม“ ระบบภาษีของสหรัฐอเมริกามีความยุติธรรมหรือไม่” ก่อนอื่นเราต้องสำรวจ:ความจำเป็นของภาษี. การร้องเรียนของชาวอเมริกันในอาณานิคมเรื่อง "ไม่ต้องเสียภาษีหากไม่มีตัวแทน" นั้นทำให้เข้าใจผิด ตามที่นักประวัติศาสตร์ Richard T. Ely“ หนึ่งในสิ่งที่บรรพบุรุษของเราในอังกฤษและอาณานิคมอเมริกาโต้แย้งไม่ได้เป็นการต่อต้านการเก็บภาษีแบบกดขี่ แต่เป็นการต่อต้านการจ่ายภาษีเลย” รัฐบาลอเมริกันพึ่งพาภาษีสรรพสามิตภาษีศุลกากรและการขายที่ดินสาธารณะมานานหลายทศวรรษแล้ว มีความจำเป็นต้องเสียภาษีเงินได้?ระบบภาษีปัจจุบันของเรา. คนอเมริกันจ่ายภาษีอะไร ตามบล็อกหนึ่งคนอเมริกันจ่าย 97 ภาษีแตกต่างกันในแต่ละปี เราจ่ายภาษีจากรายได้ที่เราได้รับทรัพย์สินที่เราเป็นเจ้าของและสินค้าและบริการที่เราซื้อ ภาษีของรัฐบาลที่เรามอบให้แก่ผู้อื่นทรัพย์สินที่เรามอบให้ครอบครัวของเรานิสัยที่ไม่ดีที่เราทำตามและรับผลประโยชน์ทางอาญาที่ไม่ดี ใครคือผู้ชนะและผู้แพ้ระบบภาษีที่มีอยู่ของอเมริกา?ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพ. ความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนทำให้ความเข้าใจและข้อตกลงซับซ้อนขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่รอบ ๆ ระบบภาษีของรัฐบาล การสำรวจความคิดเห็นในปี 2017...
    วิธีแก้ไขปัญหาหนี้ของสหรัฐอเมริกา & ลดการขาดดุลของรัฐบาลกลาง
    หากประมาณการ CBO ถูกต้องหนี้ของรัฐบาลกลางจะเพิ่มขึ้นอีก 9.4 ล้านล้านเหรียญสหรัฐภายในสิ้นระยะเวลา 10 ปีซึ่งอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อประเทศ ผู้เขียนรายงานระบุว่า“ โอกาสที่จะเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในสหรัฐอเมริกาจะเพิ่มขึ้น จะมีความเสี่ยงมากขึ้นที่นักลงทุนจะไม่เต็มใจที่จะเป็นเงินทุนสำหรับความต้องการกู้ยืมของรัฐบาลเว้นแต่พวกเขาจะได้รับการชดเชยด้วยอัตราดอกเบี้ยที่สูงมาก หากเกิดขึ้นอัตราดอกเบี้ยของหนี้ของรัฐบาลกลางจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและฉับพลัน”อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น - เฉลี่ย 2.3% ในปี 2557 และ 2558 ตามรายงานของ TreasuryDirect - จากจำนวนหนี้ที่เพิ่มขึ้นมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดผลกระทบที่ "เบียดเสียด" ตามรายงานของธนาคารกลางเซนต์หลุยส์ ในฐานะที่เป็นรัฐบาลกลางยืมเงินมากขึ้นเพื่อชำระค่าใช้จ่ายของตนมีเงินทุนน้อยลงสำหรับภาคเอกชน.หลายคนเชื่อว่าข้อกังวลของ CBO นั้นได้รับการทำความเข้าใจ ในประจักษ์พยานของเขาต่อหน้าคณะกรรมการงบประมาณวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา 25 กุมภาพันธ์...